Modelarstwo z pasją

Devastacja widzę postępuje, coraz fajniej jest

karolkonw napisał(a):
cris napisał(a):Jeszcze parę zdjęć wyżej wyglądał o niebo lepiej -no ,ale ja się nie bardzo znam

A to czemu lepiej ?:)

Nie ,,obrastał tak glonami ,czy też mchem''

cris napisał(a):
karolkonw napisał(a):
cris napisał(a):Jeszcze parę zdjęć wyżej wyglądał o niebo lepiej -no ,ale ja się nie bardzo znam

A to czemu lepiej ?:)

Nie ,,obrastał tak glonami ,czy taż mchem''

A to nie wiem kwestia gustu

Ano szkoda, że do prezentacji kaskady technik malarskich nie użyłeś beczki tylko model mojego ulubionego samolotu.

Mariusz Jarzyna ze Szczec napisał(a):Ano szkoda, że do prezentacji kaskady technik malarskich nie użyłeś beczki tylko model mojego ulubionego samolotu.

Hm użyłem dwóch technik i bardzo mi przykro ze ci przykro

Jak się nie podoba to chyba szkoda czasu na komentowanie. Ja tak przynajmniej robię. Dla mnie jeden z najlepszych Devastatorów w sieci.

potez napisał(a):
karolkonw napisał(a):
Darek Trzeciak napisał(a):Najwyższa pora spróbować FW 189

i tu sie mocno zdziwisz...

Łaj?
Bo u mnie w kolejce czeka

Właśnie co je tak z tym FW 189?

shadowmare napisał(a):Jak się nie podoba to chyba szkoda czasu na komentowanie. Ja tak przynajmniej robię. Dla mnie jeden z najlepszych Devastatorów w sieci.

Rumienie nie sie bo to efekt zdjec a nie modelu co najwyżej:(

karolkonw napisał(a):Właśnie co je tak z tym FW 189?

Jest toporny - najbardziej po oczach daje grube szkło z efektem soczewki no i dużo FUGów 30 i rynienek nie styka. Ale to taka nisza w niszy i alternatywy w zasadzie nie ma - no bo special hobby sprzed 15 czy 20 lat to nie alternatywa.
Nie jest to tak fajnie zdetalowane jak ich kolejne modele...

Devastator co rani uczucia robi przykrosci i n pewno po powiększeniu 48 razy nie będzie mail DOBREGO skoku śmigła FUGa ani tym bardziej nie poleci:
Obrazek