potez napisał(a):Na dzień dobry za mała rozpiętość płata i zły profil w rzucie z góry elipsy + całkowicie błędny baldachim.
Paweł Wymysłowski napisał(a):Słowo profil w zestawieniu ze skrzydłem ma inne znaczenie.
potez napisał(a):Nic nie jest w porządku niestety
Phantom napisał(a):No cóż, potraktuję go jako "poligon doświadczalny" i pouczę się cieniowania i malowania kamuflażu
potez napisał(a):Po pierwsze zmień plany - dobre są w monografii Lublina z wyd Militaria.
potez napisał(a):W rzucie z góry obrys elipsy ma dziwny kształt i to nawet na tych planach widać - elipsa jest tak dziwnie ścięta na prosto patrząc na kształt krawędzi natarcia.
tomtre napisał(a):to chromol te plany. Złóż go bez ingerowania w prawidłowość bryły,
tomtre napisał(a):a metoda małych kroczków jest dobrym rozwiązaniem w modelarstwie
potez napisał(a):Paweł, wszystkie znane mi plany Lublina wyglądaja tak jakby rysowali je od siebie Szewczyk i Bączkowski.
Powrót do Lotnictwo - warsztat
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 63 gości