Strona 2 z 8

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: środa, 28 grudnia 2016, 14:28
przez djack
Nacktgeboren napisał(a):Amor Vincit Omnia :mrgreen:

Czyli opór małżonki przełamany? :lol:

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: piątek, 6 stycznia 2017, 21:44
przez Nacktgeboren
Małżonka mnie namówiła/podpuściła do robienia Jumbo ;o)

Główne elementy szkieletu na swoim miejscu - przynajmniej w jednej połówce modelu. Jeszcze nie zdecydowałem czy najpierw uzupełnię drugą połowę, czy dorobię komplet wręg. Pierwsza opcja kusi, ale cielak zrobi się jeszcze bardziej nieporęczny ;o)

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Porąbaniec:

Obrazek

Obrazek

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: piątek, 6 stycznia 2017, 21:54
przez Adam
No i przez parę lat będzie się działo, siadam i oglądam.

Adam.

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: sobota, 7 stycznia 2017, 20:25
przez giberes
Nacktgeboren napisał(a):Nie lubię się rozpisywać w tytule wątku, poza tym to taki spotterski skrót, często występujący w rozkładach lotów itp. W zasadzie wystarczy samo 744F by wiedzieć o co chodzi ;o)

Przepraszam, że drążę temat tytułu, ale na cywilach się mało znam, dlatego nowością jest dla mnie model 744, który wygląda (jak dla mnie) jak 747. Może to jakiś numer wersji cargo (F), czego nie wiem, dlatego będę wdzięczny za wyjaśnienie.

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: sobota, 7 stycznia 2017, 20:30
przez Sherman
giberes napisał(a):
Nacktgeboren napisał(a):Nie lubię się rozpisywać w tytule wątku, poza tym to taki spotterski skrót, często występujący w rozkładach lotów itp. W zasadzie wystarczy samo 744F by wiedzieć o co chodzi ;o)

Przepraszam, że drążę temat tytułu, ale na cywilach się mało znam, dlatego nowością jest dla mnie model 744, który wygląda (jak dla mnie) jak 747. Może to jakiś numer wersji cargo (F), czego nie wiem, dlatego będę wdzięczny za wyjaśnienie.

Czytanie takie skomplikowane :roll: Przecież w pierwszym poście stoi jak wół, że to 747-400, a potem Ernest wytłumaczył, że 744 to SKRÓT (gdzie z 747 ucięto "7" a z 400 "00" jak łatwo się domyśleć).

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: sobota, 7 stycznia 2017, 23:56
przez giberes
Czytanie jest proste, a kultura odpowiedzi powinna być jeszcze prostsza. Dziękuję wobec tego za wytłumaczenie, natomiast muszę sprostować, że " Ernest wytłumaczył, że 744 to SKRÓT", napisał tylko o jakimś spotterskim skrócie, ale nie wytłumaczył mechanizmu jego powstawania. :idea: Poza tym łatwo się domyślić, że forma "domyśleć " jest w tym kontekście nieprawidłowa i nie ma tu żadnych skrótów, które by utrudniały posługiwanie się tym słowem.

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: niedziela, 8 stycznia 2017, 00:06
przez mlusiak
To nie tyle spotterski skrót, co wynikający z identyfikatorów ICAO.

Lista na wiki

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: niedziela, 8 stycznia 2017, 00:57
przez Bolo07
Proszę Państwa,

Model zapowiada się imponująco, będę tu zaglądał.
Z racji rozmiarów aeroplanu; czy ktoś kiedyś myślał o sterowcu, takim pierwszowojennym, w skali np. 1:72 ?
Mam wątpliwości, czy bym w ogóle w pokoju takowego zmieścił :roll:

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: niedziela, 8 stycznia 2017, 02:19
przez CzarekB
No bez przesady, tak mniej więcej 3 metry długości powinno się zmieścić nawet w kawalerce.

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: piątek, 20 stycznia 2017, 21:17
przez Nacktgeboren
Trochę wręg więcej... ;o)

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: piątek, 20 stycznia 2017, 23:17
przez GrzeM
Jumbo! No ładnie...

Bolo07 napisał(a):Z racji rozmiarów aeroplanu; czy ktoś kiedyś myślał o sterowcu, takim pierwszowojennym, w skali np. 1:72 ?

Obrazek
http://dirigible-modelers.lefora.com/topic/19399964/Zeppelin-LZ-4#.WIKM2rm9Eyx

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: sobota, 4 lutego 2017, 21:19
przez Nacktgeboren
Dłubaniny ciąg dalszy. Przybyło brakujące pół szkieletu i kilka wręg.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: sobota, 4 lutego 2017, 22:30
przez posejdon
Pamiętaj o skrzydłach bo na razie zmierza to w kierunku u-boota. Który to numer Małego Modelarza? ;-)

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: sobota, 4 lutego 2017, 22:41
przez Nacktgeboren
Postaram się nie zapomnieć :D
Kurde, żeby na bydlaka były jakieś papiery w stylu Małego Modelarza, to byłoby pięknie - nie musiałbym plasterkować revellowego Jumbo analizując przy tym, gdzie są błędy i jak je poprawić w oparciu o zdjęcia. Na ten moment zakładam, że przekroje kadłuba są w miarę w porządku, ale parę wręg już rwałem w zapalczywym gniewie po odkryciu, że Revell totalnie skopał temat nosa i końcówki kadłuba. O Hellerze litościwie nie wspominam ;o)

Re: B-744F 1:72

PostNapisane: niedziela, 5 lutego 2017, 10:28
przez marco2607
Może drogo, ale to faktycznie duże bydle. :shock:

https://www.scalemates.com/search-solr. ... 22++1%3A72

ten jest fajny

http://www.anigrand.com/AA9002_VC-25.htm

Tak to faktycznie MM wychodzi. POWODZENIA :!: