Fokker Dr.I |Roden 1/32|

[Daniel iceman Gronowski]

Witam.
Dziękuje włodarzom forum za sprezentowanie modelu
Malowanie wyszło mi kiepsko i nie tak jak planowałem. Dodatkowo schemat i kolorystyka odbiega od oryginału
Model na zdjęciach wygląda zabawkowo i Janusz znowu będzie miał pożywkę Górny płat jakby pomalowany innymi farbami
Babrałem się z nim jak matka z łobuzem i cud, że go skończyłem

Więcej szmatopłatów? Zdecydowanie TAK



























Pozdrawiam

[Jaho63]

Nie wiem, o kim mowa, mnie się podoba. Ma parę potknięć (choć mogłeś uknuć historyjkę z wymianą górnego płata ) ale wiem, że takie "przecierane" płótno jest bardzo trudno zrobić. Od spodu to już w ogóle chciałbym tak malować. Tak samo ten żółty ogon nie razi sztucznością, nawet z tymi zbytnio "prześwitującymi" wręgami. Śmigiełko ładne. No przestań chłopie! Twardy masz być! Jaki przykład dzieciakowi dajesz? Aha, to jeszcze nie? No, ale nie szkodzi!

[spiton]

Podoba mi się podwozie i pierścień silnika.Nie podobają mi się "paski" na śmigle.

[_iceboy]

Nie wiem jak merytoryka, ale podoba się

[bartek piękoś]

Bardzo podoba mi się malowanie dolnych partii i podwozia. Bardzo efektowny model.

[Artur Domański]

Mimo że zdjęcia sa niewidoczne , to mam w pamięci wątek warsztatowy i jest OK
Czekam na obejrzenie na żywca

[Adam]

Pięęęęknyny model, malowanie i całośc wykonania super. Gratuluję.

[Artur Domański]

Teraz widzę zdjęcia
I powiem tylko




REWELACJA

[marco2607]

Część modelarzy unika takich malowań Fokkera i robi go czarnego lub czerwonego .
Muszę przyznać że jest to jeden z lepiej zrobionych DR1 jakie widziałem , a widziałem ich sporo .
Dół rewelacja, szkoda tylko że jest 1 zdjęcie. Zastanawia mnie tylko kolor linek na ogonie samolotu ( żółte raczej nie były).

[Daniel iceman Gronowski]

Dziękuje Panowie.
Sprawa z odcieniem górnego płata jest trochę dziwna, fakt malowałem go na drugi dzień niż kadłub i dwa dolne skrzydła, ale działanie oświetlenia może tutaj też mieć swój wpływ. Żona stwierdziła, że w realu nie widać różnicy pomiędzy odcieniami płatów, a jak wiadomo z kobietami się nie dyskutuje (zwłaszcza z kobietami w ciąży):lol:
Co do jednej fotki spodu to modelu nie przewracałem na grzbiet bo strasznie to wszystko delikatne, a te 3 długie skrzydełka trochę ważą. Kolejny minus modelu Rodena.
Marco linki na ogonie nie są żółte, uwierz mi

Pozdrawiam

[Aleksander]

Już pisałem raz, że jesteś zbyt skromny. Mnie się Twój model bardzo podoba, zwłaszcza malowanie, które nie jest w "szmatopłatach" łatwe. Moim zdaniem wywiązałeś się z zadania na "5". Czekam na dalsze - z większą ilością naciągów .
BSP

[chincz]

Faktycznie. Mam takiego znajomego, który im więcej ma kasy, tym biedniejszy bidulek. Analogicznie Sz. Kolega po prostu jakieś kompleksy ma.

[Corsair]

Świetna robota. Gratulacje.
Jedyny minus to śmigło, przy kolejnym szmatolocie zwróć uwagą jak układają się warstwy sklejki, ale to jest tylko maluśki minusik. Reszta rewelacyjna.

[wasilewskiadam]

Brawo. Śliczny Fokkerek.
Masz może jakieś kwity na to malowanie???

[Daniel iceman Gronowski]

Nie mam żadnych kompleksów, tylko odpowiednią dawkę samokrytyki. Lepiej się wtedy znosi wszelkie porażki
Z tym śmigłem to następnym razem się poprawię. Szkoda, że nikt nie trąbił na warsztacie
Co do kwitów na malowanie to nie miałem żadnych, wzorowałem się na instrukcji Montexu. Na 9 stronie wątku warsztatowego Grzegorz wrzucił 2 fotki tej maszyny.

Pozdrawiam

Ps. Małemu się w Polsce nie podoba, bo nie chce się urodzić CZekamy dalej...