Zlin 42M - Toga - 1:72 - R.J.

[Fascination13fly]

[Leszek Szopieray]

Fajny Zlin, jak na 1/72 to bardzo starannie wykonany, szczególnie wnętrze.
Pozdr

[Izydor]

Brak rega na górnej powierzchni skrzydła, to cecha tej konkretnej maszyny?
Nie czepiam się, pytam bo nie wiem.
Mogłeś pokusić się o dorobienie "skrzydełek" na kołpaku śmigła.
Ogólnie ++
Pozdrawiam.

[Fascination13fly]

Tak, znaki rozpoznawcze miał na dole obydwu skrzydeł. A co to "dyfuzorów" to nie jestem pewny do konca czy przy tym śmigle były
Dzieki i pozdrawiam

[spiton]

Genialnie wygląda w tym malowaniu. Ja mam hobby bossa, i nie wiem co mam zrobić. Mam duży sentyment do tego samolotu i zawsze chciałem go zrobić w polskim-aeroklubowym malowanku. Nie wie ktoś czy nie ma takich kalek ??

[piotr dmitruk]

Widząc dwa pierwsze zdjęcia nabrałem ochoty do obejrzenia tego modelu, ale na dalszych nie prezentuje się już tak dobrze, rażą zwłaszcza niestarannie położone kalki.

[Fascination13fly]

Nie można mówić, że cos jest niedbale zrobione bo nie wiesz jak to robilem-wielki bezsens!

[piotr dmitruk]

Ależ można, bo widać!

[Kuba P.]

Nie można mówić, że cos jest niedbale zrobione bo nie wiesz jak to robilem-wielki bezsens!

Tak samo jak niedbale piszesz, niedbale robisz zdjęcia tak i widać ślady partactwa na modelu.
Przykłady:

[1] W kabinie pasy wyglądają jak pasy Edka do niemieckich myśliwców, ale ok. Brakuje jednej klamry - odpadła?
[2] Ramy osłony kabiny niedbale maskowane, podciekła farba;
[3] Model niestarannie wyszpachlowany, szczególnie widać to przy łączeniu osłon bocznych silnika z dolną;
[4] Widać kłopoty w poprawnym zmontowaniu zestawu - szpara między kadłubem a statecznikiem poziomym!
[5] Ryflowanie powierzchni sterowych jest grubo za wyraźne. Wypadałoby to przelecieć papierem ściernym. Razi.

Ja wiem, że to mały model i zestaw trudny ale skoro jesteś taki pewny doskonałości swojej pracy to jak odniesiesz się do tych prostych uwag?

[Fascination13fly]

Model jest stary. Kalki też, wszystkie rozsypały sie w małe kawałeczki po włożeniu do wody... A pasek idący przez cały kadłub jest poskładany z dokładnie 13 częsci...

Gościu słuchaj, mów sobie ile chcesz. A pasy dobrze wyglądają i są dedykowane do tego oto samolotu. Pozatym to tylko model, zrobilem go jak najlepiej na swoje możliwości.

[piotr dmitruk]

Na prośbę autora zaczynamy od początku.
Wykasowałem wątki mało związane z samym modelem, a autor postara się dopisać nieco więcej szczegółów na jego temat.

[Grzegorz2107]

Tak, znaki rozpoznawcze miał na dole obydwu skrzydeł.
Dzieki i pozdrawiam

Masz jakieś zdjęcie na potwierdzenie tej anomalii? Mam ten sam model, ale zdjęcia żadnego nie znalazłem. Jest mi znane zdjęcie SP-ALN z prawidłowo namalowanymi rejestracjami. Nie widziałem też zdjęcia innego Zlina tej generacji z pomylonym malowaniem. Niewątpliwie rarytas, ale wolałbym mieć potwierdzenie, o ile możesz mi pomóc?

[Fascination13fly]

Dzieki Piotrze.

Grzegorz2107
Niestety nie mam żadnego potwierdzenia, które mogę umieścić na forum. Mój dziadek latał na tych zlinach, je tez sie spotkalem conajmniej z jednym który mial rejestracje tak jak moj model lub tylko jeden ciąg znaków na dole. Nie mam pojęcia z czego to wynika ale na 90% tak było.

[Tenzan]

Witam,
Cos dziwnego z rejestracją SP-ALM.
Na : http://airfoto.pl/?module=Photos&action ... egistry_ph oraz http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=6951122&nseq=5 jest opis i zdjęcia Piper'a Seneca z tą samą rejestracją. Nie dość , że brak oznaczeń na górnej powierzchni skrzydeł w Zlinie- 42M, to jeszcze rejestracje się dublują.
Czy ktoś zrobił knota?

Pozdrawiam,
Tenzan

[Sparrow]

Rejestracje nie mogą się dublować. Czuwa nad tym Rejestr Statków Powietrznych. Po prostu Zlin 42 z tą rejestracją może być już skasowany a oznaczenia SP-ALM nosi teraz Piper Seneca. Zliny 42 zostały zakupione już pewnie w latach 80-tych, więc niektóre mogły się wykruszyć.