Fw 190 D-9, Tamiya 1:48 + Eduard (galeria)

[Timi]

W końcu skończona
Model znany z projektu grupowego
Tutaj wszytskie zdjecia z budowy i galeria
Model ma dużo błędów o których wiem i postarałem sie poprawić i takich których nie potrafiłem poprawić, oraz takich o których nie wiem ale koledzy pewno wypomną .
Za pomoc przy budowie dziękuje caughtinthemiddle, Kubie Plewce, Ickowi, Marcinowi C, GIANTOWI, oraz z chłopaka z modelarni
No to zdjęcia i pożywka do krytyki

[robson]

Bardzo ładny model Timi gratulacje

[Artur Domański]

Ladna papuzka, jak jeszcze jest mozliwosc to postaraj sie "pobijac" owiewke kabinki

[_iceboy]

No to zdjęcia i pożywka do krytyki

- brak masztu antenowego i anteny
- kamuflaż
- brak anteny FuG 25 a
- antena morane od FuG'a 16 ZY była RLM 76 a nie czerwono biała
- czerwień we wnękach podwozia
- lufy działek MG 151/20 nie powinny być koloru gołego aluminium( w tym przypadku igły) wg mnie,
- śmigło !!! ale to już zmywaj i maluj od nowa. Dora miała łopaty śmigła DREWNIANE !!

To tak na tyle na szybko na ile się przyjrzałem. A dokumentacje miałeś więc zło oj zło na Ciebie zejdzie .

A dla oka przyjemny.

Pozdrawiam

[Murek]

A ja widziałem zdjęcie tej maszyny bez anteny pętlowej pod kadłubem, więc chyba trzeba wymazać jeden minus chyba, że chodzi o ten pręt pod kadłubem, co go nie ma

[Darek Trzeciak]

Papuga dla oka bardzo przyjemna Co mi się rzuciło w oczy to "ukośna muzyka" w prawym skrzydle Warto by maznąć lufy na kolorek oksydowanej stali no i może wyrzutniki łusek na czarno(?)

- kamuflaż

Olek a możesz rozwinąć swoją uwagę dot. kamuflażu - dzięki
P.S. Czy kadłub (za silnikiem) na pewno był malowany RLM76

[Timi]

Po przejrzeniu zdjęć i po konsultacji z Maćkiem stwierdziliśmy że samolot na zdjeciach jest dośc konkretnie rozkradziony więc odpusciłem
Po ludzku mi z tą anteną proszę, działka przemaluje

[_iceboy]

Olek a możesz rozwinąć swoją uwagę dot. kamuflażu - dzięki
P.S. Czy kadłub (za silnikiem) na pewno był malowany RLM76

Samolot jest pięknie rozpracowany przez pana Crandalla oraz (chyba lepiej) w JaPo part 2 o Dorach. Widać wyraźnie maszt antenowy, antenę oraz taki pręcik pod kadłubem za obręczą anteny FuGa 16 ZY, ten pręcik to właśnie antena od FuG'a 25.

Jeżeli chodzi o kamuflaż to właśnie w tych oto publikacjach i na zdjęciach widać jednak różnice w tym co widnieje na modelu.

Co do koloru boków, nie chcę przepisywać ani kopiować książki czechów ale :

" The engine component orginally had the Junkers factory scheme of RLM 83 over WHITISH RLM 76 , which was apparently enhanced with standard RLM 76 ..."

Czyli wynika jasno że cześć silnikowa była kryta odcieniem RLM 76 z zawartością białego pigmentu. Reszta samolotu była pokryta standardowym odcieniem. Widać to również na kolorowych zdjęciach (a 1 przynajmniej jest znane )


Pozdrawiam

[kornik]

Nigdy nie byłem ani specjalnym wielbicielem,ani nawet nie próbowałem być znawcą niemieckich samolotów. To nie moje podwórko. Budowałem je konsultując się z ludźmi,którzy się na nich znali. Nie potrafię wypowiedzieć się merytorycznie na temat błędów jakie popełnił Tomek jednakże oglądając tę Fokę na żywo stwierdzam,że jak na model odpoczynkowy (typowy "półkownik") prezentuje się nieźle. Timi potrzebował odpoczynku po "frajdzie" jaką sprawiła mu budowa Battle, ale moim zdaniem chyba nie wybrał odpowiedniego modelu.
Od strony estetycznej oceniam go bardzo wysoko. Stronę merytoryczną pozostawiam do oceny wam

[Kuba P.]

Ojojoj

Troszkę za bardzo galopowałeś z tym modelem, kilka rzeczy zrobiłeś dziwnych

1. Zrobiłeś obicia (? dobrze widzę ?) na drewnianym śmigle
2. Zaszpachlowałeś pod silnikiem linię między dwiema otwieranymi osłonami silnika
3. Brakuje anteny linkowej oraz urwanego masztu na stateczniku.
4. Obicia zrobiłeś w najdziwniejszych możliwych miejscach a te, które na oryginale były poocierane zostawiłeś nietknięte.
5. Schodek raczej czerwony nie był tylko jasny, 02 lub podobne. Widać nawet na kolorowym zdjęciu.
6. Pod kadłubem nie ma nie tylko anteny pętlowej ale nie ma także jej bakelitowej podstawy. U Ciebie jest podstawa, nie ma anteny.
7. Zostawiłeś bieżnik na kołach, a Dory miewały opony gładkie w znakomitej większości.
8. Bardzo nieelegancko wykonałeś malowanie na krawędziach natarcia skrzydeł.
9. Warto pomalować na czarno szkło okna fotokarabinu (po lewej od lewego działka)
10. Blok chłodnicy powinien być przedzielony dwoma wytłoczkami w kolorze najpewniej 02 a nie srebrnym.
11. Nie przykleiłeś małego wlociku powietrza po prawej stronie rynienek MG 131
12. Krzywo nakleiłeś swastykę
13. Brakuje trójkątów paliwowych i drobniejszych napisów eksploatacyjnych.
14. Malowanie osłon zespołu napędowego nie powinno "zgrywać się" z malowaniem kadłuba. Powinno być wyraźnie inne.
15. Nie widzę dokładnie prawej osłony podwozia, ale na lewej brakuje paska. Ogólnie rzecz biorąc to paski też nieco się nie pokrywają z tym, co było na oryginale.
16. Na spodzie porobiłeś zacieki z przedziwnych miejsc, np. spod pokryw kaset amunicji dla działek czy spod pustych i czystych komór skrzydłowych działek.
17. Lufy działek zrobiłeś srebrne na zewnątrz a wewnątrz wnęki podwozia 02. Oryginalnie lufy były czarne, kolor wiadomo jaki, a w skrzydle poprowadzone w specjalnych rurach.
18. Koloru wnęki podwozia nie widać na zdjęciach, ale ja bym malował farbą koloru aluminium.
19. Ta ciapa na godle jednostki nie powinna być taka jasna i jaskrawa.
20. Plamki na bokach kadłuba były bardziej miękkie i nieco bardziej gęste. Na kolorowym zdjęciu widać, że kadłub był raczej niebieski niż żółtawo-niebieski. Plamki wyglądają na rozjaśnione cieniutką warstewką jasnej, niebieskiej (?) farby. Zresztą o malowaniu tego samolotu można poczytać we wspomnianych książkach, tam też są zdjęcia omawianej maszyny.
21. W kabinie brak celownika!
22. Nie wiem czy to nie złudzenie, ale czy w kabinie nie sterczą czasem zadarte pasy pilota?
23. Brak anteny prętowej pod kadłubem widzę że już wspomniano wyżej.

Szkoda, że tak na chybcika robiłeś ten model. Nie lepiej było dopracować?
Może to co napisałem powyżej przyda Ci się i zachęci do kilku prostych uzupełnień i poprawek?
Chyba warto i szkoda by było, żeby model tracił z powodu takich prostych błedów?

A poza tym, to skończyłeś model i to jest warte uznania. Bo mi kończenie modeli idzie wyjątkowo opornie

[Artur Domański]

A poza tym, to skończyłeś model i to jest warte uznania. Bo mi kończenie modeli idzie wyjątkowo opornie

No właśnie, pokaż Kubusiu jakieś swoje ostatnie dziecko, poczęte w kooprodukcji z P. Tankiem

Ale dowaliłeś litanie, i to tak na zakończenie roku, a fe to nieelegancko ;)

Model dosyć czysto sklejony ale z pewnymi błędami, na które można jednak przymknąć oko

[Kuba P.]

Ale dowaliłeś litanie, i to tak na zakończenie roku, a fe to nieelegancko ;)

Składam samokrytykę, zachowałem się niegodnie. Już nie będę.

No właśnie, pokaż Kubusiu jakieś swoje ostatnie dziecko, poczęte w kooprodukcji z P. Tankiem

Poczętych to ja mam dużo ale skończonych mało. Więc...skończmy ten niepłodny wątek poboczny zanim narobimy sobie wstydu przy ludziach


Wszystkiego najlepszego w nowym roku!

[Timi]

Kuba jak zwykle skrytykował mój model, najpierw Spita a teraz za Foke mi sie dostało (żeby nie było nie gniewam się ) Wiem że błędów co niemiara, mam nadzieje że Ci którzy patrzą na mój model i czytają uwagi Kuby wykonają ten model lepiej ode mnie

pozdrawiam i życze:

[Kuba P.]

No i w tym duchu właśnie pisałem, życzliwie i szczerze. Napisałem tak, jak sam lubię czytać. Powodzenia przy kolejnych modelach

[Mariusz Jarzyna ze Szczec]

Timi wizualnie model cacunio a życzenia noworoczne.. jeszcze bardziej.