Fiat G 50 Airfix 1:72

[piotr dmitruk]

Kolejną, bardziej "pouczającą" dyskusję przeniosłem na inne poletko

[Kamil Feliks Sztarbała]

a co ci przeszkadzała w tym wątku moja ordynarna w treści i wymowie krytyka modelu?

[piotr dmitruk]

Twoja krytyka modelu jest w wątku, wyciąłem "rozwinięcie".
Wybaczcie, ale nie będę odsiewał pojedynczych zdań, tych które tyczą się tematu i tych OT.

[Kamil Feliks Sztarbała]

Dobra, zatem z przyjemnością powtórzę.
Uważam, że czym innym są eksperymenty zarówno w sferze technik jak i zabiegów o charakterze czysto estetycznym, a czym innym poprawne choćby malowanie czy stosowanie tak podstawowych technik, jakimi jest na przykład łosz.
Mamy tu zatem do czynienia z wykwitem warsztatu prezentującego, jak modeli nie należy robić. Fatalna jakość powłoki lakierniczej, kardynalne błędy w podstawowych technikach oraz inne niedociągnięcia stoją w niezrozumiałej sprzeczności z nakładem pracy jakiej wymagało zbudowanie tej miniatury.
Zatem nawet w kontekście innych prac 'lotniczych' autora ta galeria wygląda jak prowokacja.

[Mac Eyka]

Ogromny wkład pracy Spitona nad zmechanizowaniem śmigiełka musi zostać wynagrodzony.
Zatem Sebastianie gratuluje i w twoje wirtualne rączyny wręczam:

[Kamil Feliks Sztarbała]

wkład pracy nad zmechanizowaniem śmigiełka musi zostać wynagrodzony

tak na marginesie, to świnia jesteś, ja nie dostałem takiego, ani wirtualnie, ani w zaden inny sposób, choc starałem się szczerze..

[Darek Trzeciak]

Kamil, nie ty jeden, nie ty jeden. I nie rozklejaj mi się tu publicznie. Twardym trza być nie "miętkim" Na splendor przyjdzie jeszcze czas

[Mac Eyka]

Wszystkich którzy nie zostali dyplomowanymi mechanizatorami zabawek politechnicznych bardzo przepraszam.
Złapał mnie ostatnimi czasy leń niebywały do produkowania dyplomików wszelakich.
Już nawet myślałem, że sprawa została zapomniana i będę miał z tak zwanej czaszki.
A o ten dokument zostałem poproszony więc nie było wyboru.