Grzegorz2107 napisał(a):Model ma niestety całą masę błędów merytorycznych. W istocie był to Spitfire z b.wczesnych wersji, produkcji Supemarine.
Model jest zbliżony bardziej do wyglądu późnych serii. Maszyna była dość dobrze obfotografowana i sporo zdjęć jest do wygooglania, więc nie da się tego wytłumaczyć brakiem dokumentacji. Była też dyskusja przy okazji warsztatu na tym forum, gdzie niemal wszystkie istotne drobiazgi zostały wypunktowane.
Jaho63 napisał(a):...Model, jako przykład na rzekome, wysokie standardy, jest dość mocno niedopracowany... .
Jaho63 napisał(a):... są braki, n.p. w braku brudzenia (m.in. nie zapuszczenie linie na literach kodowych), albo w jego sposobie... .
Jaho63 napisał(a):...ogólnie ten model to nie jest dobry przykład na to, że Ci się "przejadło" hiper precyzyjne i wysoce realistyczne modelarstwo. Oczywiście moje zdanie znasz! To, że bawi Cię vintage wcale nie znaczy, że MUSISZ wcześniej być arcymistrzem modelarskim! Jedynie nie próbuj tych "kategorii" porównywać.
Jaho63 napisał(a):...Natomiast forma w jakiej ją propagujesz, czyli nie wolno robić nic zbyt "porządnie" jest, jak na mój gust, tylko wspomnieniową zabawą, a nie modelarstwem na serio. No, ale to tak moim, prywatnym zdaniem.
JGucwa napisał(a):... archeologię modelarstwa...
JGucwa napisał(a):... dla mnie oglądać pootwierany model to tak, jakby oglądać wnętrzności przepięknej kobiety!
Powrót do Lotnictwo - galeria ukończonych modeli
Użytkownicy przeglądający ten dział: Majestic-12 [Bot] i 72 gości