MIG 23 MF 1:48 Italeri

[marco2607]

Kolega GEM ma dar do robienia ładnych zdęć plenerowych . Wyglądają tak aby jak najbardziej upodobnić model do samolotu
w skali 1-1 . Dobrze że jest warsztat bo o modelu trudno by było coś powiedzieć ( brakuje mi zbliżeń).

[GEM]

Dziękuję bardzo za przychylne oceny. Cieszę się że się podoba. Pracuję dalej nad tym co zapowiadałem. Jak będzie ostateczny finisz to na pewno to pokażę.

Moim subiektywnym zdaniem lekko odstają od reszty koła (mogłyby być oponki matowe do końca) i podwieszenia. Nie wiem czy po prostu tego nie widać na fotkach, ale przydałoby im się trochę delikatnego łosza:

Slash trudno się nie zgodzić z tym że koła są do dopracowania. Ale chyba doskonale wiesz jak trudno zrobić dobrze gumę. Zapewniam że oponki u mnie są matowe, ale jednorodne na całej powierzchni, muszę popracować nad tym. poprawię bieżnik.
Ale zwróć uwagę na zdjęcie które pokazałeś, to najbliższe koło od wózka, bieżnik się świeci, albo inaczej, na fotce wypada jaśniejszy, a podejrzewam że w rzeczywistości jest matowy. Inny przykład. Podkład na którym robiłem fotki mojego modelu to guma, jak się na nią patrzy prostopadle, jest matowa, a co widać na moich fotkach? jak by samolot stał na czymś świecącym. Do czego zmierzam? Zawsze się zastanawiam, co wywinąć aby guma wyglądała realnie, patrząc na nią z perspektywy. Może ktoś ma jakąś radę?

[lejgo_inc]

... najbliższe koło od wózka, bieżnik się świeci, albo inaczej, na fotce wypada jaśniejszy, a podejrzewam że w rzeczywistości jest matowy. ...

Jasnoszary pył z betonu pozostały na wierzchu bieżnika. Matowy. Tak samo wyglądaja u mnie w aucie opony jak wjadę do garażu.
Guma może być matowa, chociaż większe gładkie powierzchnie - jak np. bok opony - mogą również dawać lekki efekt połysku. Opona oponie nie równa. Myslę że jedyną radą w tym przypadku może być tylko przeglądanie zdjęć żeby znaleźć jakiś schemat.

[Czarny]

Dla mnie twoje opony są przekonujące. Tak na prawdę opona oponie nie równa. Liczy się materiał, sposób konserwacji i składowania a nawet warunki atmosferyczne w danej chwili.


Sam modelik śliczny. Dziękuje że go pokazałeś bo udowodniłeś że z zestawu Italerki da się wyczarować coś podobnego do Miga-23

[Aleksander]

Też się zachwyciłem - "Suczkę" obejrzałem w Zgierzu, bardzo fajna, ale "Flogger" wygląda na prawdę super. Moje gratulacje!

[Tomasz Borowski]

Model świetny i zdjęca także! Jest na co popatrzyć.

Pozdrawiam Tomek.

[Darek Trzeciak]

Grzegorz, świetne zdjęcia rewelacyjnego modelu. Wypożycz swojego Floggera ludziom z Shizuoki to wszyscy byśmy na tym skorzystali

[dewertus]

Dla mnie model super, zdjęcia plenerowe nr 5, 7 i ostatnie wymiatają! Gratulacje.

[Tofik]

Normalnie jak żywy Nic tylko pogratulować !

[rollingstones]

Brawo

[Jacek Bzunek]

Czekamy na fotografię miesiąca?

[GEM]

Dziękuję wszystkim za dobre słowo, i za wyróżnienie zdjęciem tygodnia.
Zgodnie z obietnicą pracuję nad podstawką i wyposażeniem lotniskowym. Część tej pracy będzie można zobaczyć jutro w Świdnicy. Chętnie posłucham ocen po obejrzeniu modelu na żywo. Może on tylko tak wygląda na fotkach?

[GEM]

Trochę odgrzewany kotlet, ale obiecałem że dam jeszcze kilka fotek jak zrobię podstawkę z wyposażeniem lotniskowym. Dlatego wywiązuję się z obietnicy. W modelu są zrobione nowe rakiety R 23. Te stare były złe. Oto co z tego wyszło.












I na koniec mała impresja. Promyczek słońca z kabiny.

Jeśli kogoś znudziłem tym tematem to przepraszam.

[nobie1973]

GEM moje gratulacje !!!
Już twoja „Suczka” zrobiła na mnie wrażenie, a miałem okazję oglądać ją w Toruniu. Ten MiG-23 wygląda o klasę lepiej !!! Czekam z niecierpliwością na twoje następne polskie projekty.
Powodzenia !!!

[jachud3]

Gdybyś ostatnie zdjęcie wykadrował tak, aby nie było widać brzegów podstawki to mógłbym przysiąc, że to prawdziwy samolot na lotnisku.
MISTRZOSTWO!