Modelarstwo z pasją

przez **K.Y.Czart** » środa, 1 sierpnia 2012, 21:26

Przy okazji budowy dużego Spitfira, a właściwie pod jej koniec postanowiłem zbudować na chybcika mały (w 1:72) model Spita w niemal identycznej konfiguracji. Trochę dla żartu, trochę dla zobrazowania różnicy w skali. Bazą też była Tamiya, wspomagana zestawem waloryzacyjnym Airesa. Co nieco wykorzystałem z modelu AZ, tak często chyba niesłusznie psioczonego. To była szybka budowa, bez "napinki", co da się bez trudu zauważyć:

Obrazek

Pozdrawiam

Krzysiek

Reklama

przez **pik** » środa, 1 sierpnia 2012, 22:24

Trochę dla żartu ...

Mnie żart przypadł do gustu! Może nawet bardziej niż ten wypieszczony większy brat? Gratuluje ukończenia ciekawego podwójnego projektu.

przez **Seweryn** » środa, 1 sierpnia 2012, 22:37

Bardzo mi się ten model pobada, bardziej niż wielki brat

przez **LazyCat** » piątek, 3 sierpnia 2012, 04:38

Bardzo, bardzo fajny. Gentleman's scale :!:

przez **Adam** » piątek, 3 sierpnia 2012, 08:21

Dołączam swoje pochwały, uroczy duecik.
Adam

przez **Adam** » piątek, 3 sierpnia 2012, 08:35

Errata.
Nie wiem dlaczego przed ały wycina mi pochw, próbowałem parę razy i nic nie pomogło. :evil:

Adam.

przez **piotr dmitruk** » piątek, 3 sierpnia 2012, 09:00

Wytęż wzrok i znajdź 10 szczegółów różniących zdjęcia.

Obrazek

Mały jest równie wielki jak duży.

przez **K.Y.Czart** » piątek, 3 sierpnia 2012, 09:05

Adam napisał(a):Nie wiem dlaczego przed ały wycina mi pochw, próbowałem parę razy i nic nie pomogło.
Adam.

Zabawna jest ta automatyczna cenzura. Też już się zderzyłem z tym problemem. Ciekawe jak sobie radzi z tym dział figurkowy. Przecież tam pełno rycerzy, ułanów itp. I przecież ich niedodłącznym atrybutem są miecze, szable, rapiery ... I większość z nich potrzebuje pokrowca ;o)

Choć zuważyłem, że cenzura tnie pochwę w mianowniku, nawet jeśli jest fragmentem innego wyrazu.

przez **Adam** » piątek, 3 sierpnia 2012, 09:18

A to nie wiedziałem, że tu czuwa WIELKI BRAT. ;o)

Adam.

przez **spiton** » piątek, 3 sierpnia 2012, 11:56

Ta siedem dwójka Krzyśku pokazuje Twoją klasę. Jest czad !!! A porównanie z 32 niesamowite. Gratulacje i szacun bracie !!!!
Mam spita w 72 na warsztacie z otwartymi klapami i widzę, że trzeba będzie dorobić te klapki odsłaniające popychacze ,-)))
I przy okazji pytanie. Wszystkie spity miały srebrne klapy ? Pytam, bo ja swoje pomalowałem na ten zielonkawy kolorek.

przez **K.Y.Czart** » piątek, 3 sierpnia 2012, 12:14

Dzięki wszystkie za pozytywne opinie, choć oczywiście z bliska aż tak pięknie to nie wygląda ;o)

spiton napisał(a):I przy okazji pytanie. Wszystkie spity miały srebrne klapy ? Pytam, bo ja swoje pomalowałem na ten zielonkawy kolorek.

Zapewne nie wszystkie, ten na którym się wzorowałem miał srebrne. Widziałem też pomalowane szarą podkładówką, ale i interiorem. Nie umiem jednak wiarygodnie odnieść się do jakiejś reguły obowiązującej w tej materii. :->

przez **greatgonzo** » piątek, 3 sierpnia 2012, 12:20

Wszystkie. Do tego stopnia, że inna wersja wymagałaby potwierdzenia dokumentacją. To po prostu było standardowe wykończenie wewnętrznych powierzchni samolotu oprócz konkretnie wskazanych wyjątków i zawsze budzących wątpliwości wnęk podwozia. Po wojnie nie jestem pewien.

przez **marco2607** » piątek, 3 sierpnia 2012, 13:43

K.Y.Czart napisał(a):a właściwie pod jej koniec postanowiłem zbudować na chybcika mały (w 1:72) model Spita

K.Y.Czart napisał(a):To była szybka budowa, bez "napinki", co da się bez trudu zauważyć:

Buduj szybko i bez napinki w 1/72 , szkoda czasu na potwory w 1/32. Niestety na zdjęciach dużej różnicy nie widać, mało tego maluch wygląda na lepiej ubrudzony ( trochę syfu w podwoziu i klapach by się przydało).