Fiński Avro Anson - Special Hobby 1/72

[Aero74]

Wstawiam do galerii kolejny ulepek z mojej ulubionej tematyki.
Watek warsztatowy prowadziłem w projekcie "Finlandia"
( Chłopaki z projektu dzięki za uwagę i wsparcie )
http://pwm.org.pl/viewtopic.php?f=474&t=36988

Zapewne jak to bywa w przypadkach mało popularnych konstrukcji nie będzie się cieszył za dużą oglądalnością - może to i dobrze

Model to short run Special Hobby zdecydowanie lepszy niż stary Blenheim niedawno to pokazywany, tym niemniej było przy nim sporo pracy, a lista wad jest długa i co niestety najgorsze widoczna.
Przede wszystkim niedopasowana "szklarnia" , naprawdę duża w tym modelu była stosownie i delikatnie "naciągana" co pozwoliło prawie zamaskować duże niedopasowanie. Niestety po zdjęciu maek wyobraźcie sobie moje zdumienie jak zobaczyłem ( aż boję się napisać te słowa ) mikropęknięcia na owiewce.... Trudno tego nie da się już poprawić i jakoś to przeżyję.

poza tym kiepskie dodatki żywiczne, bardzo niedopasowane podwozie ,ale i całkiem fajne blaszki przy sterach ,które dodają sporo uroku.
Zamiast kalkomanii tym razem próbowałem malowania znaków przynależności. Brudzenie specyfikami AK.

Co do zdjęć tradycyjnie nie są najlepsze , ale postanowiłem uczyć się i nie korzystać z pomocy tylko poprawiać swój warsztat również w tym temacie

zapraszam do wytykania nie obrażę się, moja filozofią jest każdy kolejny model lepszy.

[Hal Bregg]

Fajne dziwadło. Podoba się. Może trochę zbyt błyszczący. Na popękane szkło pomaga podmalowanie cieniutkim pędzelkiem sidoluxem, bądź innym bezbarwnym błyszczącym-pomiędzy ramkami. Zabieg ryzykowny, ale czasem się opłaca. Czy nie wydaje ci się, że "zapuszczanie" (zawsze za grubych w 1:72) linii podziału oddala model od oryginału?

[Aero74]

Czy nie wydaje ci się, że "zapuszczanie" (zawsze za grubych w 1:72) linii podziału oddala model od oryginału?

Bynajmniej. Uważam że wygląda zdecydowanie bardziej plastycznie. mam wiele modeli z poprzedniej epoki modelarskiej kiedy nie stosowano "łosza" i niestety nie bronią się po latach mimo malowania Gunze , których używam do tej pory.
Kwestia spojrzenia na modelarstwo i gustu. Ja mam akurat tak

[dymuwa]

Ciesze się, mogąc widzieć Twój wniosek do projektu Suomen Ilmavoimat
Bardzo czyste zdjęcia. Fajnie, że chociaż gdzieś w Polsce są słoneczne dni

Dużo pracy, włożonej we wcale niełatwy model, gratulacje!
Malutki minus - na osłonach silników można było by dać trochę wash'a czy okopcenia (zbyt kontrastują z resztą kadłuba).

... Na popękane szkło pomaga podmalowanie cieniutkim pędzelkiem sidoluxem, bądź innym bezbarwnym błyszczącym-pomiędzy ramkami. Zabieg ryzykowny, ale czasem się opłaca...

Osobiście nie polecam, po kilku latach Sidolux czy Pronto do linoleum maja tendencję do żółknięcia. Jedyny pewniak to Tamiya X-22

[skusz]

No Robercie, pogratulować ukończenia modelu. Mnie się podoba

[radoslaw6363]

Bardzo mi się Twój Anson podoba i dobrze że wreszcie jest na forum osoba która ten zasłużony samolot pokazała. Wyprodukowano 11tys. szt. Były to pierwsze produkowane seryjnie dolnopłaty z wciąganym podwoziem wprowadzone do RAF.Używane od 1936 do 1968 r. Szkolili się na nim Polacy
A jeżeli chodzi o sprawy techniczne to sam używam sidoluksu i jeżeli moje ulepki mają zżółknąć to może spróbuje Tamki X22

[isz007]

Hey.

Lubie takie samoloty, super. Podoba Mi się.

[Aero74]

dzięki ,dzięki za opinie

Dymitr co do osłon silników masz rację , ze odstają. Ale przeglądając zdjęcia oryginałów wydaje mi się że wszędzie się błyszczą jak nie przymierzając psu jaja Tak więc postanowiłem że dla kontrastu i u mnie tak będzie. W każdym razie działanie celowe. Sądzę że w brytyjskim malowaniu też prezentowałby się super, ale drugi raz już się za niego nie wezmę ....

[Strużyn]

Buszujący w zbożu ...

Bardzo ciekawy temat i samolot. Model mi się podoba, ale jak zostało już powiedziane trochę traci przez połyskliwą nawierzchnię. Odbicia światła potęgują nierówności powierzchni (np na osłonach silników). Coś mi nie pasuję też w obramowaniach szklarni...trochę jakby była malowana od środka, ale to może być kwestia zdjęć. Reszta się podoba

[Aero74]

Hmmm, zastanowiliście mnie z tym połyskiem...
Zawsze na koniec daję półmat Microscale ,który jest moim zdaniem najlepszy, tak tez było tym razem. Wydaje mi się że to może kwestia odbicia światła lampy błyskowej? ( nie mam takiej gdzie mogę skierować ją do odbicia światła)
Ale przyglądnę się temu , jeśli twierdzicie że mat będzie lepszy to może wrzucę mat - to akurat nie będzie trudne do poprawy.
Jeszcze to przemyślę.

A szklarnia jaka jest taka jest i lepsza raczej nie będzie taki zestaw

[Strużyn]

Też używam Microscale. Ktoś twierdził, że ich półmat jest bliższy połyskowi. Ja mieszam sobie mat z błyszczącym w zależności od potrzeby. Może dolej trochę matu do półmatu i będzie git

[skusz]

Coś się z fotkami porobiło, niedostępne mi pokazuje się

[Adam]

Ja też nie widzę.

Adam.

[Aero74]

Coś się porobiło z fotosikiem. W środę poprawię jak będę miał dostęp do szybkiego internetu.

[dewertus]

Anson to zaraz po Junkersie W.34 i He-115 jeden z ciekawszych i rzadko spotykanych modeli fińskich samolotów. Dobra robota, choć jak dla mnie to się ciutkę za mocno błyszczy