F1M2 Pete Early Version 1:48 Hasegawa

[Krzysiu]

Witam.
No i udało się skończyć. Po ukończonym mieczniku wyciągnąłem sporo wniosków. I jak widać są tego rezultaty. Jakie? To już oceńcie sami. Co do zestawu. Ideał. Chodź trafiło się kilka małych niedoróbek , ale nic wielkiego. Kalki super. Pięknie wtapiają się w strukturę modelu mimo grubości. Model malowałem Gunze oraz Tamiya. Poleciał zestaw Eduarda oraz dedykowane blaszki Hasegawy.
Tyle tytułem wstępu.

Mały rys historyczny

Mitsubishi F1M to japoński, dwupłatowy hydroplan rozpoznawczy i patrolowy o konstrukcji całkowicie metalowejœ. Oblot prototypu miał miejsce w 1936 roku, a twórcą samolotu był inżynier Joji Hattori. Jednak w wyniku problemów z silnikiem, samolot wszedł do produkcji seryjnej w 1940 roku. Powstały tylko dwie wersje tego samolotu napędzane silnikiem Nakajima Hikari-1 o mocy 875KM. Pierwsza (F1M2) pełniła przede wszystkim funkcje rozpoznawcze, patrolowe oraz ZOP operując zarówno z okrętowych katapult jak i baz stałych. Druga, F1M2-K to wersja treningowa. W okresie 1940-1945 powstało 1118 egzemplarzy tego samolotu.









Galeria

























Sam model w rzeczywistości jest troszkę ciemniejszy. Wina światła. No i nie świeci si tak jak na niektórych zdjęciach.
Ocenę jak mówiłem zostawiam wam
Pozdrawiam
Krzysiek

[shadowmare]

Modelik jest bardzo fajny, szkoda tylko, że zdjęcia nie pozwalają w całości cieszyć oka. Wnętrze wygląda naprawdę ładnie. Mam nadzieję, że następny będzie miał lepszą sesję zdjęciową . Co idzie teraz na warsztat?

[GUDMUNDUR]

Bardzo klimatyczny model . Trochę mało zdjęć przedstawiających całą sylwetkę .

[dewertus]

Bardzo zacny model, bardzo.Co będzie następne?

[Krzysiu]

Jeszcze nie wiem.
Devastator chyba z GWH albo Avenger z Acurate. Chyba bede rzucał monetą hehe
Pozdrawiam

[Voltan]

Bardzo ładny. Świetny kokpit. Szczególnie podoba mi się wózek.
Duży plus za temat, ciekawa i nieczęsto goszcząca w galeriach maszyna.

Zdjęcia faktycznie mogłyby być lepsze.

Pozdrawiam

[piotr dmitruk]

Troszkę nie przekonuje mnie równomierne usianie odrapaniami, ale poza tym model ładny.
Wnętrze super!

[Voltan]

Faktycznie, może przydałyby się też większe ubytki.

[Krzysiu]

Może i tak.
Ale wiecie... Pierwszy raz drapałem i nie chciałem przekombinować. A najgorsze właśnie jest przekombinowanie.
Odrapań jest więcej na skrzydłach w miejscu łączenia z kadłubem. Strasznie się stresowałem. A na dodatek jeszcze po raz pierwszy chyba zrobiłem kombinacje AK chiping i farba Gunze z seri C. I wcałe jakoś łatwo się nie drapało
Warsztat poszerzam, uczę się i cieszę się że nie spartoliłem

Co do zdjęć pracuje nad lepszymi. Zainwestuje w lampę i postaram sie aby były jeszcze lepsze. Nie mam Aparatu tylko tel.
Ale z czasem się to zmieni.
Pozdr

[Arcturus]

Gratulacje! Są momenty świetne, jak wózek i wnętrze. Podobnie jak Piotra, nie przekonują mnie do końca zbyt równomiernie rozrzucone odrapania, ale reszta bardzo fajna.

[Aphar]

Bardzo ładny model. Gratulacje.
Do tego co koledzy wyżej pochwalili dołożyłbym jeszcze pływak i uchwyty na bomby.
Jedynie do czego mam zastrzeżenia to do okopceń, szczególnie tego z prawej strony - jakoś mi nie pasuje, przy rurze wydechowej jest szerokie, później im dalej tym węższe, ale bardziej intensywne i urywa się nagle przy skrzydle.

[marco2607]

Oczywiście nie będę obiektywny bo to japoniec .
Są miejsca świetne ,wnętrze, wózek i parę drobiazgów. A z 2 strony te drapanki zupełnie nie potrzebne .
Przy okazji wyszedł duży kontrast między dołem a górą ( ślady zużycia).

Brakuje mi zdjęć całego modelu z pewnej odległości , jak możesz pstryknij parę . Bo to piękny samolot.

[Krzysiu]

Dzięki chłopaki.
Na was to zawsze można liczyć
Napiszę w kilku słowach to co już pewnie pisałem, bo:

-model wcale nie jest taki jasny jak na zdjęciach (chyba wina aparatu lub światła)
- Gdybym go nie odrapał było by też nie dobrze Jakoś drapałem i to bez systematyczności. I jak tak na niego patrze to ja nie za bardzo tak to widzę. Ale wy macie większe doświadczenie niż zapewne ja.
- Jestem z niego dumny i uważam że wyszedł mi lepiej od miecznika. W końcu nauka nie idzie w las. Kolejny pewnie będzie jeszcze lepszy No a reasumując wcale nie jest chyba tak źle
- Jasnością górnego płata i innych sugerowałem się blaknięciem farby.

Co do okopceń to samo. nie są takie czarne, i nie widać na nich nuty szarego pigmentu. A jest. Bo pewnie znowu aparat cos przekłamał.

Zdjęcia całości dostaniecie skoro chcecie więcej
Pozdr

[marco2607]

Jestem z niego dumny i uważam że wyszedł mi lepiej od miecznika. W końcu nauka nie idzie w las. Kolejny pewnie będzie jeszcze lepszy No a reasumując wcale nie jest chyba tak źle

O o to chodzi , najważniejszy jest fan i dobra zabawa , zrób parę zdjęć całego modelu z większej odległości i zapewne się okaże że te rysy nie są aż tak mocne jak się wydaje na zbliżeniach.

Reasumując model jest lepszy niż dobrze. POWODZENIA Z NASTĘPNYM.

[Arcturus]

- Jestem z niego dumny i uważam że wyszedł mi lepiej od miecznika. W końcu nauka nie idzie w las. Kolejny pewnie będzie jeszcze lepszy No a reasumując wcale nie jest chyba tak źle

Nikt nie napisał że jest zły... Zdjęcia z lampą odbierają mu sporo urody, ale z tego zdajesz sobie chyba sprawę, i obiecałeś że pokażesz go na lepszych fotkach. Model jest fajny i dobrze, że nie boisz się eksperymentowania. A jakbyśmy się wszyscy tylko miziali po j..., znaczy brzuszkach, tak jak np. w galeriach na Britmodellerze, to nie byłoby motywacji żeby próbować nowych rzeczy i pracować nad warsztatem. Liczę na kolejny ciekawy temat!