Modelarstwo z pasją

Witam !kolegów
Prezentuję model "szmatopłata " z firmy Lukgraph w skali 1:48 oczywiście żywica!!

Witam,
fajne To-To :-).
Czy ścigacze są w zestawie? Taki mały "szczegół" a model zyskuje na "wierności".
Jak z wytrzymałością golenii?
Mała prośba: czy zobaczymy "szmatopłata" od spodu?

Pozdrawiam,
Tenzan

Tenzan napisał(a):Witam,
fajne To-To :-).
Czy ścigacze są w zestawie? Taki mały "szczegół" a model zyskuje na "wierności".
Jak z wytrzymałością golenii?
Mała prośba: czy zobaczymy "szmatopłata" od spodu?

Pozdrawiam,
Tenzan

Cześć !!
Na wszystkie pytania konstrukcyjne myślę że lepiej jak zapytasz sie Jacka .

Znając modele dziadka Jacka wszystko "uzbrojone po zęby". Osobiście zapodam sobie polską Hansę.

Szacun dla modelarza jak i producenta

Ależ Wy tu perełki pokazujecie -litości ,bo się na znaczki przerzucę

cris napisał(a):Ależ Wy tu perełki pokazujecie -litości ,bo się na znaczki przerzucę

Też tak mam.Patrzę podziwiam i się zastanawiam czy to co robię ma sens.

oj coś zrobiło sie filozoficzne ,a to tylko model przecież ...

RH napisał(a)::) oj coś zrobiło sie filozoficzne ,a to tylko model przecież ...

Ale za to jaki.

Piękny motyl !

A to nie jest stary model z Pancerki w reedycji?

potez napisał(a):A to nie jest stary model z Pancerki w reedycji?

Jest on. Tak myślę.
Miniatura przefajna.
Idę szukać jakiegoś sponsora, bo bardzo mi się podoba
pzdr
D

potez napisał(a):A to nie jest stary model z Pancerki w reedycji?

Zgadza sie ,to ten model ,ale definitywnie poprawiony ,to znaczy że wszystkie elementy konstrukcyjne takie jak skrzydła ,słupki skrzydłowe , rozporki i elementy nośne pływaków ,zostały wzmocnione drutem , W modelu Pancerki nie bylo , Brak tych ważnych konstrukcyjne elementów ,powodował problem ze składaniem a takie po jakimś czasie "klapnięcie" skrzydeł

Ciekawie wyszła imitacja drewna na kadłubie. Faktura ręcznie malowana czy używano kalki?

retopa napisał(a):Ciekawie wyszła imitacja drewna na kadłubie. Faktura ręcznie malowana czy używano kalki?

Kalki "Ushi"