Mecenas napisał(a):. O ile sobie przypominam to przerobka IIb na IIa polega jedynie na zaślepieniu otworów na zewnętrzne kmy w krawędzi natarcia i wyrzutników łusek od spodu oraz zaszpachlowaniu pokryw na górze skrzydeł.
Na modelu przetestowaliśmy ugięcie blachy poszycia i pierwsze wnioski pokazują, że trzeba zaprojektować je mocniej w kolejnych modelach.
Jacek Bzunek napisał(a):Mecenas napisał(a):. O ile sobie przypominam to przerobka IIb na IIa polega jedynie na zaślepieniu otworów na zewnętrzne kmy w krawędzi natarcia i wyrzutników łusek od spodu oraz zaszpachlowaniu pokryw na górze skrzydeł.
Różnica pomiędzy IIa i IIb to ilość km ale...istnieją jeszcze II wczesne i późne różniące się golenią tylnego koła. Wczesny - goleń prosta jak w Mk.I, późny - goleń ukośna.
Łukasz_K napisał(a):(...)arhtus napisał(a):Doczytałem też, że sztab AH bierze pod uwagę nasze propozycje na serio.
IRYDA!
Aleksander napisał(a):I nieśmiertelny TS-8 "Bies" (też w 1/48)!
piotr dmitruk napisał(a):Jak ja tęsknię za czasami Attack Squadronu. To były modele...
Artur Rzepka napisał(a):Mnie się podoba, bo choć IIc jest świetną miniaturą, to tematycznie w 72 nie widzę potrzeby, by mieć drugiego na półce. A tak to prawie to samo, a jednak coś innego - i sens już jest.
Pewnie malowanie "Lusia" pójdzie do standardowej edycji, ale to już mój problem.
I super, że oszklenie przeszło lifting.
Gdyby tak jeszcze formy od mk. I się zużyły i projekt byłby dociągnięty do obecnego standardu...
PiotrZ napisał(a):Artur Rzepka napisał(a):Mnie się podoba, bo choć IIc jest świetną miniaturą, to tematycznie w 72 nie widzę potrzeby, by mieć drugiego na półce. A tak to prawie to samo, a jednak coś innego - i sens już jest.
Pewnie malowanie "Lusia" pójdzie do standardowej edycji, ale to już mój problem.
I super, że oszklenie przeszło lifting.
Gdyby tak jeszcze formy od mk. I się zużyły i projekt byłby dociągnięty do obecnego standardu...
W standardowej edycji poza "Lusią", mógłby być jeszcze SZ S, bo wg Real Colors of WWII, miał oryginalny, eksperymentalny, kamuflaż
Jostein napisał(a):PiotrZ napisał(a):Artur Rzepka napisał(a):Mnie się podoba, bo choć IIc jest świetną miniaturą, to tematycznie w 72 nie widzę potrzeby, by mieć drugiego na półce. A tak to prawie to samo, a jednak coś innego - i sens już jest.
Pewnie malowanie "Lusia" pójdzie do standardowej edycji, ale to już mój problem.
I super, że oszklenie przeszło lifting.
Gdyby tak jeszcze formy od mk. I się zużyły i projekt byłby dociągnięty do obecnego standardu...
W standardowej edycji poza "Lusią", mógłby być jeszcze SZ S, bo wg Real Colors of WWII, miał oryginalny, eksperymentalny, kamuflaż
Takie malowania powinny być właśnie w expercie, a nie w biedawypuście. A tutaj, gdyby mocno się starać, to może znalazłyby się bardziej nudne malowania, choć wątpię. Ale widzę, że 309 i 318 to nadal dla Army pariasi.
kojot69 napisał(a):Jostein napisał(a):PiotrZ napisał(a):Artur Rzepka napisał(a):Mnie się podoba, bo choć IIc jest świetną miniaturą, to tematycznie w 72 nie widzę potrzeby, by mieć drugiego na półce. A tak to prawie to samo, a jednak coś innego - i sens już jest.
Pewnie malowanie "Lusia" pójdzie do standardowej edycji, ale to już mój problem.
I super, że oszklenie przeszło lifting.
Gdyby tak jeszcze formy od mk. I się zużyły i projekt byłby dociągnięty do obecnego standardu...
W standardowej edycji poza "Lusią", mógłby być jeszcze SZ S, bo wg Real Colors of WWII, miał oryginalny, eksperymentalny, kamuflaż
Takie malowania powinny być właśnie w expercie, a nie w biedawypuście. A tutaj, gdyby mocno się starać, to może znalazłyby się bardziej nudne malowania, choć wątpię. Ale widzę, że 309 i 318 to nadal dla Army pariasi.
Nagroda pocieczenia dla Kolegi
Mecenas napisał(a):Czyli mamy zwycięzcę! And the Oscar goes to.... grzesiek28. Jako pierwszy obstawił ten model.
piotr dmitruk napisał(a):Jak ja tęsknię za czasami Attack Squadronu. To były modele...
Powrót do Lotnictwo - in-boxy, nowości, opinie
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 25 gości