Modelarstwo z pasją

Łosiu na obrazku namalowano płozę ogonową nieteges ;o)

.

Reklama

przez **Tenzan** » wtorek, 18 lipca 2017, 19:01

A na końcu tego płoza jest kółeczek, teges.
Pozdrawiam,
Tenzan

przez **radoslaw6363** » wtorek, 18 lipca 2017, 19:16

Się Polskie piekło zaczyna :-|

Modelu jeszcze nie ma a krytyka już jest :mrgreen:

Z dedykacją dla malkontentów :arrow:

https://www.youtube.com/watch?v=srwEFsoKBm8

przez **potez** » wtorek, 18 lipca 2017, 20:49

radoslaw6363 napisał(a):A WIĘC JEDNAK DOCZEKALIŚMY SIĘ NARESZCIE
lepiej wydać 147 model Me-109, czy 214 Spitfire

A ilez to kolego radosławie tych meserszmitów polskie formy wydały zamiast łosi?

przez **Jostein** » wtorek, 18 lipca 2017, 21:04

potez napisał(a):
radoslaw6363 napisał(a):A WIĘC JEDNAK DOCZEKALIŚMY SIĘ NARESZCIE
lepiej wydać 147 model Me-109, czy 214 Spitfire

A ilez to kolego radosławie tych meserszmitów polskie formy wydały zamiast łosi?

Co prawda już pisałem i post skasowałem, jednak teraz się nie powstrzymam. Otóż, Szanowny Kolego, będzie to cztery-pięć lat temu, pisałem na forum, że potrzebne są nowe modele polskich samolotów. Otrzymałem wówczas mnóstwo odpowiedzi, a wszystkie w tym samym tonie: to się nie będzie opłacać, więc nikt tego nie zrobi, sprzedadzą się Messerschmitty, Focke-Wulfy, Mustangi, Zera, Spitfire'y - ale polskie PeZeteLe są tak niszowe, że na tym się tylko straci. Jak pokazuje IBG i co nieco ArmaHobby, można wydać model polskiego samolotu i nie zbankrutować. I to właśnie podkreślił Kolega radosław6363.

przez **potez** » wtorek, 18 lipca 2017, 21:22

Nadal się dopytuję:
ILE MESERSZMITÓW I SPITFIRÓW ZAMIAST ŁOSI WYDAŁY POLSKIE FIRMY?
Konkretnie. Ile, kto i kiedy?
Odpowiedź brzmi ZERO!
Zmieniły się technologie, robienie form jest o wiele tańsze i bardziej precyzyjne niż kilka lat temu i to cała odpowiedź na potrzeby robienia nowych polskich samolotów. To co w 2010 na pewno się nie opłacało, w 2017 może się opłacać. I zrozumcie wreszcie, że modele produkuje się żeby zarabiać na nich pieniądze a nie pociskać posty na forach. Od pisaniny żadna forma wtryskowa się jeszcze nie zamortyzowała. IBG po kilkudziesięciu modelach wypuszcza fajne tanie modele w 72 a dalej znajda się marudy narzekające co można poczytać np tutaj: http://modelwork.pl/viewtopic.php?f=66&t=58656
ArmaHobby się uczy jak robić formy, zobaczymy ile czasu im zajmie osiągnięcie poziomu wtrysków IBG.

przez **RAV** » wtorek, 18 lipca 2017, 21:54

potez napisał(a):ILE MESERSZMITÓW I SPITFIRÓW ZAMIAST ŁOSI WYDAŁY POLSKIE FIRMY?
Konkretnie. Ile, kto i kiedy?
Odpowiedź brzmi ZERO!

Jeśli konkretnie miałoby być powiedziane, ze dany Messerschmit czy Spitfire jest zamiast czegoś, to faktycznie chyba zero. Ale parę modeli "majnstrimowych" polskie firmy wydały. Z tego, co pamiętam:
- Bf 109 E z wakuformy JMK,
- Bf 109 E i T z RPMu,
- Bf 109 F i G z Maftercraftu,
- Spitfire Mk.IXc z Farmtex-Lotnia (koszmarna kopia Matchboxa),
- Spitfire Mk.IXc/e z Mastercraftu (kopia KP),
- Spitfire Mk.Vb z Mastercraftu (kopia Smera),
- Spitfire Mk.XII z ABC Modelfarb.
A propos zera, to Zero też było (z wakuformy), ponadto Fw 190 A/F/G, kilka Mustangów, przynajmniej dwa Hurricany... Pewnie i tak coś pominąłem.

przez **djack** » wtorek, 18 lipca 2017, 22:10

Gwoli kronikarskiej ścisłości, to model RPM był pakowany najpierw przez firmę Face.
https://www.scalemates.com/kits/135148- ... 01-bf-109t
F i G był najpierw wypuszczone przez Intech, zanim zaczęły go tłuc Plastyk i Mastercraft.
Inna sprawa, że Łosie do tej pory były cztery, jeśli mnie pamięć nie myli (nie licząc gotowca)

przez **potez** » wtorek, 18 lipca 2017, 22:13

Litości nie róbcie archeologii...
Chodzi mi o okres od 2010 roku którego dotyczą wypowiedzi powołujące się na nieopłacalność robienia polskich modeli a nie sięganie do lat komuny i vacuform kopiowanych z matchboxa. :roll:

Wtryskami jakie tu wymieniliście, świata nie zawojowali a i tak z tego co widze to najmłodsze sa z połowy lat 90tych...

Tenzan napisał(a):A na końcu tego płoza jest kółeczek, teges.
Pozdrawiam,
Tenzan

A przed kółeczekiem pojedynczy niebieski glut zamiast 2 szt. cosiów / wsporników ... ;o)

przez **piotr dmitruk** » środa, 19 lipca 2017, 01:53

Wojtek, będziesz sklejał model plastikowy, czy pudełko?

przez **marco2607** » środa, 19 lipca 2017, 07:54

Wojciech Perkowski napisał(a):
Tenzan napisał(a):A na końcu tego płoza jest kółeczek, teges.
Pozdrawiam,
Tenzan

A przed kółeczekiem pojedynczy niebieski glut zamiast 2 szt. cosiów / wsporników ...

Producent tam nalepi ceną i będzie git. Jak model będzie taki jak obrazek na pudełku to

Chopaki - przy postach o obrazku na pudełku emotikony były ... ;o)

przez **pepociufakers** » środa, 19 lipca 2017, 08:50

Hej,
Szkoda energii na dyskusje o pudełku.

Ja trzymam wirtualne kciuki za tym aby była komora bombowa.

ps. komora bombowa to bardzo ważny czynnik biznesowy:)

Pzdr.
Jaro

przez **fragles** » środa, 19 lipca 2017, 10:10

Wojciech Perkowski napisał(a):Chopaki - przy postach o obrazku na pudełku emotikony były ...

Pooobite garnki! Nie pisał poważnie!

Mnie bardziej interesuje dlaczego nikt nie zwrócił uwagi na numer modelu na pudełku.

Modelarstwo z pasją

[1:72] Lotnicze nowości i zapowiedzi rynkowe

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Reklama

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Re: [1/72] Lotnicze zapowiedzi i nowości na rok 2017

Kto przegląda forum