zegeye napisał(a): Może skuszą sie tez na Kingfishera....
garrett napisał(a):O nowościach z nadchodzącymi nowościami dowiemy się w zapowiedziach kolejnego niuslittera z newsami
zapowiedzi AH zrobiły się od jakiegoś czasu redundantne[?]
21-09-2017, pod zestawem Iskra Deluxe, RAV napisał(a):Kupiłem cztery Iskry (dwa Deluxe Sety), z czego na razie zrobiłem jedną. Model jest dobry, ale nie "na maxa" - dlatego jedną gwiazdkę zabrałem (zabrałbym pół, gdyby to było możliwe). Zastrzeżenia mam do spasowania górnej części skrzydeł z dolną (trzeba szlifować) i niedolanej burty tylnej kabiny. To się jednak da stosunkowo łatwo przejść. Największy problem to, moim zdaniem, brak żaluzji na przejściu skrzydło-kadłub. W tym miejscu zestaw ma wgłębienie na część (być może żywiczną lub fototrawioną), której nie ma ani w zestawie, ani w ogóle w ofercie ArmaHobby. Ktoś o niej zapomniał, a trudną ją dorobić samodzielnie. Już kilka razy dopytywałem o nią producenta (mailem, w komentarzach na tutejszym blogu i na forach) i producent jakby tego nie zauważał. Może chociaż recenzje czytają...
..bo zawsze są i głupsi w społeczności...
MarCo napisał(a):przykład pierwszy z brzegu: 27.10 AH napisało o nowym modelu "W ciągu ok. 2 tygodni oficjalnie go zapowiemy i zaczniemy publikować szczegółowe informacje na jego temat" a 10.11 "Jeżeli pytasz się co to jest, to odpowiedź otrzymasz w drugiej połowie listopada." Przecież formalnie wszystko jest w porządku, to się cały czas mieści w terminie "około 2 tygodnie". Połowa listopada to 15-stego, wyjdzie 2,5 tygodnia. Wystarczy nie traktować newslettera serio, tylko jako fajną zabawę. Chyba, że nie po to jest newsletter, ale ja się nie znam na marketingu internetowym. No i trzeba przyznać ze zapowiedź zapowiedzi to jest jednak tylko część newslettera. Tam jest o iskrze Novax, jest o farbach Hataka. OK, może niektóre informacje są spóźnione ale można sobie wyobrazić, że część modelarzy nie lata po serwisach szukając nowości i czeka na mail.
piotr dmitruk napisał(a):Pewnie wielu będzie miało na niego ochotę, ani Airfix, ani Octopus nie były idealne, ale bazując na doświadczeniu z co najmniej kilku zakupionych modeli tej firmy, należy dokładnie obejrzeć wypraski. W każdym z tych modeli zgodność z rzeczywistością, a zwłaszcza rozmieszczenie linii podziałowych, kwalifikowały je raczej do kategorii Sci- fi.
RAV napisał(a):Mnie to mniej śmieszy, a to głównie dlatego, że oni mnie bombardują swoimi niusami...ble ble ble
pepociufakers napisał(a):A takie cos zapowiada Valom:
..bo zawsze są i głupsi w społeczności...
Powrót do Lotnictwo - in-boxy, nowości, opinie
Użytkownicy przeglądający ten dział: Juras i 30 gości