W Pudle - Samolot myśliwski Fokker E.V - 1/72 - Arma Hobby

[posejdon]

Kalki nie tylko dobrze wyglądają ale również świetnie się kładą i doskonale reagują na płyny Microscale. Dawno nie miałem styczności z tak dobrym produktem.
Problem natomiast jest z fototrawionymi kołami. Są za duże i nie pasują do opon. Więc jeżeli ktoś ma zamiar z nich korzystać to trzeba zrobić sobie oponki we własnym zakresie.
Cała reszta, jeśli chodzi o spasowanie jest super.

[Atlis]

Cartogaf... od lat standard. Zaskoczy tylko miłośników Mistercrafta.

[posejdon]

Sęk w tym, że te są wyjątkowe nawet jak na Cartografa. Odrobina Sola po nałożeniu i siadają tak, że prawie ich nie widać. Jak dotąd tylko raz spotkałem się z lepiej układającymi się kalkami. To było w Firefly'u Special Hobby. Tylko, że tamte były za cienkie i rwały się. Tu natomiast nic się nie rozciąga ani nie fałduje nawet po nałożeniu Sola.

[Dominik]

Dobra. Odgrzewam fokkerowego kotleta. Miałem w ostatni łykend okazję obejrzeć ten model. Skupiłem się na tych słynnych jamach skurczowych. Ludzie o co ta gównoburza? Owszem nie mam najlepszego wzroku ale, w porównaniu z innymi nowymi (lub trochę starszymi) modelami źle to nie wygląda. Chyba się skuszę bo sam model wygląda ładnie.

[Łukasz_K]

Mi sie wydaje ze burza przeszła po tym jak AH napisali że można te skurcze zostawić uznając za wypracowaną sklejkę, co nie powinno paść z ust producenta. Tak czy inaczej jeżeli zapady są (nawet małe) to wina źle zaprojektowanej formy, a wiemy że AH sie jeszcze uczy, ale że planują swoją przyszłość z wtryskiem, to powinni wyciągnąć wnioski albo zmienić narzędziownię na tą która powie co będzie nie tak z wypraskami na etapie projektu form.

[skarga]

powinni wyciągnąć wnioski albo zmienić narzędziownię na tą która powie co będzie nie tak z wypraskami na etapie projektu form.

EEE taaammmm. Powinni iść jeszcze dalej i zmienić narzędziownie na taka która powie jak fora modelarskie zareagują na zapowiedź modelu który ewentualnie mogli by kiedys wyprodukować.
Z drugiej zaś strony to żaden krok naprzód. Wiadomo jak...

[Mecenas]

Przygodę z płatem Fokkera też mam już za sobą. Podobnie jak przedmówcy kompletnie nie rozumiem tragedii i lamentów w kwestii "zapadlisk". Uporanie się z nimi zajęło mi jakieś 10 minut w wersji uproszczonej (wygładzenie papierem ściernym 320) albo 30 minut w wersji przekombinowanej (zalewanie CA i polerowanie papierem ściernym 320). Zdecydowanie polecam wersję uproszczoną - przy okazji można nieco pocienić linie podziałowe. Kompletnie nie ma się czego bać. Reszty modelu nie komentuję gdyż skupiłem się wyłącznie na płacie.

[Łukasz_K]

Myślę że nikt nie robi tragedii z rozmiaru tych zapadlisk a jedynie z faktu że występują w newtoolu. Widać że AH się stara i ma szansę być na rynku takim polskim Eduardem, ale w dobie obecnej technologi i oprogramowania do symulowania przepływu tworzywa przez formę można takie rzeczy wyłapać na etapie projektu. Fokkera od AH również zamierzam nabyć.

[pepociufakers]

Od kilku dni też mam Fokkera z AH.
Nadlewki znikome, łatwo usuniąć jeszcze w ramkach za pomocą ostrego nożyka, w kilka-kilkanaście minut(przetestowane na żywym organizmie).
Wgniecenia na płacie(jakie wgniecenia?;) - nie przeszkadzają, sa tak nieznaczne i niewidoczne, że ja nimi spokojnie się nie przejmuje.
Kalkomanie w wersji ekspert - zapowiadają się rewelacyjnie, tym bardziej, że są i kalki które imitują kolor wnętrza.
Detale, również znakomite, a jeśli pasowanie jest na poziomie wcześniejszego PZL P.7 to nie ma powodów do obaw.
Sam model nie wygląda na zbyt pracochłonny, dodatkowa atrakcja - koła ze szprychami.

Pzdr.
Jaro

[skarga]

Tak sobie czytam te rewelacje i myślę ze to wszystko wina pani J.K. Rowling.
Przy obecnych różdżkach...

[Łukasz_K]

Tak, tak, jak sam zrobię to kupisz, jeżeli nie potrafię lepiej to się nie znam i nie powinienem się w tym temacie wypowiadać.

[skarga]

Pewnie że kupię! Tylko zrób...
Jeżeli nie potrafisz lepiej - no cóż - pewnie się nie znasz.
Czy powinieneś się wypowiadać? Jak chcesz to się wypowiadaj, jak nie to nie.

Ja się wypowiadam bo trochę mnie to śmieszy, bawi i dobrze nastraja a trochę przeraża i martwi. Takie 2w1.
Jeżeli ktoś się wypowiada i pisze ze model jest do d... bo ma :
wymiary nie takie,
geometrię nie taką
kalki nie takie...
- czyli model odbiega od oryginału to OK. Rozumiem, podziwiam i chwała mu że zauważył i się tą wiedzą podzielił.
Natomiast wywody na temat:
- form miedzianych ( )
- projektowania
- wykonania
- programów komputerowych które pokazują jak tworzywo wypełnia formę (są nawet takie które modelują skurcz)
- czego to producent nie powinien, a co powinien zrobić
...uważam za zabawne.
Niezły ubaw mam przy przydzielaniu tematów. (p-11c - to świętość, więc IBG! Dlaczego nie ZM?)
Jeszcze bardziej zabawne są problemy z nadlewkami czy wypływkami, które ktoś usuwa nie zwracając na nie specjalnej uwagi a dla innego to tragedia grecka niemal dyskwalifikująca produkt do dalszej zabawy. Oczywiście ciekawszy jest ten drugi - bo bardziej zabawny. No i ten problem - jak to usunąć? I czy w ogóle się da to usunąć?

Co przeraża?
Wywody na temat "pieniędzy bez wad". Takich świeżo wypłaconych z NBP. Nic nie zmiętych! W takich równiutkich paczuszkach z banderolką, którymi modelarze płaca za te pożałowania godne wyroby!
Dlaczego? A dlatego ze obawiam się dnia kiedy IBG, AH czy ktokolwiek inny, zamiast myśleć nad kolejnym modelem, pomyśli o zmianie interesu na bardziej dochodowy. Wypnie się na te śliczniutkie banknociki i przestawi produkcje z modeli na inne mniej stresogenne a bardziej opłacalne wyroby.

[raptorf22]

Pewnie że kupię! Tylko zrób...
Jeżeli nie potrafisz lepiej - no cóż - pewnie się nie znasz.
Czy powinieneś się wypowiadać? Jak chcesz to się wypowiadaj, jak nie to nie.

Ja się wypowiadam bo trochę mnie to śmieszy, bawi i dobrze nastraja a trochę przeraża i martwi. Takie 2w1.
Jeżeli ktoś się wypowiada i pisze ze model jest do d... bo ma :
wymiary nie takie,
geometrię nie taką
kalki nie takie...
- czyli model odbiega od oryginału to OK. Rozumiem, podziwiam i chwała mu że zauważył i się tą wiedzą podzielił.
Natomiast wywody na temat:
- form miedzianych ( )
- projektowania
- wykonania
- programów komputerowych które pokazują jak tworzywo wypełnia formę (są nawet takie które modelują skurcz)
- czego to producent nie powinien, a co powinien zrobić
...uważam za zabawne.
Niezły ubaw mam przy przydzielaniu tematów. (p-11c - to świętość, więc IBG! Dlaczego nie ZM?)
Jeszcze bardziej zabawne są problemy z nadlewkami czy wypływkami, które ktoś usuwa nie zwracając na nie specjalnej uwagi a dla innego to tragedia grecka niemal dyskwalifikująca produkt do dalszej zabawy. Oczywiście ciekawszy jest ten drugi - bo bardziej zabawny. No i ten problem - jak to usunąć? I czy w ogóle się da to usunąć?

Co przeraża?
Wywody na temat "pieniędzy bez wad". Takich świeżo wypłaconych z NBP. Nic nie zmiętych! W takich równiutkich paczuszkach z banderolką, którymi modelarze płaca za te pożałowania godne wyroby!
Dlaczego? A dlatego ze obawiam się dnia kiedy IBG, AH czy ktokolwiek inny, zamiast myśleć nad kolejnym modelem, pomyśli o zmianie interesu na bardziej dochodowy. Wypnie się na te śliczniutkie banknociki i przestawi produkcje z modeli na inne mniej stresogenne a bardziej opłacalne wyroby.

Podsumowanie trafne, pojawiła się galeria gotowego Fokkera na innym forum i wyszedł bardzo dobrze więc?

[xmen]

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Ale niektórym to się naraziłeś

[karolkonw]

Wywody na temat "pieniędzy bez wad".

chetnie zobacze twoje mdoele gdzie mzona je zobaczyc?
skoro tak duzo mowisz na pewno duzo umiesz !