7 TP modernizacja "politycal fiction" Grafika

[spiton]

Chętnie posłucham tej "diabelskiej oferty"

Chętnie odpowiem , ale na nowym wątku w" hyde parku".
Wątek będzie się nazywał "Adolf zrób hajhitla" :-))
A teraz do rzeczy. Pancery 3,i 4 miały na przednich płaskich pancerzach dostęp do "przednich ustrojstw". Ale moda na skośne przednie pancerze, spowodowała znaczne utrudnienia w dostępie do tych dosyć awaryjnych elementów. Nie pomyślano, że w T-34 wszystko jest z tyłu, i tym samym problem nie istnieje.Na froncie części zamiennych jest raczej pod dostatkiem (z wraków). Problem jest z szybką modułową wymianą. Dlatego "mój" "Rysiek" TYP "kaczy dziób". ma teraz płaską płytę, w której będzie klapa, przez którą można będzie wymontować cały "przedni moduł".
Zrobiłem szybką przymiarkę :


To rozwiązanie jest bardzo dobre. "Odciąża" przedni pancerz. Można w nim swobodnie zrobić klape kierowcy, i inne klapy.
Pozdrawiam

[Slash]

Kiedy miałem ~8 lat wyłudzałem od mamy rożne kreślarskie narzędzia, szablony, przekładnice i sam bawiłem się w różnorakie spekulacje historyczne. Oczywiście nie miałem do dyspozycji żadnych programów 3D, a tym bardziej wiedzy jak się nimi posługiwać, zatem trzeci wymiar moim fantazją dodawałem za pomocą klocków lego. Potem zrobiły się z tego modele kartonowe, które sobie sam kreśliłem. Pisze to bo uważam, że zabawa tego typu to naprawdę świetne zajęcie. A spekulacje typu, że tam konstruktorzy PZInż wtedy by tego nie wymyślili... no skoro nie wymyślili to widać mieli nie wymyślić

A Rysio fajny, trochę swoim uniwersalizmem przypominać zaczyna jakiegoś PT-76, zwłaszcza ta szachownica o ile się nie mylę wprowadzona na pojazdy lądowe dopiero po wojnie jakoś

[spiton]

Wiem, że z przodu zaczął przypominać czołg pływający Pt-76, ale powody tego kształtu w moim przypadku są inne. A lekki ukos górnej płyty, to chęć polepszenia widoczności kierowcy. W przypadku czołgu pływającego chodzi o wyporność, i jako taką "dzielność morską". A ja po prostu chcę zrobić dostęp do skrzyni biegów,
planowanych tarcz hamulcowych mechanizmu różnicowego i sprzęgła. :-)))
Pozdrawiam

[spiton]

A spekulacje typu, że tam konstruktorzy PZInż wtedy by tego nie wymyślili... no skoro nie wymyślili to widać mieli nie wymyślić

Podoba mi się to zdanie :-)). Jest w stylu -"zdaję okręt w stanie takim w jakim jest" :-))
A tymczasem zrobiłem trochę "Ryśka" z kaczym dziobem ;

Zrobiłem następujące przeniesienie napędu sprzęgło-skrzynia biegów-mechanizm różnicowy-Półośki napędzają tarcze hamulcowe, poprzez prostą zębatkę-dalej reduktor (potrzebny bardziej, żeby wcelować półośką w oś koła napędowego. Hamulec tarczowy został opatentowany na samym początku wieku :-)). No i teraz muszę zamontować wentylator nad tarczami hamulców. Dodam jeszcze, że hamulce tarczowe zastępują mi sprzęgła boczne.Nie wiem czy to dobre rozwiązanie.
Pozdrawiam

[spiton]

Ciąg dalszy prac nad "kaczym dziobem"

Czołg będzie oczywiście miał błotniki, ale zarazie muszę znaleźć najbardziej racjonalny kształt dziobu.


I wgląd w środek, oczywiście bardzo "szkicowy"

Pozdrawiam

[Widd]

A pancerz retroaktywny będzie miał?
Zaczyna wyglądać na czołg pływający i z razji wysokości będzie to najlepiej widoczny czołg pola bitwy. Idealny na parady, bo z sąsiednich dzielnic go zobaczą.

Co do celownika, to sam powiedziałeś, że Ci pasował - czyli nie ma on nic wspólnego z polską myślą techniczną, jak i sam nkm. O szachownicy już pisałem - to że ty to gdzieś tam sobie tłumaczysz, że jest ona na wieży, to nie znaczy, że szachownica była kiedykowiek użyta na czołgu przedwojennym. Papier i klawiatura przyjmą wszystko.

Pisząc o szynach, miałem na myśli to ustrojstwo, które strzelec opiera o ramiona. Ciekawe co to za armata. Kratka wentylacyjna na przedniej płycie oraz dużej wielkości luki. Tylko pogratulować. Załoga musi być szczęśliwa z tak "mocnym" pancerzem.

Ten czołg nie ma nic wspólnego z polską myślą techniczną ani nawet z myślą techniczną okresu przedwojennego wogóle.

[spiton]

Widd, czy zdarza Ci się czytać książki pozbawione ilustracji????
Bo sądząc po Twoich pytaniach(całkowite pomijanie tekstu pod obrazkami w tym wątku) to chyba nie.
Pozdrawiam

[Jendrass]

Widd, czy zdarza Ci się czytać książki pozbawione ilustracji????
Bo sądząc po Twoich pytaniach(całkowite pomijanie tekstu pod obrazkami w tym wątku) to chyba nie.
Pozdrawiam

Hola hola Panie Spinton. Żyjemy w wolnym kraju i każdy ma prawo mówić co myśli, rzecz jasna w pewnym zakresie i zgodnie z regułami ojczystego języka. Póki co Widd, żadmej z tych regół nie złamał więc najazdy na niego są raczej nie na miejscu. Poza tym musisz siewdzieć, że Widd i ja mamy w swoich kolekcjach sporo polskiego sprzętu i wiemy mniej więcej co i jak. Jeśli chodzi o książki to też możesz być spokojny.
Twój czołg, Twoja wizja. Ponieważ jednak w chwili obecnej nie ma on już nic wspólnego z 7TP i rodziną Vickersa dopisywanie własnych teorii wydaje się bezcelowe czy nawet śmieszne. Powiedziałem Ci to już ja, mariusz, slash Widd - ten czołg czy raczej to coś nie miało racji bytu. Jego powstanie wykraczało poza wszystkie znane wtedy standardy techniczne i możliwości finansowo-produkcyjne.

[spiton]

Widd, czy zdarza Ci się czytać książki pozbawione ilustracji????
Bo sądząc po Twoich pytaniach(całkowite pomijanie tekstu pod obrazkami w tym wątku) to chyba nie.
Pozdrawiam

Hola hola Panie Spinton. Żyjemy w wolnym kraju i każdy ma prawo mówić co myśli

Jeśli każdy ma prawo mówić co myśli, to ja chyba też :-))
Poza tym staram się nie robić błędów, i nie przekręcać nicków moich interlokutorów :-))

[Jendrass]

Poza tym staram się nie robić błędów, i nie przekręcać nicków moich interlokutorów :-))

Błędów nie robię, a co do nicków to jednak Ci się nie udaje, chociaż bardzo się starasz...

Jendras, uważam, ze ....

Zawsze połykasz jendno "s" ?

Jeśli każdy ma prawo mówić co myśli, to ja chyba też :-))

Owszem, tyle tylko, że jeśli ktoś Ci prosto z mostu powie, że mu się nie podoba i że Twój "Rychu" nawet nie leżał koło 7TP to się dąsasz i strzelasz foszka

[spiton]

Najwyżej trochę się dąsam, niestety nie wiem czy strzelam coś tam, bo nie wiem co to znaczy. Tak czy inaczej nie obrażam się , bo jestem równym chłopem ze wsi :-)).
A tymczasem przerobiłem armatę p-lot 75mm na wersję czołgową, i mieści się bez strasznych przeróbek w wierzy "Ryśka"!!!!! Co bardzo mnie cieszy !!(ponad 160cm średnicy dziury to była dobra inwestycja :-))
Bo oznacza to, że "Rysiek" nie pogrąży się w mrokach historii alternatywnej, tylko przeżyje drugą młodość !!:-))
Pozdrawiam

[spiton]

Dodaje fotki pojazdu prototypowego nazwanego roboczo "Ryszard" albo"Rysiek szczodrze obdarzony" . Jest to wersja powstała poprzez próbne zainstalowanie armaty 75mm przeznaczonej dla czołgu "Batory" :



Zamontowanie działa odbyło się bez większych problemów. Tylko ładowniczy stracił na tym interesie. cięższe naboje, mniej miejsca.
Niestety podwozie oklapło do reszty. Trzeba będzie pomyśleć o nowym :-))

Zrobiłem taki przekrój, niestety wypadła mi podłoga obrotowa wieży :-((



Pozdrawiam

[Jendrass]

Czołgu Batory ? Zaczynasz być jak Tolkien - żyjesz w swoim świecie.

[mihe]

Te wasze przepychanki słowne robią się niesmaczne... Jendrass, z uporem odpisujesz na każdy nowy post Spitona krytykując jego prace, Spiton odpowiada na zarzuty następnie deklaracja wzajemnego szacunku obu panów i wszystko zaczyna się od nowa....
Panowie to się robi nudne

Pozdrawiam.

[spiton]

Może w tym poście uda się wkleić fotki :-)


Pozdrawiam