Powstańcza Pantera Ausf.G - 1:72 Revell

[wosiek12]

Model zaliczył już parę wystaw i konkursów, ale jak dotąd nie trafił do galerii na tym Forum. Powód? Miała być podstawka, ale na chwilę obecną z niej zrezygnowałem i dlatego pokazuję to co jest. Mozolny warsztat TUTAJ

















A tak model się prezentuje w stanie "rozkładu"

[Patterson]

Nie śledziłem warsztatu, ale bardzo mi się podoba. Fajne malowanie i chwali się, że Polska. Razi tylko kilka błędów merytorycznych, a szkoda, bo psuje to odbiór dobrego modelu.

[wosiek12]

.........Razi tylko kilka błędów merytorycznych, a szkoda, bo psuje to odbiór dobrego modelu.

Można coś więcej na ten temat?

[Patterson]

Kilka które rzuciły mi się w oczy przy oglądaniu galerii:
- Tylne zasobniki wiszą na "hakach" zaczepianych o krawędź płyty, tak było w D/A, w G do tylnej płyty przyspawane były uchwyty schowane za zasobnikami i na nich były zawieszone, a od dołu trzymała je płyty przeciw błotne śrubowane od spodu.
- brakuje podstawy pod lewar
- sprzęg jest znacznie za szeroki i cienki.
- brakuje haków do podnoszenia przy drugim grillu (prawym patrząc od tyłu)
- stelaże pod zapasowe ogniwa gąsienic pochodzą z Ausf.A, powinny być spawane do pancerza
- dziwne bolce (?) po bokach jarzma
- Maska jarzma jest wklejona do góry nogami
- wnętrze powinno być raczej w kolorze kości słoniowej


no i znalazło by się jeszcze parę braków jak odwadniacz układu paliwowego czy brak uchwytów do podnoszenia maski jarzma, ale to już drobnica.

[wosiek12]

No to po kolei

- 1. Masz rację moje niedopatrzenie. Niepotrzebnie dodałem zawieszki
- 2. Element pominięty celowo, bo lewar ma (nie wymieniałem na robiony z blaszek) za grubą stopkę więc uznałem, że może robić z podstawę
- 3. Sprzęg i tak jest grubszy niż Parta, który się rozleciał. A za szeroki no cóż tak wyszło
- 4. Przeoczenie, które miało być przymaskowane na dioramce kukiełkami
- 5. Możesz zgłosić do Parta, że bzdury trawi, a zwykły śmiertelnik czasami działa z automatu
- 6. Zrobione zgodnie z rysunkami z Tank Power
- 7. Zdaję sobie z tego sprawę, ale musiało tak być, bo:
a/ Revel skopał wieżę i jej umiejscowienie (trochę i tak ją korygowałem przesuwając do przodu i obniżając jarzmo)
b/ Lufa jest demontowalna więc potrzebuje trochę luzu
c/ naklejany zimmerit znacznie pogrubił jarzmo i dlatego to wszystko trochę sterczy, bo jarzmo jest za wysoko
- 8. Raczej, ale nie na pewno ( Patrz TUTAJ ) Co prawda w dyskusji mowa jest o wersjach późnych, ale nie ma kwitów, że tak nie mogło być.

Na koniec
- NIE zapominaj, że to jest 1:72, a nie 1:35 i nie wszystko da się dorobić i dopasować tak jak w Twoich kolosach
- Ciekawi mnie co byś powiedział widząc Panterę "Pudel" zrobioną z wersji D gdzie dodano tylko kalki TORO i model w Bytomiu dostał wyróżnienie, bo był ładnie pomalowany.

[Marek Jaszczołt]

- 8. Raczej, ale nie na pewno ( Patrz TUTAJ ) Co prawda w dyskusji mowa jest o wersjach późnych, ale nie ma kwitów, że tak nie mogło być.

Tylko w kwestii merytorycznej - polecenie Waffemamtu zostawianie wnętrza w kolorze podkładowym wydano 31 października 44, czyli po wyprodukowaniu tego konkretnego wozu. Polecenie powrotu do malowania wnętrz jasną farbą (Elfenbein) wydano 15 lutego 45. To wszytko jest dostępne w literaturze, nie trzeba domniemywać.

[Zakurzony]

Ja się wypowiem jedynie co do estetyki - podziwiałem już warsztat, przyłączam się do pochwał galerii. Takie zdetalowane modele zawsze cieszą moje oko.

[Bosy1992]

Niesamowity, wnętrze robi wrażenie

[SławekK]

Patrząc na wnętrze wozu i jak wygląda w całości, trudno uwierzyć że to '72!!! Przekonałem się o tym na własne oczy w Bytomiu. Szacunek!!!