Falaise - wrak Opel Maultier Italeri 1/35

[Yantom]

tylko ten rzucony kocyk, no mało pomarszczony jest..wygląda jak kawałek kartonu..moim zdaniem.

Skoro tak twierdzisz zapewne wymaga korekty. Skoryguję na podstawce.

W międzyczasie zmontowałem podstawkę. Sklejka 7 mm przycięta i ukosowana przez znajomego stolarza. Wymiar 30 X 21 cm. Wypełniłem ścinkami styroduru.



Wózki Stuarta potraktowałem pigmentami i zalałem pigment fixerem. Gdy wyschło pigment Dark Steel wtarłem w koło napinające. Boczne krawędzie kół nośnych przetarłem ołówkiem o twardości 8B.

[Jurak]

Świetny model! Brudzenie klasa!

Początek brudzenia a'la Łukasz Uki. Dobrze, że wrzucił ten SBS o brudzeniu.

Gdzie można znaleźć ów SBS? (Szukałem na forum i nie znalazłem )

[Yantom]

SBS jest TUTAJ.

[Yantom]

Stuart praktycznie skończony. Brudzenie dokończę scalając go z podstawką.







Wstępny układ na dioramie.



Czas pomalować konia i skompletować figurki do scenki.

[Yantom]

Koncepcja wstępna - wariant nr 2. A może tak ?

[NIEDZWIEDZ]

Lubie to !!!

[qba]

Drugi, drugi, drugi
Działaj szybko z terenem, bo widzę, że diorama będzie hitem.

[wapel]

Ja jestem chyba jednak za pierwszym wariantem. Piechociarze będą? Bo też będą mieli wpływ na kompozycję. Osobiście dałbym ze dwie maszerujące figury. A poza tym nie ważne który wariant wybierzesz i tak będzie czad.

[Jac4444]

Tam przy malowaniu napisałeś że są one rozcieńczane "thinerem"-masz na myśli Tamiya Lacquer Thinner, czy X-20A?? ten pierwszy jest chyba do emalii?? A pozatym- podziwiam Twoje prace... Jest czego zazdrościć

[Korowiow]

Dwójka, dwójkę wybierz...

[Paweł Leszczyński]

Wariant pierwszy, zdecydowanie! Centralnym punktem jest Stuart na lekko wyższej drodze, reszta pełni rolę uzupełnienia i nie rozprasza. Trzy stopnie:
1. Wraki (otwarcie)
2. Stuart (centrum)
3. Krzyż (zamknięcie obrazu)
Opcja druga - gubi się ten mały Stuart i nie wiadomo na co najpierw patrzeć, uwagę odciąga Opel. Lekki chaos

[micmal]

Zgadzam się z Pawłem - opcja 2.
Bardzo mnie się Stuart podoba.

[wapel]

Zgadzam się z Pawłem - opcja 2.

Ale dwa Pawły są za opcją pierwszą przecież

[Adas']

Zdecydowanie pierwsza. Bo mniej "ustawiona" a bardziej "od tak".

Drugi wariant jest wymuszony, modele ustawione jak kwiaty w bukiecie: "o, tu troszke, tego z boku dam, ten bedzie ladnie wygladal jak bedzie stal w ten sposob". Na pierwszym tego niema, wyglada jakby caly smietnik zostal zepchniety na strone bo stal w drodze i juz. Zywiej, mniej sztucznie.

Edyta dodaje ze w pierwszym kola Opla sa skrecone w lewo, co w naszym mniemaniu dodaje szczypte realu i jeszcze podkresla jakas historyjke w stylu "przylecieli, napadli, popsuli, stalo na drodze, to inni zepchneli."

[ewpiga]

Co do kompozycji – pierwszy wariant 1..choć trudno to ocenić na podstawie płaskiego obrazu, jakim jest fotka. Krajobraz na te modele i taki układ /moim zdaniem /co z tego, że po skosie to mimo to jest zbyt płaski. Dramatyzm sceny można było przedstawić poprzez ostre skróty perspektywiczne, mocne obniżenie lub podwyższenie linii horyzontu. To jeden ze sposobów na pokazanie „głębi” w obrazie dioramy, służy też urealnieniu przedstawionych na niej treści. Znów mało odważnie Tomku w kwestii przygotowania kształtu podstawki. Możesz sobie układać te sprzęty w dowolny sposób i potem każdemu z osobna dopowiadać historię
Prawda jest taka, że dopiero kolor jest dopełnienie każdego „obrazu”. Od niego zależy nastrój dioramy i jego oddziaływanie na odbiorcę, jest tym, co jako pierwsze przyciąga wzrok widza. Przy pomocy koloru możesz wydobyć z „obrazu dioramy” jego najważniejsze fragmenty.