[SZKUTNICTWO] pyk,pyk z czterech fajeczek, 1/400 Airfix

[spiton]

Preszejding, żeby był fajny powinien odzwierciedlać trochę strukturę konstrukcyjną kadłuba.

[Kamil Feliks Sztarbała]

obdzierania modelu z farby

w tej skali postawił bym na sól

[Ostach]

Michał, dłubiesz coś tu jeszcze?

[Michał Janik]

No i cóż - wiele wody w Atlantyku upłynęło, konkurs dawno się skończył, ale model chcę skończyć. Nie ukrywam, że malowania się bałem, był to spory eksperyment. Wyszło jak wyszło jak widać- jestem bardzo ciekaw Waszych opinii, więc bardzo proszę o komentarze, również krytyczne.













nieprzyjacielski niszczyciel na horyzoncie!


Generalnie dowódcę tak zapuszczonej jednostki należałoby chyba natychmiast zwolnić - no chyba że mamy maj 1941... Ale przy manewrach mógłby bardziej uważać, a nnie ładować lewą burtą o czort wie co...

[donalyah00]

Wow! Całkiem ładnie to wygląda, gratulacje! Można prosić zbliżenie rufy z ochraniaczami śrub? Bardzo jestem ciekaw dalszego efektu.

[Michał Janik]

Marku - bardzo dziękuję za komentarz. Co do rufy - no nic szczególnego. "Broadway" maił ochraniacze śrub "rurowe", nie zaś o wiele wg mnie ciekawsze - z kątowników. Obydwa warianty zawiera blaszka WEM. Niestety, "rurowe" bardzo kiepsko wyglądałyby z płaskiej blaszki. Ja do swojej wykorzystałem część plastikową z zestawu, z której poodcinałem boczne odgałezienia. Dorobiłem je z platikowego patyczka 0,3 mm, ale nie wygląda to jakoś bardzo filigranowo i dealnie prosto. Jako, że je i tak dwa razy poprawiałewm - postanowiłem odpuścić i zostawić jak jest. W ogóle, to mam świadomość, że zbliżenia są dość okrutne dla postrzegania jakości mojej pracy, część z krzywych relingów jeszcze będę dopracowywał, podmalowywał etc. Tak jak pisałem wcześniej, pracy z modelami okręcikowymi dopiero się uczę.







Tutaj zaś dwie fotki które były źródłem inspiracji, jeśli chodzi o zdezelowany wygląd niszczyciela. Warto zwrócić uwagę, że St. Albans ma komuflaż tego samego wzoru (choć nie na wszystkich okrętach rozkład plam był "identyko"), co mój. Był to pierwszy wspólny wzór wszystkich tych niszczycieli.
Źródło fotografii to oczywiście niezrównana książka "Destroyers for Great Britain", o której pisałem na pierwszej stronie wątku.

[donalyah00]

Myślę, że grubszą, łukowato wygiętą część mógłbyś spróbować wykonać z miedzianego drutu. Ale to, co jest nie wygląda źle. Prosząc o zbliżenia części rufowej chodziło mi o rdzawe zacieki w miejscach połączeń prętów ochraniaczy śrub – przy dosyć mocno "zużytym" kadłubie owe miejsca prawie na pewno były zardzewiałe.

Myślę również, że to ostatni moment kiedy będziesz mógł bezboleśnie zamocować swój model na stałe w podstawce. Gdy zaczniesz walczyć z masztami i innymi wystającymi częściami, właśnie podstawka będzie najlepszym uchwytem.

[Michał Janik]

DZiękuję za odzew i za sugestie.
Mi nawet bez masztów , takie elementy jak relingi sprawiają sporo kłopotów - a to go wygnę, a to oderwę. Jednak powinienem kleić wcześniej szmatopłaty , to bym miał już wyrobione nawyki bardziej delikatnego obchodzenia się z plastikowo - blaszaną materią. Co do podstawki - hmmm, docelowo to ma być dioramka - morze, więc raczej nie póki co pozostanie on na podstawce "technologicznej".

[donalyah00]

Co do podstawki - hmmm, docelowo to ma być dioramka - morze, więc raczej nie póki co pozostanie on na podstawce "technologicznej".

Może warto pomyśleć nad wpuszczeniem w część denną kadłuba jednego albo dwóch metalowych sworzni. Będziesz mógł wykorzystywać je jako sztywną i mocną podstawkę technologiczną, a później użyć do zakotwiczenia modelu w "morskiej" dioramie.

[spiton]

Świetnie pomalowałeś burty !(walnął bym więcej wykrzykników, ale obiecałem, że nie będę tego robił).
Pozdrawiam

[mr.jaro]

Michal, ode mnie konstruktywnych uwag na temat modeli okretow nie otrzymasz, bo sie na tym po prostu absolutnie nie znam. Ale pomimo tego pozwole sobie wyrazic moj zachwyt ze wspanialych efektow Twojej dlubaniny w malo oryginalny sposob: model bardzo mi sie podoba.

...walnął bym więcej wykrzykników, ale obiecałem, że nie będę tego robił...

Spiton, w zasadzie nigdy tego nie robie, ale nie moge dopuscic, bys sie meczyl. Prosze bardzo: !!!!!
By tego kto nie zinterpretowal jako zlosliwosc, od razu dolaczam:
Natomiast wiedziony wyrzutami sumienia za zasmiecanie ciekawego watku dorzuce jeszcze: przepraszam

[Michał Janik]

Kuuurczę, chłopaki, strasznie dziękuję za komentarze! Jest mi to bardzo miło czytać, że moja robota - daleka od doskonałości, komuś się podoba; jest to dla mnie duży doping - motywacja. Póki co, jak mam wolną chwilę to dłubię przy Łaggu konkursowym, ale jak konkurs się skończy, to "musowo" wracam do nałogu tytuniowo (sic!) - fajczarskiego. Jeszcze raz bardzo dziękuję.

[ZzB]

Może warto pomyśleć nad wpuszczeniem w część denną kadłuba jednego albo dwóch metalowych sworzni.

...albo lepiej - wkleić dwie nakrętki. Przy tej wielkości modelu wystarczą M5
Najlepiej w jakimś zunifikowanym rozstawie np 5cm.
Wtedy kadłub można odstawić na chwilkę nawet na blat stołu i nie będzie się kolebał.
A na podstawce dłuższe albo krótsze śruby i mocujesz jak chcesz i gdzie chcesz

Pozdrowionka
ZzB

[dewertus]

Michał,
Malowanie i zmęczenie blach wygląda niesamowicie - widzę, że razem ze Spitonem "wyciskacie" z tych maleństw prawdziwe cudeńka.

Jedna rzecz chyba Ci umknęła, a szkoda by było aby popsuła model - zgodnie ze zdjęciami dach sterówki / mostka jest płaski, a w Twoim modelu wygląda na wypukły / obły. To trochę "zaburza" całą bryłę przedniej nadbudówki.

[spiton]

Michał,
... widzę, że razem ze Spitonem "wyciskacie" z tych maleństw prawdziwe cudeńka...

Jest nas tu więcej wyciskaczy okrętowych ,-))