ROOstry napisał(a):Proponuje używać Formatu RAW/NEF.
ROOstry napisał(a):
mr.jaro napisał(a):A dlaczego nie CRW, albo CR2, CR3, czy nawet DNG?
ROOstry napisał(a):Ale te skróty to tylko rozszerzenia formatu RAW/NEF.
ROOstry napisał(a):Chodzi zawsze o to samo
ROOstry napisał(a):Piszesz że nie każdy ma program do obsługi Tych formatów, ale każdy aparat dostarcza podstawowy program do obróbki tego formatu.
ROOstry napisał(a):Wstawiając to zdjęcie pokazałem tylko że da się wyciągnąć odpowiedni balas bieli, wiem on nie jest w 100% jaki powinien być, bo na jpeg jest spadek jakości. Winieta tak dla kaprysu.
ROOstry napisał(a):Witam.
Jako że jestem z zawodu fotografem, to czytając to są pewne nieścisłości .
I. Nie zgadzam się żeby ustawiać przysłonę na f20, dlatego że jakość zdjęcia się pogarsza,owszem głębia jest duża , ale jakość optyki już nie. Każdy obiektyw ma swoją największą rozdzielczość, Która jest od f8-f13. Powyżej jest gorzej.
iras67 napisał(a):ROOstry napisał(a):Witam.
Jako że jestem z zawodu fotografem, to czytając to są pewne nieścisłości .
I. Nie zgadzam się żeby ustawiać przysłonę na f20, dlatego że jakość zdjęcia się pogarsza,owszem głębia jest duża , ale jakość optyki już nie. Każdy obiektyw ma swoją największą rozdzielczość, Która jest od f8-f13. Powyżej jest gorzej.
Mam aparat Panasonic FZ20 który jasność zachowuje (przynajmniej tak podaje producent) w całej ogniskowej 2,8 . Ustawiając maks. przysłonę na F8 stracę na jakości obrazu w porównaniu do np.5,6 ? Z racji wielkości modelu np.B-29 Monogramu w 1:48 zależy mi na największej głębi ostrości...Zrozumiałem z tego że trzeba wybierać średnią wartość przysłony ,tak? Możesz opisac dokładniej gdzie się traci ta jakość i czym się objawia? Pytam bo trudno mi, laikowi wychwycić ten spadek jakości przy zmianie wielkości przysłony...
Tomek Zieliński napisał(a):Nic nie pomoże komputerowe "wybielanie" tego zdjęcia*), błąd jest "na wejściu".
Pozdrowienia
Dzięki koledzy za zrozumiałe porady
-----------------------------------------------------------------------
*) Zdjęcie oświetlane było chyba normalną żarówką - dwie setki
HK napisał(a):Zdecydowanie gorzej jest z defektami jasności lub ostrością.
mr.jaro napisał(a):Mniemam, ze w pierwszym przypadku masz na mysli przeswietlenie badz niedoswietlenie, natomiast w drugim po prostu brak ostrosci. Trzeba sobie powiedziec wprost, (...)
Powrót do Fotografowanie modeli
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości