mr.jaro napisał(a):Roznica polega na tym
I to jest bardzo ważna informacja. Dla mnie.
mr.jaro napisał(a):Roznica polega na tym
mr.jaro napisał(a):bartek piękoś napisał(a):...czy 54 nie oznacza 5400K. A to już ledwo, ledwo dzienna barwa światła...
Bartku, przekornie zapytam: a to czemu? Przeciez temperatura barwowa swiatla dziennego zalezy od warunkow atmosferycznych, pory roku, pory dnia, polozenia geograficznego... Wachlarz mozliwosci jest spory, a to znow daje odpowiednio szerokie pole do interpretacji pojecia "barwa swiatla dziennego". Stad tez jedyna mozliwoscia dokladnego opisania temperatury barwowej swiatla jest podanie jej w stopniach Kelvina.
W przypadku liczby 54 chodzi zapewne o tzw. Wskaznik Ra, okreslajacy czystosc oddawania barw. Oswietlenie o wskazniku Ra rzedu 50-60 raczej nie nadaje sie do fotografii. W fotografii powinno sie dazyc do stosowania oswietlenia o wskazniku jak najbardziej zblizonym do 100.
mr.jaro napisał(a):- sloneczny poranek lub wczesny wieczor: okolo 5000K lub nawet mniej
- sloneczne poludnie, przy niebie czesciowo pokrytym oblokami: okolo 5500-5800K
- przy zachmurzonym niebie: okolo 6500-7500K
- podczas mgly: okolo 7500-8500K
- podczas tzw. "niebieskiej godziny", czyli pomiedzy zachodem slonca a zapadnieciem ciemnosci: okolo 9000-12000K
RAV napisał(a):Tak przy okazji, to wywraca do góry nogami pojęcie "ciepłego światła". Jak z tego widać, "ciepłe" (bardziej czerwone) oświetlenie ma niższą temperaturę niż "zimne" (niebieskie)...
RAV napisał(a):Tak przy okazji, to wywraca do góry nogami pojęcie "ciepłego światła". Jak z tego widać, "ciepłe" (bardziej czerwone) oświetlenie ma niższą temperaturę niż "zimne" (niebieskie)...
HK napisał(a):Teraz współczynnik Ra - bardzo ważne! To nieprawda że im wyższe Ra tym lepiej. Najwyższe Ra (100) ma zwykła żarówka!
mr.jaro napisał(a):HK napisał(a):Teraz współczynnik Ra - bardzo ważne! To nieprawda że im wyższe Ra tym lepiej. Najwyższe Ra (100) ma zwykła żarówka!
To nieprawda! Wspolczynnik Ra jest bezposrednim wykladnikiem czystosci odwzorowania barw.
mr.jaro napisał(a):Istnieja swietlowki, ktore takze wykazuja najwyzszy wspolczynnik Ra (100)
mr.jaro napisał(a):Wlasnie cala rzecz polega na tym, ze skorygowanie temperatury oswietlenia nie sprawia w fotografii najmniejszego klopotu, natomiast poprawienie blednie odwzorowanych barw wskutek zastosowania oswietlenia o niskim wspolczynniku Ra jest zwykle bardziej klopotliwe.
HK napisał(a):Tak, ale w porównaniu z wzorcem o tej samej temperaturze barwowej. Żarówka ma 100 - bo idealnie odwzorowuje wzorzec dla tych swoich 3200K, czyli ciało doskonale czarne. "Biała" lampa sodowa ma Ra w ok. 85 i temperaturę 2700. Również nieźle oddaje taki wzorzec i w zasadzie jej światło zbliżone jest do żarówki. Ale ani po żarówce ani po lampie sodowej nie spodziewasz się chyba "dobrego" oddawania barw w fotografii mimo ich wysokiego Ra?
HK napisał(a):Nieprecyzyjnie się wyraziłem. Żarówka ma najwyższe Ra w tym sensie, że wyższego byc nie może. Co nie znaczy że ma najwyższe spośród wszystkich źródeł światła, bo oczywiście są takie które jej dorównują.
Ja jedynie zwracam uwagę na fakt, że ani sam czynnik Ra ani sama temperatura barwowa nie stanowią wskaźnika o który nam chodzi - tzn. nie mówią z osobna o podobieństwie do tego idealnego "dziennego światła". Dopiero razem - wysokie Ra i temperatura 5000 - 6500 są dobrym miernikiem tego podobieństwa.
HK napisał(a):Tak więc przy niższych temperaturach barwowych nawet Ra=100 nie gwarantuje nam powodzenia. Przewaga czerwonego czy żółtego może sprawić, iż niebieskiego będzie za mało (np. przy słabym oświetleniu) i korekcja bieli okaże się wręcz niemożliwa.
Timi napisał(a):Z tym że to forum to już tylko z nazwy modelarskie...
Timi napisał(a):Widze że wam to bardzo pomaga w budowie modeli, szkoda ze żadnego w galerii nie widziałem...
Powrót do Fotografowanie modeli
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości