piotr dmitruk napisał(a):Obejrzałem ten aparat. To rzeczywiście tylko podstawowy pstrykacz i faktycznie nie masz możliwości ustawienia przesłony,
No a już myślałem, że kompletnie zgłupiałem od oglądania TVP. Dzięki za tę informację.
piotr dmitruk napisał(a):Obejrzałem ten aparat. To rzeczywiście tylko podstawowy pstrykacz i faktycznie nie masz możliwości ustawienia przesłony,
tomtre napisał(a):Namiot bezcieniowy, umiarkowane światło dzienne (późne popołudnie, chmury), statyw.
karambolis8 napisał(a):Trzeba wiedzieć jedno - otwarta przysłona = duża jasność = mała głębia ostrości.
tomtre napisał(a):...czuję się generalnie jak bakteria przy mamucie...
tomtre napisał(a):...Z tego co wiem ten pierwszy ma lepszą minimalną jasność optyki (1,8 vs 3,2), ale za to mniejszy zoom (3 vs 18). Pozostałe parametry są chyba takie same, lub prawie takie same. EX1 kosztuje o połowę więcej.
Czy dla fotografowania modeli któraś z tych wartości jest ważniejsza? A jeśli jest to jednak jasność (mimo słabszego zoomu), to czy jest warta aż 50% dodatkowej ceny?
mr.jaro napisał(a):... Stad wniosek, ze obiektyw o wiekszej "rozpietosci" ogniskowych z duzym prawdopodobienstwem bedzie charakteryzowal sie nieco gorsza jakoscia obrazu zarowno w "dolnym", jak w "gornym" zakresie ogniskowych.
erkamo napisał(a): ... a więc w miejsce gdzie przynajmniej jedna strona w świetle dziennym jest w cieniu.
karambolis8 napisał(a):Tak, może być gorzej, ale nie należy się spodziewać obrazu złego.
erkamo napisał(a):Kierunek jest raczej dobry, ale do zbliżeń będę chyba jednak potrzebował namiocik i sztuczne światło z wielu stron, prawda?
tomtre napisał(a):Pełne słońce, choć nie w zenicie co widać po cieniu, zero chmur. Także zero retuszu – fotki są, że tak się wyrażę, saute.
tomtre napisał(a):Makro… Aparacik ma funkcję makra, ale jest ona mocno ograniczona fokusem. Minimalny ręczny fokus to 0,5m (potem 1, 3, 7m i nieskończoność). To skutkuje tym, że robienie zbliżeń z np. 10-15 cm, o bliższych nie mówiąc, kończy się autofokusem. To z kolei powoduje dziwne efekty jak na załączonym obrazku, czyli skupienie na całkiem przypadkowym elemencie. Duży minus.
tomtre napisał(a):W obu przypadkach musem jest odpalanie autowyzwalacza, który szczęśliwie jest na stanie Soniaka. Nie jest to urządzenie ręczne-zdalne tylko elektroniczne (jakiś stabilizator?). Aparat robi zdjęcie z pewnym opóźnieniem względem naciśnięcia spustu.
tomtre napisał(a):Przesłona 2,8(W)-5,3(T) Może to głupie pytanie (w życiu nawet się nad tym nie zastanawiałem), ale czy to właśnie ruszanie zoomem powoduje zwiększenie/zmniejszenie przesłony?
tomtre napisał(a):W zasadzie dociera do mnie tylko to, że zoom x3 (taki mam) oznacza 3-krotne przybliżenie obiektu. Reszta to magia. Czy to x3 mnoży coś jeszcze?
tomtre napisał(a):W ogóle zauważyłem, że sugerowane są przesłony np. 8 i większe. Mój aparat ma do tego baaardzo daleko. To chyba nie za dobrze. Kolejny duży minus.
tomtre napisał(a):EV od -2 do +2.
tomtre napisał(a):Jeśli dobrze rozumiem, to ustawienie przesłony na 2,8 i EV na 0 skutkuje czasem ekspozycji 8 sekund. Zwiększenie EV do +2 zmniejszy czas do 2 sekund. Przy przesłonie np. 4 i ujemnym EV to czas ekspozycji rośnie do grubych dziesiątek sekund!
tomtre napisał(a):Czy to jest w ogóle możliwe żeby klatka naświetlała się minutę?
tomtre napisał(a):W sumie to fotki robię na +2, czasem ciut mniej. Wtedy mi wychodzą najfajniejsze.
tomtre napisał(a):Co więcej robię fotkę na 100, drugą na 400 i nieraz nie dostrzegam różnicy
tomtre napisał(a):Spot meter on/off. Jeszcze nie wykoncypowałem jak wpływa to na fotki w określonych okolicznościach.
tomtre napisał(a):Sharpness od -2 do +2. Generalnie daję na maksa. Nie wiem czy to dobrze, ale jakoś tak uznałem, że ostrzej znaczy lepiej.
Powrót do Fotografowanie modeli
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 12 gości