Strona 8 z 8

Re: Czego tym zdjęciom brakuje?

PostNapisane: piątek, 3 czerwca 2011, 19:20
przez tomtre
Gdzie jest zenit to wiem :D Miałem na myśli mniej więcej środek na osi wschód-zachód, a tutaj słońce było już mocno na zachodzie. No i potwierdza się moja ignorancja w dziedzinie fotografii. Bo zrobiłem kilka zdjęć na różnym EV, ale właśnie tą przepaloną uznałem za najfajniejszą :)
W każdym razie dzięki za cenną opinię. Zbieram wszystkie, bo jeszcze kilka dni temu zdjęcia robiłem całkiem bezrefleksyjnie i nie wiedziałem, że istnieje coś takiego jak EV :)

Co do makra to właśnie to miałem na myśli, że 0,5m to za mało (w sensie za daleko) i cudów nie ma. A robienie zdjęcia z np. 40-50 cm i operowanie samym zoomem nie daje niestety dobrych efektów. Przynajmniej póki co, w moim wykonaniu – będę próbował dalej. Niestety przy robieniu fotek zbliżeniowych, detali etc, lepsza jakość będzie niezbędna. I to jest problem, bo u nie tylko o publikację zdjęć chodzi, a o archiwum dla mnie samego.

Preselekcji przesłony na pewno nie ma. Mogę co najwyżej ustawiać EV, ISO, fokusa no i ten zoom (plus parę mniej istotnych detali). Wówczas jak rozumiem działa automat i przesłona dostosowuje się sama jako wypadkowa ww. parametrów?

Tak czy siak dzisiaj spotkała mnie spora niespodzianka, bo teściu pożyczył mi na dłużej znacznie lepszy sprzęt. Nieco jaśniejsza optyka, większa maksymalna przesłona, szersze zakresy ISO (też w dół), makro już na 1 cm :) (wow!) i parę innych cennych funkcji. Preselekcja przesłony też tam jest. Do tego parę bajerów o mniejszym znaczeniu. Powinno być dużo łatwiej, byle tylko moje umiejętności nadążały, bo póki co to jestem głęboki laik.
Czeka mnie sporo eksperymentów i zabawy. Jutro sobota na balkonie :)

Pozdrawiam
Radek

Żeby nie mnożyć postów krótki suplement

Obrazek
"Mój" nowy sprzęt ma możliwości z nieco wyższej półki niż poprzedni :D
Dalej muszę pracować nad światłem i fokusem (tutaj nie bardzo miałem czas na kombinacje łapiąc resztki słońca), ale makro działa wyśmienicie. Fotka z paru centymetrów.

Re: Czego tym zdjęciom brakuje?

PostNapisane: sobota, 4 czerwca 2011, 12:08
przez piotr dmitruk
Nie rób fotek w bezpośrednim słońcu, przysłoń czymś lub poczekaj na chmurkę. Inaczej tworzą się zbyt duże kontrasty.

Re: Czego tym zdjęciom brakuje?

PostNapisane: sobota, 4 czerwca 2011, 12:56
przez spiton
Ale wnętrze kabinki wyszło super !!
Ej kolego "bakteria" !!! Ładny ten model.

Re: Czego tym zdjęciom brakuje?

PostNapisane: sobota, 4 czerwca 2011, 13:38
przez ROMAN
Ja dziś jeszcze raz o blendach. Za 75 złociszy o których wcześciej wspomniałem jest pięć kolorów. Piotr wspomniał o kontrastach by je zniwelować w tym zestawie jest też blenda biała która rozprasza światło. Działa to troszkę jak namiot bezcieniowy ale nie do końca. Chodzi o to, że słońce faktycznie tworzy skomplikowane kontrasty i aparaciki głupieją. Można poczekać na chmurkę ale np. dziś niebo jest bezchmurne i by w tak świetnym oświetleniu model nawet najbardziej matowy nie błyszczał ani nie miał kontrastów ta jedna blenda z pięciu jest doskonałym filtrem między słońcem a modelem. Ta blenda to chmurka. Ten zestaw posiada blende białą, czarną, srebrną, złotą i białą przenikliwą jak filtr rozpraszający. Jest dość duża, więc warto dokupić stojaczek z chwytakiem za podobną cene. Owszem koszta są ale i tak niewielkie do cen modeli a i tak służą na lata fotografowania modeli.

a tu jak to wygląda i ile kosztuje http://www.ceneo.pl/7405856 Oczywiście nie trzeba tego robić ani nie trzeba tego kupować ale jest to element podnoszący komfort pracy jak też sposób myślenia o fotografii modeli.

Re: Czego tym zdjęciom brakuje?

PostNapisane: sobota, 4 czerwca 2011, 14:39
przez tomtre
piotr dmitruk napisał(a):Nie rób fotek w bezpośrednim słońcu, przysłoń czymś lub poczekaj na chmurkę. Inaczej tworzą się zbyt duże kontrasty.


Tak też zamierzałem zrobić ale niestety czas naglił. Następną razą wezmę to pod uwagę.

spiton napisał(a):Ale wnętrze kabinki wyszło super !!
Ej kolego "bakteria" !!! Ładny ten model.


Kabinka jest faktycznie jedną z dwóch rzeczy, z których jestem w miarę zadowolony w tym modelu. Dlatego ją pokazałem :D Druga to silnik. Natomiast w dużym stopniu jest to zasługa dobrego jakościowo zestawu (Eduard Profipack 1:48). Były tam fajne i dokładne elementy fototrawione. To na pewno robi różnicę.

Ale już kadłubie wiele dobrego nie da się powiedzieć. Cóż, na tamten czas nie stosowałem żadnej szpachli. No i nie miałem aerografu, tylko pędzel.

ROMAN napisał(a):Ja dziś jeszcze raz o blendach...


Na pewno się coś takiego przyda w każdym warsztacie. Poważnie o tym mylę, ale na razie i tak wydałem tyle kasy na różne różności, że już nie chcę wystawiać na kolejne próby cierpliwości mojej małżonki :) Ale niedługo mam urodziny, więc może coś jej zasugeruję ;o)

pozdrawiam
Radek

ps Lecę montować Albatrosa D.III. Może coś w końcu wstawię na forum.

Re: Czego tym zdjęciom brakuje?

PostNapisane: niedziela, 5 czerwca 2011, 15:08
przez mr.jaro
piotr dmitruk napisał(a):Nie rób fotek w bezpośrednim słońcu, przysłoń czymś lub poczekaj na chmurkę. Inaczej tworzą się zbyt duże kontrasty.

Bezposredniego swiatla slonecznego nie trzeba unikac, pod warunkiem, ze partie zacienione zostana wystarczajaco dobrze doswietlone swiatlem odbitym (wyzej wspomniane "zajaczki").

Re: Czego tym zdjęciom brakuje?

PostNapisane: środa, 16 października 2013, 22:10
przez Tomek Hejmo
Odgrzeję kotleta, ale wydaje mi się, że osiągnąłem upragniony efekt:

Obrazek