Modelarstwo z pasją

TomekWnęk napisał(a):Rafal napisał/a:
Paint Shop Pro całkiem nieźle zmienia balans bieli.

Do tego to raczej Picasa, PSP kosztuje jakieś 400-500zł picasa jest za darmo i łatwo dostępny

Otóż to, kto kupi tak drogi program po to by obrabiać fotki? Tym bardziej że jest tyle darmowych odpowiedników...

mr.jaro napisał(a):Pomimo tego, majac mozliwosc ksztaltowania oswietlenia, HDR (lub jak kto woli - HDRI) byloby ostanim rozwiazaniem, z ktorego bym skorzystal.

Dokładnie tak. Jeśli mam jakiś 'landszafcik' i albo niebo przepalone albo niedoświetlenie w np.cieniu gór delikatny HDR czy DRI (jak zwał tak zwał) stosuję ale to tez maks +/-0,5; 0,7EV

Cichociemny napisał(a):

TomekWnęk napisał(a):Rafal napisał/a:
Paint Shop Pro całkiem nieźle zmienia balans bieli.
Do tego to raczej Picasa, PSP kosztuje jakieś 400-500zł picasa jest za darmo i łatwo dostępny

Otóż to, kto kupi tak drogi program po to by obrabiać fotki? Tym bardziej że jest tyle darmowych odpowiedników...

Może do poważniejszej obróbki zdjęć to jeszcze ale żeby sobie temp. kolorów podciągnąć na trzech czy czterech zdjęciach
ale i tak GIMP RULEZ

TomekWnęk napisał(a):GIMP RULEZ

Otóż to! Podpisuje się obiema rękami.

Namiot bezcieniowy, dwa źródła światła.
1) WB auto:

2) WB z białej kartki:

3) Wb z szarej kartki:

WB z szarej wg mnie lepszy, tylko kompresja bardzo psuje efekt

Timi napisał(a):WB z szarej wg mnie lepszy, tylko kompresja bardzo psuje efekt

Jak dla mnie i mojego monitora to z szarej i auto to to samo, z białej troszke zbyt mała temp. za bardzo niebieski ale to patrząc na namiot dookoła bo na dioramce/winietce (sam nie wiem nigdy jak jest między nimi różnica) na wszystkich trzech wygląda ok.

WB na biała karte jest ok.
Zdjęcie ma jednak żółty zafarb podejrzewam że to od koloru światła, czym oświetlasz model ?

Niemniej jednak kilka ruchów w programie i jest zdecydowanie lepiej



Ustawienie białego punku i zdjęcie żółci.

Kompresja swoją drogą...

Jeszcze jeden test...
1) WB auto:

2) WB z baiłej kartki:

3) WB z szarej kartki:


Mnie też sie wydaje, że z szarej. Hmmm....nie jest tak źle w sumie, musiałem wtedy coś źle poustawiać chyba

Michał, kolorki ze zdjecia które przerobiłeś są zdecydowanie inne niż w rzeczywistości. Co do oświetlenia to masz racje, używam zwykłych żarówek energooszczędnych, które dają tzw ciepłe światło. Nie moge nigdzie znaleść takich które dają "zimne" (pamiętam, że ktoś na jednych spotkaniach modelarskich w gdańsku takie mi pokazywał) .

Zdecydowanie bardziej powinieneś się martwić kompresja niż kolorami
Co do żarówek na allegro są energooszczędne o mocy 300w kosztują bodajże ok 50zł

2 takie żarówki plus namiot bezcieniowy:



aparat fuji S5600

Musisz sie zaopatrzyć w żarówki które dają duża temperaturę światła około 6000 K będzie optymalnie.

Ja używam żarówek energooszczędnych powszechnie dostępnych na allegro w dziale wyposażenie studia.
Moc 300W temp 6400K i daje to w namiocie całkiem przyjemne efekty.
Najlepiej mieć 3 punkty świetle, prawy, lewy i góra.

U mnie wygląda to tak http://i23.photobucket.com/albums/b352/ ... foto16.jpg

Mała uwaga, jeśli robisz już zdjęcia w namiocie to rób tak aby tło było pod całym kadrem a nie w połowie się kończyło

Co do obórki to możliwe, ciężko mi ustawić do czegoś czego nie widzie a poza tym każdy monitor wyświetla inaczej, chyba że skalibrowałeś swój ?
Więc o kolorach nie ma co grupowy gdybać bo każdy i tak widzi co innego

michal.s napisał(a):Co do obórki to możliwe, ciężko mi ustawić do czegoś czego nie widzie a poza tym każdy monitor wyświetla inaczej, chyba że skalibrowałeś swój ?
Więc o kolorach nie ma co grupowy gdybać bo każdy i tak widzi co innego

O to to. Jak u siebie w domu wywołuje rawy i oglądam to później w pracy na lcd'ku... efekt potrafi zdziwić Nawet na kilku różnych komputerach i prawie tych samych monitorach w firmie są różne efekty kolor, kontrast nawet szum. Dlatego dobrze by było skalibrować monitor i robić odbitki, tylko jak je na forum pokazać

Tomku, odbitki to najlepsze rozwiązanie pod względem jakości zdjęcia, ale przecież nie robimy tutaj artystycznych zdjęć modeli, tylko modele

TomekWnęk napisał(a):Dlatego dobrze by było skalibrować monitor i robić odbitki, tylko jak je na forum pokazać

Trzeba skalibrować forum...

Tomku, odbitki to najlepsze rozwiązanie pod względem jakości zdjęcia, ale przecież nie robimy tutaj artystycznych zdjęć modeli, tylko modele

Heh, fakt, choć zdarzają się tacy co robią i artystyczne. Ale musisz przyznać że na takiej odbitce 10x15 to i iso1600 wygląda pięknie
PS:jak tam nowy kompresor? podobno odebrałeś

TomekWnęk napisał(a):Ale musisz przyznać że na takiej odbitce 10x15 to i iso1600 wygląda pięknie

Przyznaje

TomekWnęk napisał(a):PS:jak tam nowy kompresor? podobno odebrałeś

Działa
Gdzie te wieści tak szybko się rozchodzą ?