Foto tygodnia - 26.04.2015, tydzień 17 - ankieta

[malinowski]

Można zgłaszać fotografie na nowy tydzień:

- fotki zamieszczone: 00:00 20.04.15 - 23:59 26.04.15
- zgłaszamy do 8:00 28.04.15 (wtorek)
- głosujemy do 30.04.15
W celu ułatwienia pracy prosiłbym o przestrzeganie poniższego schematu.

Kod: Zaznacz cały

[b][color=#FF8040]Zgłaszam fotografię numer:[/color][/b]
[img][/img]
Uzasadnienie zgłoszenia:
Autor fotografii:
Zdjęcie pochodzi z tematu:

[fragles]

Zgłaszam fotografię numer: 1

Uzasadnienie zgłoszenia: Niebanalne oświetlenie.
Autor fotografii: ewpiga
Zdjęcie pochodzi z tematu: Liquitex... viewtopic.php?f=44&p=920741#p920741

[spiton]

A może to ?

[net_sailor]

A może to ?

Sorry, ale na tej focie szmata na aucie jest przepalona aż do białości, za to tył ginie w cieniu. Błąd o oświetleniu obiektu z gatunku dość częstych i poważnych.

[fragles]

A może to ?

Sorry, ale na tej focie szmata na aucie jest przepalona aż do białości, za to tył ginie w cieniu. Błąd o oświetleniu obiektu z gatunku dość częstych i poważnych.

No właśnie. A poza tym fatalna podstawka na nim. Wygląda jak zarzygana po wczorajszej imprezie.

[spiton]

Piotrek wrzucił trzy foty i juz jest problem z wybraniem najlepszej ,-))) Dobrze, ze nie wrzucił więcej. Ale trzeba przyznac, ze ten obiekt + światło robi wrażenie

[spiton]

Zgłaszam fotografię numer:2

Uzasadnienie zgłoszenia: Fajny Kadr.I przedstawia Fw-190 ,-))
Autor fotografii: Daniel Iceman Gronowski
Zdjęcie pochodzi z tematu: viewtopic.php?f=13&t=77681

[Robert PL]

Zgłaszam fotografię numer: 3



Uzasadnienie zgłoszenia: skoro jest foka bez oka, to musi być i trzynasty czerwony mietek
Autor fotografii: ROBERT
Zdjęcie pochodzi z tematu: viewtopic.php?f=13&t=77676

[rotpol13]

Zapraszam do głosowania.

[Cichociemny]

O, tego jeszcze nie było- wygrała fota, której nie ma na forum, z wątku który nie istnieje.

[spiton]

nic nie jest wieczne. Ale ta fota jest faktycznie wyjątkowa !
Spieszmy się nagradzać foty... tak szybko znikają....:_))

[fragles]

Mimo wyników ankiety jako foto tygodnia 17 pokazano fotografię nr 3 (6 głosów), a nie nr 1 (10 głosów). Czy można poznać uzasadnienie dla takiego pozaregulaminowego werdyktu i informację, kto go podjął?

[Jarek Gurgul]

Ja podjąłem decyzję. Niestety, pozostali kolorowi koledzy nie mieli chyba w ostatnich dniach zbyt wiele czasu na zajmowanie się sprawami forum, więc po moim pytaniu "co z tym robimy" i braku odpowiedzi musiałem - żeby nie odwlekać publikacji zdjęcia - podjąć decyzję sam (do mnie ostatnio należy umieszczanie zwycięskich fotek na stronie głównej).

Dlaczego nie fotka nr 1? Nie ma jej już na forum. Pół biedy gdyby nie było tylko pliku, co się czasem/z czasem zdarza - zapchane konto na photobuckecie, itp. itd. Ale nie ma wątku, w którym to zdjęcie opublikowano - a konkurs (i zdjęcia na stronie głównej) ma między innymi promować, to co na forum najlepsze, być jego wizytówką. W tym przypadku "adres na wizytówce" jest już nieaktualny, prowadziłby donikąd .

Decyzja nie była łatwa, na szczęście dotyczyła błahej mimo wszystko sprawy, więc życzę sobie i wszystkim w zalewie życiowych problemów tylko takich dylematów.

Jarek

[fragles]

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Niestety jest ona taka, że cały ten konkurs, z jego zasadami, regulaminem, zaangażowaniem Kolegów, można o kant d... rozbić. Jeżeli to administrator ma podejmować decyzję co się publikuje na forum, a co nie, to w zasadzie sprowadza się to do "idei" nazywanej Fotką Admina.
Po co jest regulamin, po co żmudne dyskutowanie propozycji jego zmian i zaangażowane głosowanie nad nimi, po co zgłaszanie fotek i uzasadnianie zgłoszeń, po co ankieta, skoro i tak podjęcie decyzji zależy tylko od woli administratora?

A teraz Jarku parę uwag do tego, co napisałeś.

Ja podjąłem decyzję. Niestety,(...) po moim pytaniu "co z tym robimy" i braku odpowiedzi musiałem - żeby nie odwlekać publikacji zdjęcia - podjąć decyzję sam (do mnie ostatnio należy umieszczanie zwycięskich fotek na stronie głównej).

No sorki, Jarku, ale zgodnie z regulaminem konkursu nie musiałeś podejmować żadnej decyzji, a jedynie umieścić zwycięską fotkę we właściwym miejscu. "Decyzję" podejmują głosujący w ankiecie. Regulamin nie przewiduje podejmowania w tym zakresie, tzn. czy publikować fotkę, czy nie, żadnej decyzji.

Dlaczego nie fotka nr 1? Nie ma jej już na forum.

Jak nie ma, jak jest? Przecież widzi ją każdy, kto wejdzie do tego wątku!

Ale nie ma wątku, w którym to zdjęcie opublikowano

Regulamin konkursu nic nie mówi o wątku, tylko o dacie publikacji zdjęcia na forum.

... konkurs (i zdjęcia na stronie głównej) ma między innymi promować, to co na forum najlepsze, być jego wizytówką. W tym przypadku "adres na wizytówce" jest już nieaktualny, prowadziłby donikąd

Jakoś nie mogę znaleźć w regulaminie takich celów konkursu jak "promowanie tego, co na forum najlepsze" oraz "bycie wizytówką forum". Tym bardziej nie mogę wynaleźć nigdzie w tym regulaminie niczego na temat "adresu na wizytówce". Nota bene wymóg wpisywania wątku, czy jego adresu, z którego pochodzi zdjęcie, też nie jest zawarty w regulaminie.
Czy aby na pewno piszemy o tym samym konkursie? Dla przypomnienia wkleję tu cały post inicjujący z regulaminem konkursu na fotkę:

Witajcie!

Stworzyliśmy dla Was na forum nowy konkurs - tym razem fotograficzny, w którym docenione zostaną Wasze umiejętności zarówno jako fotografów, jak i modelarzy.

Konkurs składa się z trzech etapów - Fotografia tygodnia, Fotografia miesiąca i Fotografia roku.

1. Fotografia tygodnia:

Co tydzień otwierany zostanie specjalny wątek w którym zgłaszane mogą być fotki, które pojawiły się od poniedziałku od 0:00 do niedzieli do 23:59; zgłoszenia przyjmowane będą do wtorku do 8:00.
Proszę pilnować bezwzględnie dat publikacji zdjęć - żadnych odstępstw od tej zasady. Te ramy są nienaruszalne i proszę się ich trzymać.
Administracja zastrzega sobie prawo do wyboru do ankiety jednego z kilku zdjęć modelu, jeśli kilka tego samego obiektu zgłoszono. (W przypadku zgłaszania kolejnej fotografii tego samego modelu nie dajemy już numeru.) To po to, by autor fotki/modelu nie tracił szans przez rozdrobnienie oddawanych na jego zdjęcia głosów.
Głosowanie będzie dwudniowe. Dogrywka jednodniowa
Ilość możliwych opcji do wyboru jest obliczana według zasady: "Na każdą rozpoczętą trójkę zgłoszeń jedna opcja" np jeśli będą 2-3 zgłoszeń - po jednej opcji; 4-6 - po dwie opcje; 7-9 - po trzy itd. (można to też zapisać wzorem podłoga((x-1)/3)+1 )
Proszę nie zgłaszać własnych zdjęć.
Jeśli ktoś nie chce by jego zdjęcie podlegało ocenie proszę o tym napisać w wątku ze zgłoszeniami.
Każde zgłoszenie musi zawierać uzasadnienie dlaczego akurat to zdjęcie zasługuje na wyróżnienie
2. Fotografia miesiąca:
Spośród fotografii tygodnia (4 lub 5), wybierzecie jedną, najlepszą Waszym zdaniem fotografię. Będziemy tworzyć co miesiąc specjalną ankietę, w której dokonacie wyboru. Ankieta trwać będzie 7 dni, by każdy mógł oddać swój głos. Wybrać będzie można dwie prace. Ewentualna dogrywka trwać będzie 3 dni. Wyróżnieniem dla fotografii miesiąca będzie umieszczenie jej na głównej stronie forum.

3. Fotografia roku:
Tak samo jak fotografię miesiąca - będziecie również spośród wszystkich fotografii miesiąca wybierać fotografię roku. Ankieta będzie trwała 14 dni i każdy będzie mógł wybrać 4 opcje
Fotografia roku także będzie wyświetlana na stronie główniej forum.


Najlepsze fotografie wyświetlane będą w panelu na stronie głównej:
Fotografia tygodnia - przez cały tydzień, od zakończenia ankiety do momentu wyboru następnej.
Fotografia miesiąca - przez cały miesiąc, od zakończenia ankiety do momentu wyboru kolejnej
Fotografia roku - przez cały rok, od zakończenia ankiety do momentu wyboru następnej.


Gorąco zachęcamy Was do prezentowania jeszcze lepszych zdjęć swoich modeli!
Redakcja forum pwm.org.pl

Decyzja nie była łatwa, na szczęście dotyczyła błahej mimo wszystko sprawy, więc życzę sobie i wszystkim w zalewie życiowych problemów tylko takich dylematów.

W ogóle całe forum dotyczy błahych spraw i pewnie większość jego użytkowników wchodzi tu właśnie po to, żeby oderwać się od zalewu życiowych problemów i dylematów. Dlatego niedobrze jest, jeżeli i tu napotykają brak poszanowania dla ustalonych reguł.

Z poważaniem
fragles

[Solo]

Obawiam się, że administrator chciał dobrze, a wyszło jak zwykle na tym forum.
Fotografia jest na forum, można ją obejrzeć i jest piękna.
Do tego, taki drobiazg, zdecydowanie wygrała głosami forumowiczów.
Regulamin nic nie mówi, że brak wątku w którym fotka się pojawiła, w jakikolwiek sposób unieważnia wynik głosowania, albo dyskwalifikuję kandydata.
Szkoda.
Bodajże Malinowski jakiś czas temu narzekał, że mało osób głosuje w tym konkursie, a potem sami podejmujecie takie nieprzemyślane, dziwne decyzje.
To raczej nie zachęca ludzi, żeby pochylać się nad tym konkursem.

Najgorsze jest chyba to, że nikt z administracji nawet słowem nie wspomniał, że taka decyzja została podjęta.
W końcu kto by się przejmował jakimiś tam użytkownikami forum...