przez Kamil Feliks Sztarbała » wtorek, 2 września 2008, 09:39
i ja pomarudzę.. prasy modelarskiej nie kupuję, więc nie mam porównania. porównać natomiast mogę poziom poszczególnych artykułów. a te oj nierówne, nierówne. Ja wiem, że tak krawiec szyje, jak mu materii staje, ale na przykład nieporozumieniem jest zapełnienie połowy kolumny 4 ujęciami zamaskowanego i pokrytego podkładem samolotu.. nie budziło by to może aż takich kontrowersji, gdyby nie to, że zdjęcia są mało czytelne i mają zwalony balans bieli. Niezbyt szczęśliwie dobrane jest też zdjęcie na 'rozkładówkę' artykułu o tym modelu- mało wyraźne, wyostrzone na jeden zastrzał, który jak wiemy nie stanowi przesadnie dużej części modelu.
Artykuł Radka o wraku- no rozumiem ograniczenia rozmiarów poszczególnych artykułów, ale w przy tych 4 kolumnach wolał bym zdjęcia większe, kosztem ich ilości. bo na takich miniaturach ciężko wyłapać smaczki- a taki model to w zasadzie same smaczki.
najbardziej podoba mi się materiał o sztudebekerze- ilość, jakość i wybór zdjęć całkiem dobrze ilustruje tekst.
najmniej podoba mi się tuning dajkastowego samochoda.. techniki i pomysły może i ciekawe, ale wykonanie dalekie od ideału.. no rażą zdjęcia obnażające brak precyzji w malowaniu. szczególnie w kontekście skali..
dział z nowościami.. no można było oprócz informacji przepisywanych z oferty handlowej pokusić się o zdanie oceny własnej.. jak w recenzjach filmów w dodatku telewizyjnym do koszernej. miejsce na to w końcu jest.. Bo oczywiście rozumiem, ze te njusy być muszą, bo jest dil z dystrybutorami.
Czepię się też fotoedycji. Mam świadomość, ze autorzy tekstów niejednokrotnie dostarczają materiał daleki od ideału, wiem, bo sam mam świadomość jakie zdjecia wrzucam na ftp. No ale to trzeba było albo nad nimi więcej popracować, albo popracować nad autorami, żeby dostarczali materiał lepiej przygotowany. Dla mnie to kłopot mniejszy, niż dla mojego komputera przepuścić fotogramy przez MS Photo Editiora, wykadrować, podciągnąć kontrast i wyrównać jasność..
Oczywiście nie jestem obiektywny, bo z natury bardziej interesują mnie materiały o 'pancerce', więc chętnie poawanturuję się z każdym, kto jest innego zdania niż ja.
p.s. draz, BMF lepiłeś na giuliette?