Super Model numer 19

[Paweł Leszczyński]

Możliwe, że czegoś jednak nie zrozumiałem.

Możliwe.

[kecaj66]

Witam
Tak się składa, że jestem autorem materiału na temat CSS 13. W pełni podzielam wszystkie opinie na temat materiału fotograficznego zamieszczonego w artykule. Redakcja otrzymała kilkanaście zdjęć, modelu w trakcie prac nad nim jak i gotowego w różnych ujeciach. Moje uwagi do materiału przesłanego do autoryzacji, żeby zwiekszyć ilość zdjęć gotowego modelu nie spotkała się z aprobatą redakcji, no i wyszedł materiał jaki wyszedł. Ja osobiście nie jestem z niego zadowolony.

[bartek piękoś]

Moje uwagi do materiału przesłanego do autoryzacji, żeby zwiększyć ilość zdjęć gotowego modelu nie spotkała się z aprobatą redakcji, no i wyszedł materiał jaki wyszedł. Ja osobiście nie jestem z niego zadowolony.

No to nieciekawie...

[draz]

No cóż, ja też kiedyś pisywałem do SM no i takie podejscie redakcji też jest mi znane.

[Maciek_66]

Moje uwagi do materiału przesłanego do autoryzacji, żeby zwiekszyć ilość zdjęć gotowego modelu nie spotkała się z aprobatą redakcji, no i wyszedł materiał jaki wyszedł. Ja osobiście nie jestem z niego zadowolony.

Faktycznie tak bywa, to nie jest miłe. Szkoda, że nie było zamieszczonych większej ilości zdjęć tego CSSa. A tak nawiasem mówiąc, autoryzacja jest po to, żeby autor zaakceptował publikację. Jeżeli nie zaakceptował (nie osiągnięto porozumenia), tylko redakcja zrobiła, co chciała, to znaczy to nie była autoryzacja.

Nie ukrywam, że liczyłem na większą ilość postów. Chciałbym jak najwięcej wiedzieć na ten temat, żeby może dostosować swoje artykuły do oczekiwań czytelników i to już na etapie robienia modelu i zdjęć z budowy. Niezbyt wiele się na razie dowiedziałem.

Ciekawe, że jak obracam się w tym małym światku, to spotykam sprzeczne opinie. Np. na forum roi się od narzekań, że nie ma modeli cywilnych, a redakcja mówi, że jak zamieszcza rzeczone modele cywilne, to im sprzedaż spada.

[shivadog]

Ja może napiszę jakie relacje lubię oglądać:

pierwsza bardzo dla mnie ważna relacja to właśnie Twoja relacja z "modelu redukcyjnego" - Ju 87 G-2, bardzo mi się przydała gdy budowałem swój model. Trochę w niej panuje bałągan i trochę męczące są te poddruki.

druga to Ju-88 A-14 Ricardo Abad Mediny z "SM" 4/2006. Minusem jest tu zbyt wielka kompresja, wydaje mi się, że ten materiał można było rozłożyć na 2 numery, sekwencje przekrojów są stanowczo za małe.

trzecia to moja ulubiona relacja A6M5c Zero w cztery i pół dnia Wojtka Fajgi z "SM" 5/2007. Ona jest prawie idealna, jedyna wkurzająca rzecz to jest to Hinomaru pod zdjęciami gotowego modelu, przeszkadza w oglądaniu.


dodałbym jeszcze "Wykonywanie detali przy pomocy elementów fototrawionych" Wojtka Fajgi z SM 3/2007

pozdrawiam

Jerzy

[Maciek_66]

Trochę w niej panuje bałągan i trochę męczące są te poddruki.

Bałagan może był, nie pamiętam. Ale o co masz na myśli pisząc "poddruki"?

[shivadog]

Były tam pod modelami oprócz całkiem fajnych rysunków technicznych nałożone na tła zdjęcia papieru milimetrowego, chmury, itp szaleństwa (poddruki). Niektórzy to lubią, ja za tym nie przepadam.
Przy okazji, strasznie jestem ciekaw dalszej części relacji o parze FW190 z JG5, bardzo udana pierwsza część (często do niej wracam), ale w tym miejscu "MR" wyzionął ducha..., a szkoda.

Jerzy

[Maciek_66]

Przy okazji, strasznie jestem ciekaw dalszej części relacji o parze FW190 z JG5, bardzo udana pierwsza część (często do niej wracam), ale w tym miejscu "MR" wyzionął ducha..., a szkoda.

Ja też bym chciał, żeby to się ukazało. Ale raczej nie ma szans. Natomiast jeśli chodzi o pierwszą część dotyczącą tej dioramy z FW, to nie podobało mi się to, że zdjęcia były malutkie.

[shivadog]

nie podobało mi się to, że zdjęcia były malutkie.

Mnie też te denerwowało, zwłaszcza że temat podzielony na części i pierwsza ma aż 7 stron. Mimo wszystko dzięki temu, że materiał jest dość duży można z tego i skorzystać i nacieszyć oko. Czy na jakimś forum jest więcej fot finalnej pracy?

pozdrawiam

Jerzy

[Maciek_66]

Pełna relacja jest TU.

[shivadog]

Super!

Jerzy

[bartek piękoś]

SM znowu lekko opóźniony i za to też sorry. Do końca roku chyba jednak zmieścimy się z 6 numerami, więc nie wypada co 3 miesiące jak widzą niektórzy.

O ile dobrze liczę, to nie wyrobicie się nie tyle z sześcioma, co nawet z pięcioma Więc wypada co trzy miesiące.
No chyba, że Redakcja szykuje Sylwestrową niespodziankę...

[GrzegorzS]

Nawet już się pokazał na stronie Kagero:
http://www.kagero.pl/


smakowicie się zapowiada i nawet można część stron podejrzeć. Faktycznie Sylwestrowa Niespodzianka

[Slash]

Fajnie, chciałbym to nabyć. Ale ostatnio miałem problem. Udało mi się po jakimś czasie znaleźć przypadkiem ostatni egzemplarz w empiku, do którego wszedłem przypadkiem. Czy tym razem tez mam liczyć na zrządzenie losu czy już jutro szukać gdzie się da?