Modelarstwo z pasją

Atlis napisał(a): muscle memory zastąpi najlepszy quick fix bardzo szybko.

Niestety ale to jest tylko Twoja teoria i przecenianie swojego skila który w tym nigdy nie doścignie Quickfixa
Andrzej Hołowacz, dzięki jakoś mi nie przyszło do łba że od Infinity podejdzie .

Palec, w odróżnieniu od quickfixa potrafi dostosować się podczas malowania do zmiennych, które przy nim występują. Quickfix i każda blokada to tępe urządzenie, które wymaga podczas malowania korekt i te korekty to strata czasu.

Więcej maluj, mniej kombinuj.

Ja tam wolę poświęcić 2s na korektę niż zawierzać palcowi. Jedna nieszczęśliwa chwila grozi zepsuciem całej pracy na małym modelu co oznacza wieeele minut korygowania błędu. Qucikfixa i zaworek do regulowania strumienia powietrza to dla mnie niezbędne składowe do komfortowego malowania. ;)

Ja się zgodzę z Altisem, quick fix może i byłby pomocny przy malowaniu całego camo w wężyki etc. A tak na codzień moim zdaniem niepotrzebny.

Oczywiście. Do "odświętnego" psiknięcia nie ma sensu. Przede wszystkim jest to przydatna rzecz w malowaniu kamuflaży, rozjaśnień podczas modulacji koloru, małych obiektów itp. Mi też nie chce się kręcić pokrętłem za każdym razem.
Obecnie nawet chińskie "pseudoiwaty" zaczynają mieć tą opcję w standardzie więc nie widzę powodu do sporu. Można używać bądź też nie.

Nie odczuwam takiej potrzeby przy malowaniu jakiegokolwiek kamuflażu, rozjaśnień czy modulacji.

A to jest watek o Twoich potrzebach

Tak samo jak o Twoich.

Zgadza się, ale mam wrażenie, że Ty wiesz jak się całej okolicznej populacji palec powinien zginać.

Powiedzmy, że 60% moich palców nie zgina się prawie w ogóle, więc skoro ja potrafię w ten sposób malować bez blokady kamuflaże, to myślę, że większość populacji bez ograniczeń powinna dać, przy odpowiedniej praktyce, rady. Ale jak się maluje tylko z blokadą, to się nie ma nawyków.

Oczywiście niech sobie maluje każdy jak chce.

Ja tam maluję modele 1/56 i mniej. Całkiem sporo. Zdecydowanie wolę mieć opcję (nie przymus) skorzystania z pokręteł.
Ale jak kto woli - jeden może latami zdobywać "praktykę" i ćwiczyć palce gdy drugi w dwa dni może robić to samo i pomalować podobne rzeczy. Przede wszystkim liczy się uzyskany efekt.

Atlis napisał(a): Ale jak się maluje tylko z blokadą, to się nie ma nawyków.

Ale skąd taki wniosek? Cos sobie sam wmówiłeś że jak ktoś ma pokrętło to używa je zawsze i jest nieporadnym cymbałem...

Postanowiłem sprawdzić na własnej skórze co to za niemiecka wunderwaffe ten cały Harder&Steenbeck
Poszedłem po najniższej linii oporu i zanabyłem Ultrę 2in1 no i nie powiem całkiem sympatycznie to wygląda, jutro zobaczymy jak w boju się sprawuje.
Co mnie zaciekawiło to chyba nowe oznaczenia wielkości dysz i iglic niż było to opisane chyba wcześniej w tym wątku. Dysza 0,2mm jest gładka, natomiast igła na końcu jest zwężona i ma na tym zwężeniu dwa zgrubienia, analogicznie dysza 0,4mm ma cztery małe rowki, a iglica na zwężeniu ma cztery zgrubienia.
Co jeszcze mnie zaskoczyło to wyprofilowanie igły 0,4 względem dyszy, a mianowicie nie jest zaostrzona równomiernie tylko na samym końcu kąt ścięcia się zmniejsza (czy tam zwiększa zależy jak to rozpatrywać ) w skutek czego po zamontowaniu iglica wystaje z dyszy tylko na jakiś milimetr. Czy tak było zawsze, czy to zmiany wprowadzone niedawno? Może po zmianie właściciela firmy i osławione dysze w nowym wydaniu są wykonane z lepszego, trwalszego materiału..?

Czy ja mam jakieś ponadnaturalne zdolności, czy w przypadku Ultry to nic dziwnego, że dysza mi dziś poszła - rozerwała się u nasady, to już druga. No w przypadku pierwszej wymiany to obchodziłem się trochę aerografem jak z młotkiem wtedy, no ale teraz nauczony doświadczeniem... Nie wiem czy jest sens kupowania nowej, czy czekać aż Badger w końcu wyśle zamówienie ze stycznia. Troszko żem wkurwiony, zwłaszcza przez cenę.

It's not a bug, it's a feature! :-D