Atlis napisał(a):MarCo, możesz jeszcze obok skrzydła lub kadłuba położyć jakiś model Edka? Spit w 72 przykładowo? Ciekawi mnie jak wyglądają rowy w porównaniu z nimi. Blacha falista o niebo lepsza w IBG.
Obiecanka. Linie są OK, nie są to rowy. Makro bardzo wyolbrzymia.
radoslaw6363 napisał(a):Dziękuję Marku za merytoryczne przedstawienie tematu Większość do przełknięcia.
Możliwe że Arma Hobby poprawi zapadliny tak jak poprawili w Fokkerze na skrzydłach, powiększając układ wlewowy
Zapadliny czy nadlewki mi osobiście nie przeszkadzają wcale - nie ma co robić z tego dramatu. Bardziej się skupiam na merytoryce - tak, nadmiarową blachę (w najwredniejszym miejscu płata) zeszlifować mogę, ale czy chce mi się ryć tą brakujacą to nie mam przekonania. Owiewka wyrzutnika - no tak, odetnę, i nawet pewnie nie zniszczę tej blachy falistej i.. nie mam co w zamian przykleić. Itd itp. Ogólnie wszystkie te byki są drobne, ale sumarycznie irytują, bo mogły być wyłapane przed puszczeniem do produkcji. Pośpiech nie pomaga i to powinna być pierwsza nauczka z tego modelu.
Ja to wszystko piszę tylko i wyłącznie po to, aby nasi producenci wyciągali wnioski. AH co ulepszyć, poprawić, jak się rozwijać. IBG też może skorzystać, np podglądając jakich błędów unikać (bo technologię mają na tyle wysoko że uczyć się nie muszą raczej).