L-39 ALBATROS - Edek 1/72 FINALIK

[Jurek Greinert]

Witam, poskładałem wszystko do kupy. Jak na razie parę zdjęć na szybko z bezpośrednią lampą, jutro postaram się dołożyć coś przy dziennym świetle. Generalnie zapraszam do oceny, krytycznej także.





Pozdrawiam Jurek

[piotr dmitruk]

Taki z połyskiem?

[wojtek_fajga]

Antena również otrzymała kamuflaż...?

[Jacek Bzunek]

Zdecydowanie za bardzo się błyszczy.

[erkamo]

No coz, widze ze jakosc malowania zalezy przede wszystkim od umiejetnosci malujacego Twoje malowanie potwierdza to dosadnie. Niewazne czy olej, czy akryl.
Jesli chodzi o Humbrola, to od kiedy zaczeli produkowac farbki akrylowe, nie jest to juz takie oczywiste, ze chodzi o emalie . Podobno te ich akryle sa bardzo dobre, ale tez niezbyt tanie.
Co do tego blysku, to nie chce sie wypowiadac bo nie znam sposobu malowania Litwinow, choc spodziewalbym sie czegos nieco bardziej matowego

[Jurek Greinert]

No to po kolei. Miał być na koniec zmatowiony X-21, ale jak raz chciałem dochować oryginałowi. Kiedyś Piotrze za Hawka ze smokiem "dostałem" od ciebie za cieńki błysk.

Sam już nie wiem , mi tez bardziej podobałby sią bardziej matowy....jeszcze pomyślę.
Co do anteny to Wojtku mówiłeś o górnej czy dolnej
Oki tak serio to muszę górną jednak pomalować, myłem ją Wamodem, ale musiało zostać pomiędzy włóknami i lampa to wydobyła. Dolna prętowa zreszta przy okazji też ma być czarna.
Pozdrawiam Jurek

[Cichociemny]

Zdjęcie oryginału które wkleiłeś ukazuje pewne rozbieżności w malowaniu pomiędzy rzeczywistym samolotem, a Twoim modelem. Chodzi mi o tylną część kadłuba: oznaczenie narodowe na stateczniku wydaje się być ciut za duże na modelu, a numer taktyczny na kadłubie w oryginale nie nachodzi na ciemne pole kamuflażu. Poza tym, co z czerwonymi elementami przy wlotach powietrza do silników?

No ale to są w sumie szczegóły nie zmieniające faktu, że model podoba mi się.

[Jurek Greinert]

Zdjęcie oryginału które wkleiłeś ukazuje pewne rozbieżności w malowaniu pomiędzy rzeczywistym samolotem, a Twoim modelem. Chodzi mi o tylną część kadłuba: oznaczenie narodowe na stateczniku wydaje się być ciut za duże na modelu.

Też to widzę, ale kalek nie zmienię

a numer taktyczny na kadłubie w oryginale nie nachodzi na ciemne pole kamuflażu.

Kalka jest w dobrym miejscu, niestety ja poprowadziłem niedokładnie podział kolorów.

Poza tym, co z czerwonymi elementami przy wlotach powietrza do silników?

Hm... jakiś inteligent zrobił je w kalkomaniach żółte, jak nic nie zasępię to zrobię z pasków.
Pozdrawiam Jurek

[piotr dmitruk]

Sam już nie wiem , mi tez bardziej podobałby sią bardziej matowy....jeszcze pomyślę.

To raczej nie kwestia podobania, ale tego jaki był oryginał. Być może masz rację, może oryginał był błyszczący, może lampa bardziej wyciągnęła połysk. Chciałem sprawdzić, ale nie znalazłem odpowiedniej fotki litewskiego Albatrosa, Twoja miniaturka też niewiele mówi. Po prostu rzucił mi się błysk w oczy i przez to model wydał się sztuczny lub niedokończony (jak po Sido). Czekam na foty przy lepszym świetle.
Myślałem, że z latadeł wojskowych tylko polskie Sokoły są błyszczące

[Cichociemny]

miniaturka też niewiele mówi

Tutaj chyba zadziałała niewidzialna ręka moderatora, bo jak ja czytałem tamtego posta to miniaturka prowadziła do strony fotosika ze zdjęciem, o tym.

[piotr dmitruk]

O matko, więc jednak.
Fotkę powyżej już poprawiłem. Porównamy ją ze zdjęciem modelu w podobnym oświetleniu, pewnie wyjdzie OK, chociaż w oryginale prawie nie widać linii podziałowych.

[Jurek Greinert]

Fakt, linie to Edek ma po byku, no ale to w końcu 72-ójka. Generalnie plan jest taki:
Podmieniam kalkę na st. pionowym (mam coś z D.371), podmaluję anteny, dorobię ostrzegawcze groty przed wlotami i całość trochę zmatuję. Potem jakieś zdjęcia przy dziennym i zobaczymy.
Pozdrawiam Jurek

[Jurek Greinert]

Witam, kalka na statecznik niestety nie podeszła (ma za gruby czarny pasek i nie pasowałaby do reszty), wloty poprawiłem. Co do bezbarwnego i matu to raczej wymięknę. Musiałbym zdjąć oszklenie do malowania a to może się źle skończyć. Poniżej zdjęcia w dzień, dwa pierwsze, z innego aparatu, oddają lepiej kolory na modelu.













Pozdrawiam Jurek

[hadzi]

Jest ok, nic nie kombinuj, bo jak chce się zrobić z dobrego lepsze to wychodzi w 98% gorsze niż było!
Znasz mnie i wiesz o co chodzi.
Gratulacje, kolejny piękny samolocik.
A co do błysku jest jak najbardziej ok, i masa samolotów szkolnych a nawet bojowych lata w wykończeniu na błysk, które z czasem matowieje poprzez tarcie i brud w powietrzu