Modelarstwo z pasją

Błyskawiczna odskocznia od budowlano-remontowego armageddonu. Jaczek od Bilka - model miejscami mocno toporny. Najgorsze jest wnętrze, i postanowiłem je zignorować, bo i tak wiele przez szybkę widać nie będzie. Dodałem oczywiście blaszkę (w zestawie miałem taką większą, od Edka), ale nie bawię się w żadne cuda, bo to sztuka dla sztuki by była. Poszerzyłem w dolnej części przegrodę we wlocie powietrza, bo na oko była sporo za cienka.
Dokupiłem żywiczne zbiorniki na końce skrzydeł, to mu doda uroku. Wstawiam zdjęcia z kronikarskiego obowiązku, bo niespecjalnie jest co pokazać. Sorki za flesza, ale nie mam specjalnie siły i warunków do rozkładania lamp.

Ciekawe co wystrugasz...
Recenzje Bilka sOM umiarkowanie entuzjastyczne.

Fajny model będzie, aczkolwiek niezbyt "urodny" ;). Będziesz nitował?
Bo w "rilu" te nity nawet widoczne są:



A tutaj np. nie są widoczne :



Poza tym Alclady czy SM?

No to będę stałym obserwatorem bo mam podobnego w 72-ce ze SH.

Jak dla mnie to jest bardzo ładny samolot, toż to po prostu uzbrojony w dwa działka silnik odrzutowy, z kokpitem pilota jakby na doczepkę
Piękna linia.

To drugie zdjęcie bez nitów do zapamiętania

Pozdrawiam i czekam na cd.

HK1886 napisał(a):Ciekawe co wystrugasz...
Recenzje Bilka sOM umiarkowanie entuzjastyczne.

Moja też jest coraz mniej entuzjastyczna

shadowmare napisał(a):Fajny model będzie, aczkolwiek niezbyt "urodny" ;). Będziesz nitował?
Bo w "rilu" te nity nawet widoczne są:

Z nitowaniem jeszcze wczoraj byłem na "nie", bo oglądałem eksponat z Krakowa i na nim nitów prawie nie widać, najwyżej te na krawędziach paneli. Zaczyna mnie jednak kusić, żeby ponitować - jak tego nie skopię to powinien wyglądać ładniej. Taka rura pomalowana metalizerem aż się prosi o jakieś urozmaicenie powierzchni.

shadowmare napisał(a):Poza tym Alclady czy SM?

SMy, zwykłe metalliki Gunze, i co tam jeszcze się znajdzie. Alcladów nie używałem.

Voltan napisał(a):Jak dla mnie to jest bardzo ładny samolot, toż to po prostu uzbrojony w dwa działka silnik odrzutowy, z kokpitem pilota jakby na doczepkę
Piękna linia.

Zgadza się, bardzo mi się podobają te pionierskie rury, zwykle fajniejsze były od tych współczesnych. Szkoda tylko, że to temat niszowy, i trzeba się męczyć właśnie z takimi kasztanami zamiast wielkoseryjnych modeli. Tak choruję na Tunnana i czekam, aż bracia żółciejsi wreszcie go może wypuszczą.

Jak-23 fajna rurka. Jest żywica w 1/48 Ardpolu za ok. 200pln. Ale zobacz co wycisnął Arkady z tego Bilka którego robisz:
http://www.scalefun.com/forum/viewtopic.php?f=68&t=510

Arcturus napisał(a):trzeba się męczyć właśnie z takimi kasztanami zamiast wielkoseryjnych modeli.

Dasz radę , publike masz gwarantowaną . Ja sobie też będę podglądał .

Leszek Szopieray napisał(a):Jak-23 fajna rurka. Jest żywica w 1/48 Ardpolu za ok. 200pln. Ale zobacz co wycisnął Arkady z tego Bilka którego robisz:
http://www.scalefun.com/forum/viewtopic.php?f=68&t=510

Dzięki, choć efekt tego "wyciskania" jest mi doskonale znany A dyskusja o podwoziu bardzo przydatna.

Złożyłem kadłub - nie obyło się bez przygód, ale trochę z mojej winy. Cięzko będzie wpasować dysze silnika, ale najpierw chce dorobić minimalne detale w jej wnętrzu. Skrzydła założone bez kleju (zresztą, żeby je skleić, trzeba wcześniej spiłować wnęki podwozia lekko licząc o 1/3 wysokości), bo zdecydowałem o nitowaniu i łatwiej będzie bez skrzydeł. Obok jeden z żywicznych zbiorników na skrzydło.


I piękna sylwetka z boku:

Miałem niewiele robić, ale nie mogłem patrzeć na wnękę przedniego podwozia i muszę coś poprawić, żeby choć odlegle przypominała oryginał. Trzeba też zdrowo poszpachlowac i szlifować wnętrze wlotu powietrza, ponieważ podział technologiczny modelu stworzył tuż za jego krawędzią szparę, której być nie może.