Modelarstwo z pasją

Ponieważ nauka malowania aerografem jest trochę stresująca , maluję sobie równocześnie pędzelkiem dla czystej radości .
Airacobra Airfixa jest tylko zrobiona bo miałem na "kupce" . Nic poza tym , dlatego nie poprawiałem kołpaka . Poza Bearcatem nie używałem taśmy do maskowania , reszta od ręki ( jeszcze przy Beaufighterze trochę sobie pomogłem ). Wszystkie po Sidoluxie , czekają na kalkomanie i natchnienie autora .













Airfixa Airacobre wstawiłem celowo , żeby czasem ktoś się nie skusił na ładne pudełko . Chyba , że potrzebuje kolorowe pudełko .

Airfix to dał czadu jeśli chodzi o tego Miga .

To nie Airfix , to jest Heller 1/72 . Przepraszam nie opisałem modeli .
Od góry :
P-39Q Airacobra , Airfix 1/72 ;
P-39F Lighting , Airfix 1/72 ;
Beaufighter TF.X , Airfix 1/72 ;
Fairey Swordfish Mk.I , Revell 1/72 ;
F8F-? ( jeszcze nie wiem jaki ) Bearcat , Revell 1/72 ;
Mig-29 UB , Heller 1/72 .

No jak na pędzelek to naprawdę jestem pod wrażeniem.
Ale nie oszukuj się, pełnię talentu objawisz tylko aerografem.
Ja też na początku odwlekałem pracę z nim, bo się go po prostu bałem.
Ale po kilku próbach zrozumiałem, że niczym innym nie chcę już malować.

P.S. Co to ruskie $#!@#$! robi na tym zdjęciu?

Solo to tak dla kontrastu. Na jego tle inne samoloty wydają się jeszcze fajniejsze niż są
Tak jak brzydkie laski na imprezach: otaczają się jeszcze brzydszymi i wydająsięna ich tle ładniejsze, a jak postawisz ją obok to... bleeee!

Solo napisał(a):P.S. Co to ruskie $#!@#$! robi na tym zdjęciu?

Już się tłumaczę : to jest "zdobyczny" , będzie w barwach ceskoslowenskich . Nie denerwuj się .

Solo napisał(a):Ale nie oszukuj się, pełnię talentu objawisz tylko aerografem.

Ja wiem Solo , ale tyle lat leżały w pudełkach . A na frajde są w sam raz , zwłaszcza że niedowidzę już troszke .
Szkoda wyrzucić . Chociaż ten Swordfish nie taki całkiem zły , a resztą też " sto lat " temu się ludzie zachwycali .

Ponieważ nauka malowania aerografem jest trochę stresująca...

Stare modele właśnie świetnie się nadają do treningu malowania natryskowego! Raz, że mniej stresu bo jak się coś nie uda to mniej żal, a dwa, że starocie ładnie wymalowane czasem potrafią ciekawie "zaiskrzyć" i cieszyć oko nawet współcześnie.

Przynajmniej ja tak to postrzegałem. A umiejętność pędzelkowania nie raz się przydaje, ale raczej jako uzupełnienie aeorografu.

To co napisał kolega Pik to święta prawda. Rzuć ten pędzel już i maluj aerografem. Szczerze to tracisz tylko czas i modele jakie mógłbyś przeznaczyć na naukę pryskania.

Ja wiem, że trudno Ci się przestawić psychicznie na aerograf, bo nie potrafisz, bo nie wiesz jak, nie czujesz go.
Normalne, pewnie każdy tak miał.
Ale zobacz jak wyglądają modele (i nie mówię tu tylko o najlepszych modelarzach) robione aero.
Jakie gładkie powierzchnie, jakie czyściutkie, równe, jak prawdziwe.
Aż się chce na ich widok samemu złapać za aerograf i coś pomalować.
No mówię Ci...

Eetam ... , lepiej byście mi napisali , że są chociaż fajne te malowanki . Nawet 3 piwa uszykowałem .

Musi być użyte słowo fajne .

No bo to są całkiem dobre modele, ale brakuje im aerografu.
A fajne to by były, gdyby nie ten MiG.

Solo napisał(a):No bo to są całkiem dobre modele

Airacobra z Airfixa to okrutny zestaw, podobnie F8F z revella (to chyba jeszcze Frog).
tym modelom nie pomoże nawet aerograf.

Ale samo malowanie pędzlem na bardzo fajnym poziomie, nie ma smug i farfocli. Za to ukłony.

Voltan napisał(a):fajnym

Padło słowo fajne , piwo gotowe do wysyłki .
Jeszcze tylko dodam , że ja te "pokraki" tak sobie tylko maluję . Na zasadzie jak się komu nudzi i krzyżówkę bierze do ręki . Według mojej oceny są pomalowane tak na 50% . Nie neguje efektów jakie można osiągnąć aerografem , po to się wpisałem na forum żeby spróbować na lepszym poziomie modelarstwa . No i teraz bym w ogóle nie kupował takich "modeli" . Dlatego tą Airacobre ( tak pisze na pudełku ) wstawiłem , dla przestrogi ( bo ciągle są w sprzedaży ).