Modelarstwo z pasją

Takiego gniota rozgrzebałem kilka dni temu.

Zdjęcie z katalogu producenta
http://www.mikro-mir.com/en/59-ut-1-2.html
Im dalej w las tym gorzej. Powolutku jednak wychodzę na prostą. Mam nadzieję, wkrótce zabrać się za kolorowanie.

Na początek zabrałem się za wyostrzenie detali skrzydeł i poprawienie ich faktury.


Ogólnie dużo roboty pochłonęło też poprawienie krawędzi spływu i natarcia. Nie jest idealnie ale teraz spływ ma tak 1/4 pierwotnej grubości.

Trochę utknąłem przy silniku bo nie za bardzo to wszystko do siebie pasuje a instrukcja jest trochę na czuja zrobiona.

Główne elementy mam już częściowo poskładane, i można by zacząć powoli malowanie. Jednak aby móc zamknąć kadłub ze skrzydłem muszę wnętrze pomalować wcześniej a kompletnie nie mam pojęcia w jakiej kolorystyce powinno to wszystko w środku być i instrukcja nic nie mówi na ten temat.




Docelowo przewiduję schemat oznaczony 5 z lata 1941.
6 też jest ciekawa (krzyże na gwiazdach?) ale to będzie oznaczało zdradę na mecie i zmianę stron.

Cieszę się, że się wziąłeś za Jaczka bo mi się ten samolot niesamowicie podoba chociaż po zdjęciach widzę, że sam model taki lekko mydlany na wejściu...
Kibicuję.

portalus napisał(a):6 też jest ciekawa (krzyże na gwiazdach?) ale to będzie oznaczało zdradę na mecie i zmianę stron.

Tylko gwiazdy.

HK1886 napisał(a):model taki lekko mydlany na wejściu...

Mało powiedziane, linie wyjściowo krzywe, płytkie, detali raczej brak, wszystkie krawędzie spływu mają tak około 1-1,5mm grubości, aby kadłub się zszedł ze skrzydłem musiałem dać pomiędzy połówki około 0,5mm rozpórki, okapotowanie silnika chyba od innego samolotu. Ogólnie rzeźba, jednak najgorsze chyba poza montażem silnika już za mną.
Muszę jeszcze tylko rozkminić jak to w środku pokolorować.
Może ktoś ma jakąś podpowiedź.

A-14 Standardowy kolor WWS od 1930
http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/chips.html
http://www.colorserver.net/showcolor.asp?fs=26187

Powolutku sobie dłubię Jaczka. I najpewniej to zbyt wolne tempo spowodowało, że dałem ciała z silnikiem. Zamieniłem stronami ssanie z wydechem, zapisałem sobie "wydech po prawej" i jakoś tak wyszło, że mam wydech po lewej stronie cylindra/głowicy patrząc z miejsca pilota. Teraz niestety już tak zostanie bo mam już całość zapodkładowaną i czekającą na kolory.

Pożądnie już to wygląda

Przewidujesz jakąś modyfikację na samolot używany bojowo? Zastanawiam się nad powiązaniem tej konstrukcji z Barbarossą.

Dorabiałeś osłonę silnika czy to fabryka potraktowana podkładem?

portalus napisał(a):

Robi wrażenie tym bardziej, że takie mydło na wejściu.

Konkretna robota!
A nie myślałeś nad rejestracją z "cep-cepami"?
Pozdrawiam!
Robert

rhinoceros napisał(a):A nie myślałeś nad rejestracją z "cep-cepami"?

Według instrukcji "cep-cepy" są z 1940 roku więc odpadają.

Skończony. Ogólnie model słaby chyba nawet jak na shortruna. Pierwotnie krawędzie spływu i natarcia na skrzydle miały prawie taki sam profil - ile się dało tyle poprawiłem.
Malowanie miało być z krzyżami na gwiazdach, jako taki smaczek - jeszcze mogę je dorobić bo te kalki pięknie się kładą. Wszystko z zestawowych masek plus trochę mojego maskowania do cieniowania poszycia.
Osłona silnika jest z zestawu tylko doszlifowana i delikatnie zmodyfikowana. Nie zgrywała się z kadłubem, a wycięcia były za małe na głowice silników nie mówiąc już o uwzględnieniu wklejanych blaszek.
Symetria kadłub-skrzydło-statecznik pionowy to taki delikatny zygzak. Wszystko zwichrowane i wyciągniecie tego to była robota ponad mój stopień zaangażowania w projekt.
Przeoczyłem krzywy zawias po położeniu podkładu i łosz go mocno wyciągnął.

Jak patrzę na tego Jaka/UT-1, to z przyjemnością stwierdzam po raz kolejny, że dobre malowanie potrafi zmienić każdy "mydlany" model w redukcyjne cacko!
Może jest tam coś krzywego, może zawias się "wygł" , ale na całość patrzy się z dużą przyjemnością, model wygląda OK, malowanie wymiata, jest czego gratulować, co niniejszym czynię!

Bez dwóch zdań podoba się, tym bardziej, że to zwyczajnie miły dla oka samolot.
Wycisnąłeś z tego mydła wszystko co się dało. Napisałbym, że biorąc pod uwagę materiał wyjściowy itp. itd, ale ...

Jest fajnie i plusy ujemne nie przesłaniają plusów dodatnich.

Pomimo, że jestem po tej drugiej stronie barykady, też mi się podoba

Pięknie zmalowany - podoba się