Modelarstwo z pasją

Będzie to samolot w wersji/barwach co by było gdyby było, a o ile wiem było dość blisko

Model zaczęty na warsztatach modelarskich Scalefun w Łodzi (23-25 listopada)
Tak wygląda na obecnym etapie (model zaczęty) ale tak czy inaczej startuję bo mój pomysł spełnia warunki

PS. Osoby, które wiedzą o co chodzi proszę o nie ujawnianie „malowania”.

Jako, że WatIFów nie lubię to zasugeruję Rumuna. Może dasz się przekonać

Zgłaszam sprzeciw dotyczący poziomu 'rozgrzebania' modelu.

shadowmare napisał(a):Jako, że WatIFów nie lubię to zasugeruję Rumuna. Może dasz się przekonać

Powiedzmy że dość ciepło ale Rumunia to nie będzie.

Żeby trochę uchylić rąbka tajemnicy.
Niemcy po zniewoleniu/podbiciu kraju sprzedawali/przekazywali część sprzętu (z ich punktu widzenia zbędnego) tak zwanym satelitom i w ten deseń będzie historia podążać.

Adamerio napisał(a):Zgłaszam sprzeciw dotyczący poziomu 'rozgrzebania' modelu.

Ale konkurencji się boisz? To mój pierwszy od lat 80-tych samolocik...
Także tego.
Drugiego z całym szacunkiem dla Ciebie i podobnych, żeby zaspokoić kogokolwiek wizje kupować nie zamierzam.
Zdziwił bym się jakbym coś "ugrał", a wrzuciłem to tutaj bo doskonale pasuje do formuły!

PS. Tutaj po moich 3 letnich doświadczeniach i tak jest może 20% całości bo jak to mówią posklejać każdy papracz potrafi. Zabawa (najtrudniejsza) zaczyna się dopiero z malunkami (szczególnie przy samolotach) bo można super sklejony i zdetalowany model dokumentnie nimi zepsuć.

Zgłaszam sprzeciw ze względu na nie ujawnienie malowania. :-)

Jeśli zostanie ujawnione, odwołuję sprzeciw. :-P

Rozgrzebanie nie należy również do nieznacznych.

cooper69 napisał(a):

Adamerio napisał(a):Zgłaszam sprzeciw dotyczący poziomu 'rozgrzebania' modelu.

Ale konkurencji się boisz? To mój pierwszy od lat 80-tych samolocik...
Także tego.
Drugiego z całym szacunkiem dla Ciebie i podobnych, żeby zaspokoić kogokolwiek wizje kupować nie zamierzam.
Zdziwił bym się jakbym coś "ugrał", a wrzuciłem to tutaj bo doskonale pasuje do formuły!

Rafał, zasady są takie same dla wszystkich. Kolega zgłosił protest zgodnie z przyjętym regulaminem. Przystępując do zabawy godzisz się na możliwość takiego obrotu sprawy.

cooper69 napisał(a):

Adamerio napisał(a):Zgłaszam sprzeciw dotyczący poziomu 'rozgrzebania' modelu.

Ale konkurencji się boisz?

Bardzo nieładna, niesportowa linia obrony. Atak personalny to najgorsze, co mogłeś zrobić w tej sytuacji.

Mecenas napisał(a):

cooper69 napisał(a):

Adamerio napisał(a):Zgłaszam sprzeciw dotyczący poziomu 'rozgrzebania' modelu.

Ale konkurencji się boisz? To mój pierwszy od lat 80-tych samolocik...
Także tego.
Drugiego z całym szacunkiem dla Ciebie i podobnych, żeby zaspokoić kogokolwiek wizje kupować nie zamierzam.
Zdziwił bym się jakbym coś "ugrał", a wrzuciłem to tutaj bo doskonale pasuje do formuły!

Rafał, zasady są takie same dla wszystkich. Kolega zgłosił protest zgodnie z przyjętym regulaminem. Przystępując do zabawy godzisz się na możliwość takiego obrotu sprawy.

Ależ oczywiście, że się zgadzam.
Po prostu nie rozumiem spiny, która się niektórym udziela.
Niestety po trzech latach od powrotu do hobby widzę, że coś co ma dawać przyjemność i łączyć to dzieli.
Dla wielu jest to sposób na podbudowanie własnego ego i podejścia ekstremalnego - pogoń za krasnalami.
Z ZABAWĄ to już ma niestety niewiele wspólnego

RAV napisał(a):

cooper69 napisał(a):

Adamerio napisał(a):Zgłaszam sprzeciw dotyczący poziomu 'rozgrzebania' modelu.

Ale konkurencji się boisz?

Bardzo nieładna, niesportowa linia obrony. Atak personalny to najgorsze, co mogłeś zrobić w tej sytuacji.

Dlaczego wyrywasz moją odpowiedź z kontekstu.
Ja też mógłbym odebrać to jako atak personalny... ale do czego to nas doprowadzi?

Po tym jak usłyszałem co zrobił w Dęblinie pewien dalej sfrustrowany (po ponad roku od „porażki”) modelarz sportowiec („spadła mu przypadkowo” na model konkurenta dokumentacja) już jakoś nie chce mi się wierzyć w dżentelmeńskie zasady...

cooper69 napisał(a):Dlaczego wyrywasz moją odpowiedź z kontekstu.

Kontekst jest widoczny. Zacytowałem tylko to, do czego chciałem się odnieść.

cooper69 napisał(a):Ja też mógłbym odebrać to jako atak personalny...

W którym miejscu odniosłem się do Ciebie osobiście? Oceniłem tylko Twoje zachowanie, nie osobę.

cooper69 napisał(a):Po tym jak usłyszałem co zrobił w Dęblinie pewien dalej sfrustrowany (po ponad roku od „porażki”) modelarz sportowiec („spadła mu przypadkowo” na model konkurenta dokumentacja) już jakoś nie chce mi się wierzyć w dżentelmeńskie zasady...

Pogrążasz się. Po pierwsze, skąd wiesz, że to nie był wypadek? A po drugie, nawet jeśli nie był, to czy to Ci daje jakieś nowe prawa?

Wychodzi na to, że nie ma co Was tym tutaj męczyć...

Niektórym już zaczyna zawadzać przysłowiowy rąbek spódnicy.

Może rozstrzygniemy cały konkurs wnoszeniem sprzeciwów - kto wniesie najwięcej - wygrywa. Szkoda czasu na dzieciną zabawę w klejenie zabawek politechnicznych (w większości propagujących przemoc ).

Kolega RAV na sekundanta

Pomijając kwestie ideologiczne czy ambicjonalne to póki co tylko jedna uprawniona do tego osoba zgłosiła sprzeciw wobec tej pracy tak więc z formalnego punku widzenia model ciągle jest w grze.

Adamerio napisał(a):Zgłaszam sprzeciw dotyczący poziomu 'rozgrzebania' modelu.

Prawie tyle części co tu:

Regulamin nie określa ilości części w pudełku tylko "których budowa jest rozpoczęta w nieznacznym stopniu"
Jak ta "11-ka " jest rozpoczęta w "niewielkim stopniu" to idę grzebać w szafie i zgłaszam kolejne modele do konkursu będące w podobnym stopniu rozgrzebane
Sorry panowie , albo startujemy mniej więcej z jednakowego poziomu albo robimy sobie jaja.

Mecenas napisał(a):Pomijając kwestie ideologiczne czy ambicjonalne to póki co tylko jedna uprawniona do tego osoba zgłosiła sprzeciw wobec tej pracy tak więc z formalnego punku widzenia model ciągle jest w grze.

Dużo wpisow , mało konkretow. Może brak odwagi . Będę ten zły 2 sprzeciw .