Modelarstwo z pasją

potez napisał(a):Zewntrzne panele ryflowane na górze i na dole sa niżej niż na reszcie skrzydłą, na skrzydle jest kilka ( 4 ożna naliczyć) różnych gęstości ryflowania, własnie pod światło i przy połysku to widać.

..tylko u Army to nie gęstość a głębokość odpowiada za różnice w wykończeniu

Recenzjemodeli.pl napisał(a):

potez napisał(a):Zewntrzne panele ryflowane na górze i na dole sa niżej niż na reszcie skrzydłą, na skrzydle jest kilka ( 4 ożna naliczyć) różnych gęstości ryflowania, własnie pod światło i przy połysku to widać.

..tylko u Army to nie gęstość a głębokość odpowiada za różnice w wykończeniu

No czyli nawet tak prostą czynność jak powielenie schematu da się spaprać

Galeria wkrótce...

Wygląda super na tej fotce.

Brawo! Wygląda jak prawdziwy! No, i to tempo - podziwiam!
Grzesiek

Smiglo robi robote, jest roznica. Teraz mi sie bardzo podoba
Must have!

blueYeti napisał(a):Smiglo robi robote, jest roznica. Teraz mi sie bardzo podoba
Must have!

No, jest i to duża różnica.... szczególnie od oryginału. Jakoś nie widzę na oryginale tego kanciastego przepłaszczenia przy kołpaku.... no ale może ja się nie znam poprostu...

https://www.polishpropellers.com/pl/szo ... pzl-p-11c/

Hmm, trzeba by poszukać innych materiałów bo np. na tym zdjęciu z jednej strony spłaszczenie śmigła jest, a z drugiej nie widać... https://www.polishpropellers.com/pl/rwd-5-bis-view/

Moim zdaniem trochę światło zagrało myląco na modelu. Bankowo łopata wchodzi w kołpak z płaską linią prostopadłą do osi samolotu. Dość charakterystyczny kształt gniazda w kołpaku idealnie został odtworzony (drugie zdjęcie). Co do dalszych krzywizn to proponuję spotkanie w KRK bo to trzeba pomacać. Światło różne psikusy czyni. Przy samym kołpaku moim zdaniem jest płasko (3 fota)

To może być kolejna nie kończąca się opowieść. Moim ztaniem w modelu jest za płasko. Ja to widze nawet na tych zdjęciach. Dobrze to również widać w Kagero z fotkami 11-ki z Krakowa na stronie 6.
Ale bez przesady, takie drobne nieścisłości interpretacyjne bedą zawsze a model fajny.

Trochę podszlifowałem

edit nie ten wątek ...

A model genialnie pomalowany, jak prawdziwy

No mnie się też wydaje że jeśli chodzi o śmigło to prawda leży gdzieś po środku. Nasze mogłoby oczywiście być bardziej finezyjne, z kolei żywiczne wydaje mi się nieco za ostre w niektórych miejscach (także kształt końcówki).
Tu jest sporo fajnych zdjęć (jeśli ktoś jeszcze nie zna to warto!)
https://forum.odkrywca.pl/topic/749587-pzl-p11c-remont-silnika-bristol-mercury/