RAV napisał(a):...
To ja się zabawię w adwokata diabła...
Jakoś nie przypominam sobie w regulaminie punktu o adwokatach. Natomiast , chyba czas na wypowiedź admina.
RAV napisał(a):...
To ja się zabawię w adwokata diabła...
..bo zawsze są i głupsi w społeczności...
ochli napisał(a):Poprostu model nie spełnia wymagań regulaminu.
Matheas napisał(a):Ponieważ Admin/Moderator podjął decyzję zanim cokolwiek mogłem napisać i się ewentualnie obronić.
Łukasz_K napisał(a):Widzę 3 protesty
Matheas napisał(a):wątek Pashala już widzę Moderator pociął - smutek
..bo zawsze są i głupsi w społeczności...
kojot69 napisał(a):Jakowlew. Jest JAK i LEW
Decyzje Moderatorów mogą być zaskarżane do Administratora Forum PWM.
..bo zawsze są i głupsi w społeczności...
Bercik napisał(a):Po co w ogóle jest ta idea protestu, pytam poważnie?
Łukasz_K napisał(a):jeżeli przekonasz któregoś z protestujących do wycofania swojego głosu, przywrócę temat.
Pashal napisał(a):uważasz, jak autor tej "relacji", że moje wypowiedzi były słownymi burdami i trollowaniem, że je wyciąłeś
Autor wątku warsztatowego lub galeryjnego ma prawo do żądania usunięcia treści postu innego użytkownika w swoim wątku.
RAV napisał(a):Czyli należałoby raczej zapytać, po co jest regulamin, skoro można go wielokrotnie przegłosowywać w trakcie konkursu.
..bo zawsze są i głupsi w społeczności...
Bercik napisał(a):Widzę, że mój ironiczny post wyleciał, więc napiszę bardziej merytorycznie. Możecie Panowie przesunąć do Hyde Parku albo skasować, ale może ktoś też odnajdzie w tym coś wartościowego...
To forum od pewnego czasu nie wie, w którą stronę chce skręcić. Z jednej, marzy się jakaś bliżej nieokreślona "elitarność", bo kiedyś tu tak było (tylko elitarność o ile przyciągała dużo widzów, to nie przekładała się na ilość warsztatów wśród młodszych, odstających poziomem), a z drugiej jest oczywisty problem z atrybucją, bo forum przegrywa z innymi mediami - jak każde inne forum. Facebook, Instagram, YouTube, trochę nadal blogi, inne strony, prasa - w różnym horyzoncie czasu i z różnych powodów, ale migracja jest zauważalna. Regularnie publikują tu w zasadzie te same osoby (inna sprawa, że to są publikacje wysokiej jakości).
Myślałem, że celem tych konkursów jest promocja forum, zachęcanie do pokazywania warsztatu i dobra zabawa.
Po co w ogóle jest ta idea protestu, pytam poważnie? Jeżeli większość forum uznałaby, że autor odbiegł za bardzo od tematyki konkursu (ja uważam, że nie odbiegł) to model powinien zostać odstrzelony podczas głosowania nad tym, kto ma być na pudle (jednym z kryteriów oceny mogłoby być trzymanie się założeń - nie wiem czy tak jest, nie czytałem, bo nie biorę udziału).
A tutaj dyskusja taka, jakby ktoś miał umrzeć przez tego Jaka. Serio, zabawa zabawą, ale jest regulamin więc ordnung muss sein?
Łukasz_K napisał(a):Jeżeli po 5 dniach nadal będą co najmniej 3 protesty, wątek nie wróci do konkursu.
RAV napisał(a):Łukasz_K napisał(a):Jeżeli po 5 dniach nadal będą co najmniej 3 protesty, wątek nie wróci do konkursu.
Czyli jeżeli trzech uczestników się umówi, że wspólnie oprotestują (z dowolnie bzdurnych powodów) wszystkich pozostałych, to automatycznie zostają w konkursie sami i całe podium należy do nich.
..bo zawsze są i głupsi w społeczności...
Powrót do Lotnictwo - warsztat
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 16 gości