piotr dmitruk napisał(a):Zanim wystawimy ankietę co do formuły konkursu, chcielibyśmy usłyszeć jeszcze inne zdania, żeby za pół roku znów ktoś się nie obudził i nie chciał zmian. Jak już widać z tej dyskusji, nie ma jednolitego stanowiska.
To może ja.
Moim zdaniem zmiana formuły konkursu z "na najlepszą fotkę" na konkurs "na najlepszy model" to zły pomysł.
Po pierwsze - jak już wcześniej napisano - ciężko będzie obiektywnie ocenić sam model, bo nadal będziemy dysponować jedynie jego zdjęciami - czyli nadal tak naprawdę oceniamy - lepsze/gorsze, bardziej/mniej "artystyczne", poprawne/nie technicznie - fotki modelu. Fotki, które zechce nam pokazać autor modelu.
Po drugie - konkursy na najlepsze modele na forum już są. Tyle, że nie permanentne, ale cykliczne - mniej więcej raz w roku.
Po trzecie - konkurs na najlepszy model tygodnia/miesiąca/roku byłby bardzo nieobiektywny bez podziału na kategorie. Po wrzuceniu do jednego worka dioram, cywili, pancerki, figurek, modeli lotniczych, szkutniczych itd. można by mieć obawy, że pierwszym
wypaczeniem wyników byłoby głosowanie na modele efektowniejsze, które raczej znajduje się jedynie w części kategorii - nie będę paluchem wskazywał, w których
. Te skromniejsze modele - mimo, że bardzo dobre, jeśli nie lepsze - mogłyby być niedoceniane i w efekcie kategorie "efektowniejsze" w dłuższej statystycznie perspektywie zdominowałyby konkurs. A a'propos "statystyki" pojawia się druga moja wątpliwość - bo zakładam - i to byłoby drugie
wypaczenie - że w przypadku
głosowania na modele "statystycznie" większość na przykład lotników głosowałaby na modele lotnicze, większość pancerniaków na pancerkę - i tak dalej - niezależnie od "obiektywnej" wartości ocenianych w danej turze modeli wszystkich kategorii. Preferowane więc by być może były te liczniej reprezentowane kategorie.
W przypadku zdjęć natomiast to, co powyżej wskazałem objawia się z mniejszą siłą, bo można zrobić piękne, ciekawe, efektowne zdjęcie nawet prostego, skromnego modelu, czy wręcz jego fragmentu i oczarować nim wszystkich. A przecież o to chodzi, bo co nam po fatalnych zdjęciach choćby najlepszego modelu. Ja zdecydowanie wolę gorszy model, ale pięknie podany - i o tym niżej w "po czwarte".
Po czwarte - najważniejsze - ideą konkursu fotograficznego było motywowanie do rozwoju fotografii modelarskiej, promowanie jej, wzmacnianie parcia na podnoszenie poziomu najistotniejszego na internetowym forum modelarskim środka przekazu - obrazu. Konkurs ma zachęcać - i myślę, że przez te lata spełniał bardzo dobrze swoją rolę - do angażowania sił i czasu w ten rozwój, motywować ludzi, by "pięknie" pokazywali to, nad czym zwykle długo się pracowało - by nie odwalali fotografii na odczepnego. Jego - konkursu - istnienie ma właśnie o tym - że nie tylko piękne modele, ale również piękne fotografie, bo bez nich to pierwsze mało warte - stale przypominać.
Konkurs ruszył sześć lat temu i już wtedy wielu kolegów robiło świetne zdjęcia, ale wielu innych - pewnie między innymi dzięki takiemu "naciskowi" ze strony forum w postaci tego konkursu podniosło w międzyczasie poziom swojego warsztatu fotograficznego.Nie mam nic przeciwko konkursowi na najlepszy model jakiegoś okresu - tygodnia/miesiąca/roku - ale jako osobnego, oddzielnego od konkursu foto. A jeśli już miałby rzeczywiście się taki konkurs pojawić, to - ze względu na niezbędny na obsługę takiego konkursu czas, który jest towarem deficytowym dla wielu osób z administracji (o czym pisali koledzy) - raczej powinien to być konkurs miesiąca/roku.
A kończąc na temat konkursu fotograficznego, warto by tylko po prostu trochę "przycisnąć" zgłaszających, wymagając bezwzględnie uzasadnienia, co pewnie odsiało by część tych słabszych zdjęć. Hasło na dziś -
"Bez uzasadnienia nie ma zgłoszenia!".
Co do zaś wielu zdjęć tego samego modelu w jednej ankiecie, zgadzam się, że powoduje to spadek szans ich autora na wygraną - statystyka to bezwzględna nauka
.
Jarek