spiton napisał(a):myślę, że nikt nie będzie oceniał uzasadnienia.
vs.
spiton napisał(a):A jeśli ktoś będzie pisał uzasadnienia poniżej poziomu wymaganego na konkursie fotograficznym
Czy tutaj jest jeszcze jakiś komentarz potrzebny?...
spiton napisał(a):myślę, że nikt nie będzie oceniał uzasadnienia.
spiton napisał(a):A jeśli ktoś będzie pisał uzasadnienia poniżej poziomu wymaganego na konkursie fotograficznym
spiton napisał(a):Jeśli w konkursie będą brali udział ludzie z podstawą kultury. To moderacja będzie zbędna. I jestem pewien, że będzie. A pozostali powinni być dyskretnie wypraszani. Tak się to odbywa w cywilizowanym świecie.
Jak wchodzisz na salony to powinieneś się zorientować jakie zasady tam obowiązują, żeby nie narazić się na obciach dyskretnego wyproszenia.
spiton napisał(a):Oba zgłoszone przez Mikołaja zdjęcia są z błędami. I w obu galeriach jest wiele lepszych. Szczególnie żal mi bearcata Piotra. Bo zrobił od groma lepszych fotek.
dewertus napisał(a):Cała dyskusja o uzasadnieniu wyboru danego zdjęcia (wg mnie) sprowadza się to podstawowego lecz niestety zatraconego na przestrzeni ostatnich kilkunastu/kilkudziesięciu tygodni pytania - czy zgłaszający aby na pewno nominował do konkursu ZDJĘCIE a nie MODEL...
spiton napisał(a): Szczególnie żal mi bearcata Piotra. Bo zrobił od groma lepszych fotek.
fragles napisał(a):spiton napisał(a): Szczególnie żal mi bearcata Piotra. Bo zrobił od groma lepszych fotek.
Piotr, tylko nie poddaj się tej perfidii! Już w poprzednim tygodniu skurczybyk w podobnie perfidny sposób wykolegował z konkursu fajną fotkę RAV-a.
fragles napisał(a):spiton napisał(a): Szczególnie żal mi bearcata Piotra. Bo zrobił od groma lepszych fotek.
Piotr, tylko nie poddaj się tej perfidii! Już w poprzednim tygodniu skurczybyk w podobnie perfidny sposób wykolegował z konkursu fajną fotkę RAV-a.
spiton napisał(a):PS. To normalne, ze kiedy na forum pojawia się zjawiskowy model, to nominujemy jedno z jego zdjęć nie dla zdjęcia, tylko dla modelu. Nie ma sensu z tym walczyć moim zdaniem
spiton napisał(a):kiedy na forum pojawia się zjawiskowy model, to nominujemy jedno z jego zdjęć nie dla zdjęcia, tylko dla modelu. Nie ma sensu z tym walczyć moim zdaniem
Solo napisał(a):Dobre zdjęcie to bonus do dobrego modelu, ale znakomity model broni się sam, nawet gdy jest na kiepskim zdjęciu
dewertus napisał(a):Rozumiem, że właśnie tym się kierowałeś nominując totalnie rozjechane zdjęcie skądinąd fajnego Drakena Jurka? Tylko jak się to ma do konkursu fotograficznego, którego idea to własnie wyłonienie doskonałych zdjęć???
Powrót do Konkurs fotograficzny
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości