Modelarstwo z pasją

Chciałem zaprezentować drugi i jak na razie ostatni model, który ukończyłem. Nie będę się za dużo rozpisywał, bo jaki jest, to każdy z Was widzi. Zapewne wiecie też, czego należy się spodziewać po firmie PLASTYK...aczkolwiek, żeby być sprawiedliwym, wypraski są z bardzo wdzięcznego materiału jeżeli chodzi o obróbkę. Modelowi dodałem parę elementów od siebie - niektóre troszkę niefortunnie, ale już za późno na zmiany. Fakt faktem, że sporo się przy tym modelu napracowałem. Czy z efektem - niedługo się okaże. Co do malowania - pędzel i farby Vallejo, kamuflaż podpatrzony na forum - z bardzo ładnej rozbitej "Jedenastki".
To tyle. Liczę na konstruktywną krytykę i pozdrawiam.

Jak dla mnie to całkiem nieźle. Tak na oko to osłona silnika psuje sylwetkę i garb za kabiną nie był taki "masywny", no i te celowniki troszkę jak z 48-ki. Ale jak na tę naszą "wizję" 11-ki, to efekt końcowy pozytywny.

Kompletnie nie znam się na samolotach, ale twój modelik podoba mi się. Fajne maleństwo wyszło
Zauważyłem że chyba nie bardzo wyszedł ci wash?
Pozdrawiam

Widać, że włożyłeś w ten model sporo pracy i efekt końcowy jest niezły. Podobają mi się też zdjęcia modelu.
Niestety wytrasowane linie nie przypadły mi za bardzo do gustu. Są nieco przygrube i wyglądają na nierówne. To ostatnie może być spotęgowane przez dosyć mocnego łosza.
Drobne elementy nie są idealne, ale to jest w końcu 1:72. I za tę skalę duży plusik.

Tak jak mój porzednik zauważył to za duże szczeliny podziału blach i za intensywny brudzing no i ten celownik . Albo ja źle widzę, albo nie widzę żłobkowania skrzydeł i stateczników. Malowanie podoba mi się

Widzę, że pierwsze rycie linii wyszło Ci dokładnie tak samo jak mnie, czyli za mocno, za głęboko i za szeroko - sztama Za mocny wash to już tylko naturalna konsekwencją "gabarytów" linii podziału blach.

Mnie model i tak się podoba, a najbardziej mnie powala to mikro oczko na antenie przy stateczniku pionowym, przez które masz przewleczona antenę "od skrzydła do skrzydła". Generalnie cała antena jest super.

Górna powierzchnia skrzydeł to kiszka. A poza tym model ma klimat. Dobrze się na niego patrzy.

Mozna sie przyczepic do lopat smigla.

Dziękuję i za pochwały...i za krytykę - tak jak myślałem, konstruktywną.

Jaho63 napisał(a):Tak na oko to osłona silnika psuje sylwetkę

Pewnie nie tylko ona Teraz zrobiłbym ją zupełnie inaczej. Celowniki...ten rozmiar wydał mi się kompromisem pomiędzy skalą a moimi zdolnościami, czy też cierpliwością.
Co do łosza, to jestem chyba zwolennikiem "zdecydowanego". Faktycznie jego efekt mógł zostać zepsuty przez linie podziału. Na początku mnie poniosło, no a później trudno już było dojść z nimi do ładu. Robione skalpelem - wyszło jak wyszło. Następne będą lepsze.

Adam napisał(a):Albo ja źle widzę, albo nie widzę żłobkowania skrzydeł i stateczników.

Jeżeli chodzi Ci o wypukłe linie, to faktycznie ich nie ma. Pomiędzy nimi wypraski pozostawiały wiele do życzenia, więc zdecydowałem się na szlifowanie - no i przy okazji dostało się trochę liniom.

siara1939 napisał(a):Można sie przyczepić do łopat śmigła.

Pewnie, że można ;) Masz rację, co najmniej jedna z łopat śmigła jest źle pokryta farbą.
Hmmm...jestem gotów na kolejne uwagi ;)

Robert1978 napisał(a):

siara1939 napisał(a):Można sie przyczepić do łopat śmigła.

Pewnie, że można ;) Masz rację, co najmniej jedna z łopat śmigła jest źle pokryta farbą.
Hmmm...jestem gotów na kolejne uwagi ;)

Chodzilo mi o to, ze chyba je wkleiles odwrotnie.

Robert1978 napisał(a):

siara1939 napisał(a):Można sie przyczepić do łopat śmigła.

Pewnie, że można ;) Masz rację, co najmniej jedna z łopat śmigła jest źle pokryta farbą.

Na tych łopatach nie powinno być również metalicznych odprysków/odrapań - śmigło w P.11 było drewniane i oklejone płótnem.

Kawał dobrej, masochistycznej roboty... Dlaczego użyłeś najgorszego z dostępnych zestawów? Poprawiłeś sporo jego błędów, ale np. "brzuchata" sylwetka rzuca się w oczy. Nie byłoby sensowniej wziąć zestaw PZW/Mastercraft i zrobić z nim to samo, co z przedpotopowym Ruchem/Plastykiem?

Owacje na stojąco! jedna z najlepszych p 11 jakie widziałem w tej skali, gratuluję uporu i nakładu pracy. jedyna co razi to ,,rowy mariańskie'' na skrzydłach, ale i tak bomba!

Powiem tak. Z uwagi na to, że moje początki, jak na razie znajduję przyjemność w samym robieniu modelu - nie skupiałem się nad merytoryką. Możecie ocenić, że to błąd w sztuce - pytanie, czy chcemy skleić fajnie wyglądający model, czy jak najwierniej oddać rzeczywisty wygląd samolotu.
Siara co do śmigła, to było ono jedną całością i nie było możliwości wkleić go inaczej - tak przewidywała instrukcja.
A wybór producenta, to też inna historia. Szczerze, nie szukałem chyba nawet na forum opinii na temat producentów tego modelu - z tego co zauważyłem, to "11" zazwyczaj jest sklejana w skali 1:48, tak więc nie miałem odniesienia. Faktycznie Plastyk nie powala dokładnością, ale coś tam z tych ich wyprasek dało się wyrzeźbić ;)
Der-Steppenwolf -- dzięki za słowa otuchy

Witam.

Biorąc pod uwagę produkt wyjściowy zbudowałeś całkiem fajny model.
Zdjęcia robione z perspektywy podstawki podobają mi się dużo bardziej niż te robione z góry.

Jeżeli wiedziałeś, że linie nie wyszły Ci najlepiej to może należało starać się je jakoś „przytłumić” zamiast podkreślać tak ciemnym łoszem.

Robert1978 napisał(a):pytanie, czy chcemy skleić fajnie wyglądający model, czy jak najwierniej oddać rzeczywisty wygląd samolotu.

W większości przypadków jedno nie wyklucza drugiego.