Modelarstwo z pasją

Dziś bez prowokacyjnej podstawki. Kto widział w Bytomiu wie o co chodzi.
A tymczasem WIELKIE DZIĘKI DLA MICHAŁA MOLKA szefa firmy PDF za kalki.
Polecam super kaleczki. Wystarczy błysk model i "mucha nie siada".
Model Zviezda, blaszka Extratech, kalki PDF, emalia Gunze reszta z rączki.

Krzysiu, model miodzio.
W tej konfiguracji podoba mi się o wiele bardziej ( bo można skupić uwagę na samym modelu )

Bardzo elegancko wyszedł ten Tupolew, świetnie wygląda mechanizacja skrzydła.

podstawka ? No cóż... myślę że pas 33 lub 11 na EPWA były ciekawszym rozwiązaniem.

A mnie się jednak bardziej podobał na podstawce, która jakby nie patrzeć również wymagała sporego kunsztu malarskiego i tymi rozmyciami... Myślę, że kontrowersje wśród oglądających budziło raczej dobór zdjęcia a nie model czy podstawka jako taka. Zwłaszcza, że przedstawienie lądującego samolotu uzasadnia otwarcie odwracaczy ciągu.

Nie zmienia to jednak oczywiście faktu, że model w dalszym ciągu mi się bardzo podoba. Potwierdza się jednocześnie moja opinia, że kalki PDT to też klasa. Cieszę się, że mogłem zobaczyć jak wyglądają po zdjęciu z papierka

Piękny jest. Mecenas ma racje. Dodam tylko, że szkoda, że biały orzeł 101 jest w fotkach na białym tle, więc ucieka kontekst i kontrast.

Pozdrawiam i gratuluje. Bardzo piękna maszyna.

Pomysł z lądującym samolotem nad "nieostrym " pasem startowym świetny. Tez na to wpadłem i zamierzam wykorzystać.
Zatem z góry uprzedzam, że to nie będzie plagiat. Po prostu pewne pomysły są zbyt oczywiste i wpada na nie kilka osób na raz.
Myślę, że podstawka zredukowana do "rozjechanego" pasa startowego pozwalała by skupić się na pięknym modelu.

Ten samolot nie wymaga podpisu.

Świetny model Krzysztof !!!
Dla mnie podstawka jest jak najbardziej ok. !

Cóż tu można dodać, zgadzam się z przedmówcą.

Krzysiek
Gratulacje piękny model.
Pewnie mogę być trochę nieobiektywny ale naprawdę robi wrażenie. Szczególnie mechanizacja płata.

Jestem zadowolony, że mogłem się przyczynić do tego efektu.

Pozdrawiam
Michał

Bardzo mi się podoba; jak to piszą ustawodawcy "w szczególności" podoba się utytłanie okolic silników.
Czy twój egzemplarz modelu Zwiezdy też miał zwichrowane skrzydła?

K.Barcz napisał(a):Dziś bez prowokacyjnej podstawki. Kto widział w Bytomiu wie o co chodzi.

A jak nie widział to można mu przybliżyć?

Paweł Wymysłowski napisał(a):

K.Barcz napisał(a):Dziś bez prowokacyjnej podstawki. Kto widział w Bytomiu wie o co chodzi.

A jak nie widział to można mu przybliżyć?

Na podstawce w prawym górnym rogu było zdjęcie uśmiechającego się Prezydenta Lecha Kaczyńskiego - ale w tym przypadku wyjątkowo nie pasujące do całości i kontekstu...
Bardzo nie na miejscu.

Mecenas...Kolekcjoner... napisał(a):

Paweł Wymysłowski napisał(a):

K.Barcz napisał(a):Dziś bez prowokacyjnej podstawki. Kto widział w Bytomiu wie o co chodzi.

A jak nie widział to można mu przybliżyć?

Na podstawce w prawym górnym rogu było zdjęcie uśmiechającego się Prezydenta Lecha Kaczyńskiego - ale w tym przypadku wyjątkowo nie pasujące do całości i kontekstu...
Bardzo nie na miejscu.

Bez przesady
Fotografia jak fotografia - osobiście wybrał bym tylko inną bo ta była efektem koszmarnego ujęcia.

Adrianowro napisał(a):

Mecenas...Kolekcjoner... napisał(a):

Paweł Wymysłowski napisał(a):

K.Barcz napisał(a):Dziś bez prowokacyjnej podstawki. Kto widział w Bytomiu wie o co chodzi.

A jak nie widział to można mu przybliżyć?

Na podstawce w prawym górnym rogu było zdjęcie uśmiechającego się Prezydenta Lecha Kaczyńskiego - ale w tym przypadku wyjątkowo nie pasujące do całości i kontekstu...
Bardzo nie na miejscu.

Bez przesady
Fotografia jak fotografia - osobiście wybrał bym tylko inną bo ta była efektem koszmarnego ujęcia.

Samolot jak samolot
Fotografia jak fotografia
Ujecie wyjątkowo koszmarne w kontekście tego ostaniego lotu.
Jak dla mnie powinno być bez zdjęcia i tyle

Adrianowro napisał(a):ta była efektem koszmarnego ujęcia.

raczej koszmarnego nadużycia fotoszopa