Modelarstwo z pasją

Witam.
Spitfire 1/72 ze Smera. Model typowo doświadczalny, nie przywiązywałem wagi do barw, rozmieszczenia plam itp, chciałem jedynie przećwiczyć malowanie pędzlem kamuflażu oraz szpachlowania szpachlówką w płynie. Wyszło takie coś.

Obrazek

Szkoda, że brakuje zbliżeń

Znając renomę Smera ciekaw jestem jak wygląda tutaj detalowanie etc...

tomtre napisał(a):Szkoda, że brakuje zbliżeń Znając renomę Smera ciekaw jestem jak wygląda tutaj detalowanie etc...

To Heller, średni Gierek, jak datują vintadżyści.

Radek odwaliłeś straszną tandetę. Model wersji wysokościowej Spitfire Mk.VI złożyłeś jak zwykłego Mk.V , pomalowałeś w dowolne, inne niż w instrukcji i oryginalnym samolocie kolory i w sumie wygląda to źle. Nie czepiam się techniki sklejania i malowania, ale takie dowolności w oznakowaniu i swoboda podejścia do oznaczeń budzi we mnie silny sprzeciw..

Grzegorz2107 napisał(a):
tomtre napisał(a):Szkoda, że brakuje zbliżeń Znając renomę Smera ciekaw jestem jak wygląda tutaj detalowanie etc...
To Heller, średni Gierek, jak datują vintadżyści.

Znaczy się przepak jakiś? Smer w ogóle robi/ł coś swojego czy przekładał cudze, bo już któryś raz czytam, że w pudełku Smera jest nie-Smer :shock:

Ja bym się nie domagał zbliżeń. Model taki jest, jaki jest. Każdy z nas pewnie taki popełnił. Ja w ubiegłym tysiącleciu skleiłem podobny (nie jeden) i również w tej obecnej erze popełniłem Dewoitine D.520. Smera, Heinkla He 70 i Fairey Swordfish'a z Matchbox'a czy Spitfire'a z Airfix'a. Stoją sobie w trzecim rzędzie i i jak nie robi się zbliżeń naprawdę cieszą oko.
Pozdrawiam
KZ

kawuzet napisał(a):Ja bym się nie domagał zbliżeń. Model taki jest, jaki jest. Każdy z nas pewnie taki popełnił. Ja w ubiegłym tysiącleciu skleiłem podobny (nie jeden) i również w tej obecnej erze popełniłem Dewoitine D.520. Smera, Heinkla He 70 i Fairey Swordfish'a z Matchbox'a czy Spitfire'a z Airfix'a. Stoją sobie w trzecim rzędzie i i jak nie robi się zbliżeń naprawdę cieszą oko.
Pozdrawiam
KZ

Mnie tylko chodziło o to żeby ocenić właśnie zawartość pudła. Rzadko można popatrzeć na starsze pudełka, zwłaszcza, że akurat ja nie widziałem ich prawie wcale

Co do samego modelu, to jeśli jest rzeczywiście malowany pędzlem, to jest ładnie pomalowany. Grubo farbę widać tylko na sterach i trochę na śmigle. A i to nie wiem czy nie jest aby wynikiem właśnie takiej, a nie innej zawartości pudełka.

tomtre napisał(a):Mnie tylko chodziło o to żeby ocenić właśnie zawartość pudła. Rzadko można popatrzeć na starsze pudełka, zwłaszcza, że akurat ja nie widziałem ich prawie wcale

http://lmgtfy.com/?q=%22smer+spitfire+mk.vi%22

Grzegorz2107 napisał(a):
tomtre napisał(a):Mnie tylko chodziło o to żeby ocenić właśnie zawartość pudła. Rzadko można popatrzeć na starsze pudełka, zwłaszcza, że akurat ja nie widziałem ich prawie wcale

http://lmgtfy.com/?q=%22smer+spitfire+mk.vi%22

Bardzo zabawne.
O sklejone mi chodzi. Spasowanie elementów, wiesz, takie rzeczy...
http://www.google.com/search?hl=en&q=%2 ... a=N&tab=wi
Nawet tutaj niewiele jest takich.

Nie musisz za każdym razem być uszczypliwy.

tomtre napisał(a):
Bardzo zabawne..

Też tak uważam :mrgreen:

Co do modelu: Powstał ok.40 lat temu. Po nim powstało kilka lepszych małych Spitfire. Dodatki Smera konwertujące do Mk.VI nie zmieniają podstawowych problemów z brakiem zgodności miniatury z oryginałem. Strona MacEyki wykłada sprawę wyraźnie-ma linka w podpisie.

Grzegorz2107 napisał(a):
tomtre napisał(a):
Bardzo zabawne..

Też tak uważam

Co do modelu: Powstał ok.40 lat temu. Po nim powstało kilka lepszych małych Spitfire. Dodatki Smera konwertujące do Mk.VI nie zmieniają podstawowych problemów z brakiem zgodności miniatury z oryginałem. Strona MacEyki wykłada sprawę wyraźnie-ma linka w podpisie.

Ok, dzięki za korepetycje. Strony Maćka jeszcze nie przeglądałem, ale przeglądając rzeczonego gugla obiło mi się o oczy częściowo Jego wykonanie smerowego Spita.
Żeby jednak całkiem nie iść koledze Radkowi w off-topa, to wypadało by skonstatować, że przygodę z modelarstwem lepiej chyba zaczynać od jakichś lepszych jakościowo produktów. Mniej nerw, a i efekt bardziej zachęcający. Tak mi się przynajmniej wydaje. O ile w ogóle Radek jest początkujący, bo wprost to nie wynika, ale jakoś tak wydedukowałem z wpisu.

tomtre napisał(a):Strony Maćka jeszcze nie przeglądałem

Tu masz zestaw Hellera, a tu zestawy Smera

Pomijając wszystko inne co zrobiłeś temu Spitfirkowi, to najbardziej go skrzywdziłeś tymi płaskimi jak deska skrzydłami.

Jaho63 napisał(a):Pomijając wszystko inne co zrobiłeś temu Spitfirkowi, to najbardziej go skrzywdziłeś tymi płaskimi jak deska skrzydłami.

A ty Janusz mnie nazywasz "gwałcicielem" ;o)

. To już drugi taki Spifire w tym tygodniu :cry:

Nie mogą sobie chłopaki "trenować" na jakichś szemranych Luft-ach?

Ja, takie epitety? :mrgreen:

Nie, no, jeżeli to komuś nie przeszkadza, to ja z tym problemu nie mam. Dzielę się tylko swoim... odczuciem. Spit ma w sobie coś z Porszaka, taka wykończona łukowo, agresywna sylwetka. Kiedy zrobisz mu skrzydła "oklapnięte", wygląda jak zmęczona kura.

Witam!
Skoro juz kolega skupil sie na klejeniu i szpachlowania to nie mozna sie bylo lepiej przylozyc do malowania?

Jestem pewien, ze model duzo lepiej by sie prezentowal ;o)

No i fotki mogly by byc troche lepsze :-/

Pozdrawiam!
Jarek

Modelarstwo z pasją

Spitfire, Smer 1/72

Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72

Re: Spitfire, Smer 1/72