Modelarstwo z pasją

Zima zagościła na dobre (na moje nieszczęście ,bo nienawidzę tej pory roku ) do tego z siarczystym mrozem, prawie jak w Finlandii. To też nadarzyła się okazja, aby zrobić modelik w wersji typowej dla tej pory roku czyli na nartach. A że firma AML wypuściła elementy do konwersji i kalki można było się obyć bez domowej partyzantki.

Modelik w barwach (tu przepiszę z instrukcji nazwę bo język jest dla mnie nie do przetrawienia) D.VII,1.D.357 of llmailuosasto 1, Utti airfield, listopad 1923.
Kolorki dobrałem według opisu podanego w Federal Standard.

Ładny "Fińczyk",trzeba się zaopatrzyć w ten zestaw.Czy to Fokker f. Roden ?

waran napisał(a):Ładny "Fińczyk",trzeba się zaopatrzyć w ten zestaw.Czy to Fokker f. Roden ?

Jak w temacie to EDUARD

Dobrze kombinujesz ze zdjęciami, ale cały czas masz je za ciemne.
Automat bierze średnią z obrazu i do niej ustawia naświetlenie, jak masz dużo bieli,
to ze średniej wynika, że biel jest szara. Można to obejść albo nie robiąc na automacie,
albo jeśli masz taką funkcję prześwietlić o 2 pozycje.
Jeśli nie, można automat próbować oszukać, ustawiając pomiar na szarości.
(nie jest to trudne, ale ktoś musiałby Ci pokazać na miejscu).

Podkręcone na szybko w fotoszopie:

Elegancko,no teraz wiem gdzie prześle plik ze zdjęciami do obróbki

D VII to piękny samolot, a w Twoim wykonaniu to już w ogóle...

Jak robiłeś cieniowanie na szkrzydłach?

tomtre napisał(a):D VII to piękny samolot, a w Twoim wykonaniu to już w ogóle...

Jak robiłeś cieniowanie na szkrzydłach?

Jak większość kolegów,,paski cienkiej taśmy i maźniecie aerografem z clerem smokie

znaczy preshading?
Pytam, bo od spodu cienie się wyraźnie słabsze, a od góry mocniejsze. To logiczne, ale właśnie nad tym się zastanawiałem jak to zrobiłeś. Od spodu jest słabszy preshading czy po prostu mocniej przykryty?

tomtre napisał(a):znaczy preshading?
Pytam, bo od spodu cienie się wyraźnie słabsze, a od góry mocniejsze. To logiczne, ale właśnie nad tym się zastanawiałem jak to zrobiłeś. Od spodu jest słabszy preshading czy po prostu mocniej przykryty?

Pod spodem dałem delikatniejsze cienie , W momencie gdybym intensywniej cieniował tym clerem to kolor spodu całkowicie by się zmienil ,a przecież nie o to chodzi .Góra jest w ciemny kamuflaż to i musiałem bardziej intensywnie potraktować go aby bylo co widać

RH napisał(a):D.VII,1.D.357 of llmailuosasto 1, Utti airfield, listopad 1923.

No, wreszcie coś z tematyki, którą lubię - czyli Fińczyk Bardzo urodziwy modelik.

shivadog napisał(a):Dobrze kombinujesz ze zdjęciami, ale cały czas masz je za ciemne

Problem może być jeszcze gdzie indziej (sam tak miałem) - rozjaśniony(a) monitor/matryca lub po prostu nieskalibrowany(a). W pewnym momencie moje fotki na forum także były opisywane jako zbyt ciemne, a tym czasem u mnie były ok. Problem wyjaśnił się gdy musiałem "zresetować" do wartości fabrycznych wszystkie ustawienia laptopa...

Zrobiłem sobie podobnego. Muszę tylko jeszcze dodać numer + kilka poprawek

Slash napisał(a):Zrobiłem sobie podobnego. Muszę tylko jeszcze dodać numer + kilka poprawek

Czyżby kolega w rise of flight pogrywał??;) Oj piękny to symulator... Ja latam albatrosem DII