Modelarstwo z pasją

509. dywizjon 405 grupy myśliwskiej 9 armii. Pilot- Milt W.Thompson.
Samolot i zestaw dobrze znany, więc nie będę się rozpisywał.

Malowanie- metalizer Humbrol 27002 do polerowania.

Sprzeniewierzyłem się zasadzie prezentowania na forum tylko nowych
produkcji- ten model powstał 10 lat temu, ale dopiero dziś doczekał się cyfrowych fotek.
Wciąż szukam "złotego Graala" w odwzorowaniu aluminium. Alcad, czy polerka?-co sądzicie,-w końcu od tego jest
forum.
Mniejsza o sam model- choć ja go lubię.

Piękności

Uwielbima tego T-bolta

Podoba mi się to alu - jak lustro. Tylko cieniowanie paneli bym dodał minimalnie.
Ślicznota... :lol:

Mnie zawsze ciekawiło - szorowali tym baniakiem z paliwem po lotnisku czy nie ?

GUDMUNDUR napisał(a):Mnie zawsze ciekawiło - szorowali tym baniakiem z paliwem po lotnisku czy nie ?

Na styk

Czasem jak się krzywo wklei to nawet na modelu szoruje :roll:

Ale Ciekawe jak z tym było w 1:1

Jaro1941 napisał(a): Ale Ciekawe jak z tym było w 1:1

A jak miało być? Założenie, że chłopaki Kartvelego, a później pułkownika Cassa Hough z VIII FC ATS i gen. Kenneya z 27 DRS nie wzięli pod uwagę prześwitu samolotu i zbiorniki urywały się przy startach po przydzwonieniu w ziemię byłoby nieco karkołomne ;).

Całkiem fajny model i fajna "metalowa" powierzchnia.
Jeśli chodzi o zbiornik i prześwit w 1-72 trzeba wziąć pod uwagę, że model Revella jest nieco opasły (wisi mu brzuch jakieś 1,5 mm za nisko) a golenie z kolei są krótkie (obciążone zrobili?) więc ciężko tam wepchnąć zbiornik.

Nie wierzę w takie lusterka na maszynach bojowych, jaki i nie wierzę, że 10 lat temu wyciągnąłeś takie lustro z humbrola....

Murek napisał(a):że model Revella jest nieco opasły (wisi mu brzuch jakieś 1,5 mm za nisko)

Ja nawet o modelu nie pomyślałem

, na uwadze mam prawdziwy samolot . Zbiornik jest tak nisko , że o iskre przy zetknięciu z betonem nie trudno .

Daniel iceman Gronowski napisał(a):Nie wierzę w takie lusterka na maszynach bojowych, jaki i nie wierzę, że 10 lat temu wyciągnąłeś takie lustro z humbrola....

Cóż, (?) dokładnie 10. Nie poradzisz.

Czy to Humbrol w czarnej puszeczce? Jeśli tak to fajnie wypolerowałeś.... Coż wg mnie to możliwe. Mam jeszcze takie Humbrole ale nie alu tylko steel. Naprawdę świetnie się polerowały..... Ciekaw jestem tylko nakładania kalek....nałożyłeś je bez podkładu od razu na polerowaną powierzchnię?

zegeye napisał(a):Czy to Humbrol w czarnej puszeczce? Jeśli tak to fajnie wypolerowałeś.... Coż wg mnie to możliwe. Mam jeszcze takie Humbrole ale nie alu tylko steel. Naprawdę świetnie się polerowały..... Ciekaw jestem tylko nakładania kalek....nałożyłeś je bez podkładu od razu na polerowaną powierzchnię?

W takiej puszce:

Co do kalek, to szczerze mówiąc wszystkie wtedy nakładałem saute- bez niczego.... Widać szczególnie na śmigle.

E, widzę że moje Humbki jeszcze starsze ;o)

Nie tak dawno wyrzuciłem kilka starych humbrolek "authentic colours"-z kwadracikami na puszkach. W sumie można było z jedną zostawić...

Modelarstwo z pasją

P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72

Re: P-47 D Thunderbolt "BALLS OUT"-Revell 1:72