Modelarstwo z pasją

Skończyłem chyba ten śmieszny samolocik. To taki szybki model, który miał być treningiem w robieniu śladów eksploatacji.

Pisałem już wcześniej: wygląda kapitalnie.
Efekty zużycia to mistrzostwo świata.
Model w pytę!

spiton napisał(a):

Właśnie siedziałem z synem przy komputerze, kiedy otworzyłem Twoją galerię. Ukazało się powyższe zdjęcie, a Gucio (lat 7) powiedział: "O, Wildcat lecący nad górami! Prawdziwy?" Możesz to uznać za recenzję modelu.

No no no pięknie zmęczony!!! Jak dla mnie cudo.

Może ktoś zgłosi pierwsze zdjęcie z tej galerii do konkursu foto. To trochę bezczelna zaczepka, ale chyba bardziej legalna, niż zgłoszenie zdjęcia, przeze mnie osobiście ,-))

Hehe nie ma to jak szczypta skromności ;)

Jak na Ciebie Seba zdjęcia bez szału, zwłaszcza to pierwsze z tandetnie rozmazanym śmigłem (strasznie to razi a nie jest to jakaś skomplikowana sztuczka graficzna).

Ciekaw jestem jak on się prezentuje na czarno-białym zdjęciu.

spiton napisał(a):Może ktoś zgłosi pierwsze zdjęcie z tej galerii do konkursu foto. To trochę bezczelna zaczepka, ale chyba bardziej legalna, niż zgłoszenie zdjęcia, przeze mnie osobiście ,-))

Zgadzam się- bezczelność.

A, i coś o modelu- nie podoba mi się. Nie chciałem pisać, ale skoro jest to wymagane...

Ciekawie zróżnicowana powierzchnia, podoba się.

Sherman napisał(a):Jak na Ciebie Seba zdjęcia bez szału, zwłaszcza to pierwsze z tandetnie rozmazanym śmigłem (strasznie to razi a nie jest to jakaś skomplikowana sztuczka graficzna).

..

Sherman. Robiłeś kiedyś takie rozmazane śmigło ?? Pytam bo brzmisz jak profesor upominający niedbałego ucznia. A to śmigło moim zdanie jest domalowane całkiem fajnie. Z rozmachem. I przede wszystkim elipsa jest prawie idealnie dopasowana, co wymaga co najmniej wiedzy z podstaw geometrii ,-)), której ty shermanku z pewnością nie masz. Bo jak byś miał, to byś docenił ,-))

W PSie można to zrobić na kilka sposobów, choćby opcją "liqufy" albo "motion blur". Uważasz, że wyszło fajnie? OK, Twoje zdanie, masz do niego prawo. Ja uważam że wyszło tandetnie i widać że to robota komputera (swoją drogą całkiem przypominająca to co się dzieje na oryginalnych pudełkach HB, choć akurat w tym modelu jak patrzę okładka jest na nich całkiem niezła).

Sherman napisał(a):W PSie można to zrobić na kilka sposobów, choćby opcją "liqufy" albo "motion blur". Uważasz, że wyszło fajnie? OK, Twoje zdanie, masz do niego prawo. Ja uważam że wyszło tandetnie i widać że to robota komputera (swoją drogą całkiem przypominająca to co się dzieje na oryginalnych pudełkach HB, choć akurat w tym modelu jak patrzę okładka jest na nich całkiem niezła).

Robiłeś takie śmigiełka, czy tylko o tym słyszałeś. Bo z tego co słyszę, to chyba tylko słyszałeś.
A jeśli robiłeś to pokaz. Może się czegoś nauczę. Od mistrza !!

Sherman napisał(a):"liqufy" albo "motion blur".

Dobra to tyle z teorii a teraz proszę o praktykę jak tymi narzędziami zrobic realistyczny efekt poruszanego śmigła. Może i ja też się czegoś nowego nauczę.

Siadam w pierwszym rzędzie.


EDIT: po namyślę przechodzę do drugiego.

Nie chcę być nadgorliwy w sekowaniu bezsensownych postów, ale takie teksty raczej należy zachować dla warsztatów, tu tylko irytują użytkowników. Proszę o nie powtarzanie tego.
P.D.

Piękny samolot na który ktoś kichnął:(
Proszę o powstrzymanie się od niejednoznacznych, niemerytorycznych określeń, mogących wywołać awanturę.
Język polski umożliwia pełne i kulturalne przekazanie swoich wrażeń. Podobne temu posty będę na wniosek autora watku usuwał.
P.D.