Modelarstwo z pasją

Witajcie,

Przede wszystkim chciałbym się przywitać, gdyż dopiero co zarejestrowałem się na forum. Modelarstwem zajmuje się od 2 lat - powrót do czasów dzieciństwa Na początek chciałbym się z Wami podzielić ostatnim modelem. Niestety malowany na razie "z ręki" gdyż nie posiadam jeszcze areografu. Chętnie przyjmę wszelkie opinie , nawet te krytyczne (pod warunkiem że będą konstruktywne ). Chcę nauczyć się jak najwięcej.

Jedna rada na początek... Nie rób zbliżeń

marder4 napisał(a):Jedna rada na początek... Nie rób zbliżeń

No to konstruktywnie, że hoho

romanige napisał(a):Niestety malowany na razie "z ręki" gdyż nie posiadam jeszcze areografu.

Wiesz, jak dla mnie to jest chyba największym problemem. Na niektórych zdjęciach widać, że ta farba jest dość grubo nałożona i przez to trudno ocenić punkt 1 -czy model jest poprawnie sklejony. Expertem nie jestem i nie zawsze wylapuje tak wiele jak bardziej doświadczeni koledzy, jednak już teraz widać, że masz sporo nauki przed sobą.

Zobacz na foto 2 - widać, że nie spasowales części odpowiednio. Łączenie dachu przed wirnikiem nie składa się równo. W przyszłości musisz bardziej się postarać żeby model zanim zaczniesz malować był lepiej doszlifowany.

Foto 1 pokazuje że okna mają bardzo widoczny klej. Nie wiem czy były klejone transparentnym czy zwykłym.
Kolejna sprawa. Powinno się dokładniej zabezpieczyć poszczególne elementy przed malowaniem. Masz szarpane linie i są niedokładne.

Na modelu chciałeś chyba oddać ślady użytkowania. W realu to dzieje się na całym śmigłowcu, a u Ciebie kalki biją nowością i to wygląda sztucznie.

I na koniec - popraw opis, podaj skalę i firmę modelu

Dzięki xerix

xerix napisał(a):

romanige napisał(a):Niestety malowany na razie "z ręki" gdyż nie posiadam jeszcze areografu.

Wiesz, jak dla mnie to jest chyba największym problemem. Na niektórych zdjęciach widać, że ta farba jest dość grubo nałożona i przez to trudno ocenić punkt 1 -czy model jest poprawnie sklejony. Expertem nie jestem i nie zawsze wylapuje tak wiele jak bardziej doświadczeni koledzy, jednak już teraz widać, że masz sporo nauki przed sobą.

Tego jestem świadomy

xerix napisał(a):Zobacz na foto 2 - widać, że nie spasowales części odpowiednio. Łączenie dachu przed wirnikiem nie składa się równo. W przyszłości musisz bardziej się postarać żeby model zanim zaczniesz malować był lepiej doszlifowany.

To fakt...

xerix napisał(a):Foto 1 pokazuje że okna mają bardzo widoczny klej. Nie wiem czy były klejone transparentnym czy zwykłym.

Zwykłym, ale pod koniec klejenia kupiłem już transparenty, którym skleiłem dolne szybki. Teraz powinno być już lepiej

xerix napisał(a):Kolejna sprawa. Powinno się dokładniej zabezpieczyć poszczególne elementy przed malowaniem. Masz szarpane linie i są niedokładne.

Na modelu chciałeś chyba oddać ślady użytkowania. W realu to dzieje się na całym śmigłowcu, a u Ciebie kalki biją nowością i to wygląda sztucznie.

Faktycznie to dopiero zauważyłem przy zdjęciach. Szczególnie to widać na tych białych napisach.. Następnym razem będę o tym pamiętał. A jakieś inne uwagi co do tych śladów?

xerix napisał(a):
I na koniec - popraw opis, podaj skalę i firmę modelu

Niestety wygląda na to, że nie mogę już przeedytować posta

romanige napisał(a):

xerix napisał(a):
I na koniec - popraw opis, podaj skalę i firmę modelu

Niestety wygląda na to, że nie mogę już przeedytować posta

Wystarczy, że podasz skalę i firmę w poście.

Jarek

Bbell UH-1 Huey Hog Revell 1:48

Czolem kolego

No to jak na 1:48 wyglada to malo przekonywujaco. IMO powinines

- zaczac od czystego sklejenia elementow (wszelakich)
- malowac o ile pedzlem wiele warstw rozcienczona farba
- kalki nakladac z uzycie specyfikow najlepiej na poczatku na blyszczaca powierzghnie
- poczekac z efektami jak ogarnisz powyzsze ...

Yo

Czolem subgrafik

subgrafik napisał(a):- kalki nakladac z uzycie specyfikow najlepiej na poczatku na blyszczaca powierzghnie

Do tego akurat się zastosowałem. Najpierw podkład błyszczącym a na wierz mat. Nie widać?

przykro mi ale nie widac ,,,,

kalki sie swieca wszedzie jak ... wiadomo co sie swieci
wiec cos pan zwaliles...

subgrafik napisał(a):przykro mi ale nie widac ,,,,

ja miałem ten sam problem na początku. Wystarczy zrozumieć, że kalka to nie naklejka a imitacja farby

A to było na pewno matowane?

Microscale Micro Flat - takim czymś

Rzekłbym tak - potencjał jest!
Jak przyjmiesz wszystkie uwagi z pokorą, a nie złością i nie zniechęcisz się od razu, to masz szansę na niezłe modele.
Przeglądaj forum, podglądaj innych i próbuj.
A od aerografu nie uciekniesz...

Prosty aero 50-100 zł, na początek może być z puszka a nie kompresorem (35zl). Czyli mniej niż cena 1 modelu Zobaczysz różnicę, pokochasz. Amen

Aleksander napisał(a):Rzekłbym tak - potencjał jest!
Jak przyjmiesz wszystkie uwagi z pokorą, a nie złością i nie zniechęcisz się od razu, to masz szansę na niezłe modele.
Przeglądaj forum, podglądaj innych i próbuj.
A od aerografu nie uciekniesz...

Dzięki! Tylko z pokorą uwagi przyjmuje Co do areografu to już szukam