Modelarstwo z pasją

Galeria last minute . Wszelkie uwagi mile widziane .










model na miejscu docelowym

Jak dla mnie bomba.Super kamo.Bardzo ładna kolekcja.Ta Ginga w tle to w jakiej wersji?

Dzięki za miłe słowo, Ginga

https://modelingmadness.com/scott/axis/ ... review.htm

Za to fantastyczne malowanie, które nawet w większej skali byłoby dla mnie mission impossible, masz u mnie Grand Prix! Brawo.

Z ukłonami
Hubert

Super wyszedł! Góra miazga.

Malowanie ala pudełko Haski z lat 90 do mnie nie przemawia, ale gratki ukończonego modelu. :-)

Atlis napisał(a):Malowanie ala pudełko Haski z lat 90 do mnie nie przemawia, ale gratki ukończonego modelu. :-)

Rozumiem problem, po japońsku trudno zrozumieć. Lily to taki wdzięczny temat że można sobie dobrać sporo fajnych malowań,w monografii wygląda to podobnie jak na modelu. Kalki są z rising decals . Farby gunze do kawasaki.

http://www.aviationofjapan.com/2014/04/ ... 172nd.html

Raczej chodziło mi o brak weatheringu. Sam kamuflaż fajny i fajnie wykonany. Po innych modelach w gablotce widzę, że taki masz ogólny styl, więc wszystko jest ok.

szacun za kamo

Atlis napisał(a):Raczej chodziło mi o brak weatheringu. Sam kamuflaż fajny i fajnie wykonany. Po innych modelach w gablotce widzę, że taki masz ogólny styl, więc wszystko jest ok.

Polecam wątek warsztatowy.
viewtopic.php?f=851&t=86867

Jak widzisz większość efektów specjalnych zrobionych jest przed malowaniem , po wszystkim zostaje mi tylko zapuszczenie linii ( 2 wahs widoczne na zdjęciu) , oczywiście tak aby uniknąć kartonówki .

Więc stwierdzenie brak uważam za czepialstwo.

marco2607 napisał(a):aby uniknąć kartonówki .

Lepiej do niej dążyć, do tej kartonówki, niż unikać.

autor: Piotr Rowiński

To w ramach rozszerzania zakresu czepialstwa na słówka.
Elegancko wyprowadzony kamuflaż w tym Lilim.

marco2607 napisał(a):Jak widzisz większość efektów specjalnych zrobionych jest przed malowaniem , po wszystkim zostaje mi tylko zapuszczenie linii ( 2 wahs widoczne na zdjęciu) , oczywiście tak aby uniknąć kartonówki .

Więc stwierdzenie brak uważam za czepialstwo.

To nie jest czepialstwo, na tym modelu efektów zużycia po prostu całkowity brak.

Atlis napisał(a):To nie jest czepialstwo, na tym modelu efektów zużycia po prostu całkowity brak.

To że jesteś mądrzejszy od książki wiedziałem, ale że masz problem ze wzrokiem to tego nie wiedziałem.
Do okulisty marsz

Ciekawostką jest to że najwięksi znawcy nie pokazują tu swoich modeli.

Nie rozumiem, czemu się pieklisz. Wyraźnie kleisz modele "czysto" bez śladów użytkowania i napisałem, że ok. Przekonywać kogoś, że na modelu jakieś są nie musisz, bo ich nie ma. Chyba, że za takie uważasz wash. No to nie, ten do nich nie należy.

Nie wiem kogo masz na myśli tymi największymi znawcami, ale ja swój ostatni ulep tutaj na forum pokazałem. Wystarczy zajrzeć w historię postów.

Atlis napisał(a):Chyba, że za takie uważasz wash. No to nie, ten do nich nie należy.

Tak uważam.Jak inaczej można nazwać cieniowanie powierzchni, zapuszczanie linii, robienie zaciekow i osmalenia z wylotu spalin(tu nawet zrobiłem zbyt mocne w stosunku do tego co widziałem na zdjęciach). To wszytko jest na tym modelu, może na moich zdjęciach słabo widoczne, ale są.
Odrapań nie robię , chyba że mam zdjęcie konkretnego samolotu i są one widoczne.

To tyle w tym temacie .