Phantom Academy

[silesia_sklejacz]

http://www.mojehobby.pl/products/USN-F-4J-VF-96.html
Czy ktoś miał już do czynienia z takim modelem ?
Chodzi mi generalnie o formułę bez malowania i kleju ?

[Gabriel Giemza]

http://www.mojehobby.pl/products/USN-F-4J-VF-96.html
Czy ktoś miał już do czynienia z takim modelem ?
Chodzi mi generalnie o formułę bez malowania i kleju ?

Też na niego czekałem, ale mam mieszane uczucia, do czasu jak nie dotkne, nie zobaczę rzetelnej opinii - nie kupie
Może bez kleju się i obejdzie, ale bez malowania to chyba nie bardzo, bo choć elementy różnokolorowe, to jednak malować trzeba, no ale jak kto woli
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/aca/kit_aca_12515.shtml

[Ralf_S]

Chodzi mi generalnie o formułę bez malowania i kleju ?

Bez malowania = true
Bez klejenia = false
Model nie jest Snap Kitem, a w instrukcji napisano, że "...czysto i dokładnie sklejony nie wymaga malowania". Ponadto oprócz klasycznych kalkomanii posiada zwykłe naklejki do jednego malowania.
Sam model to nowa jakość w tej skali. Jak większy brat w 48, tak i ten Phantom powala przemyślanymi rozwiązaniami. Duży zestaw świetnego uzbrojenia wywołuje sporego banana na gębie.
Aca kieruje się w tę stronę, co Tamka

[MadYarpen]

No nawet to bez malowania to nie jest chyba do końca true, bo po prostu są różnego koloru części. Bez malowania to będzie dość odległe od prawdziwego samolotu.

[pepociufakers]

Model jak dla mnie OK.
Dużej konkurencji nie ma, bo tylko Hasegawa może się pochwalić dobrze opracowanym Phantomem w tej skali, choć jeśli chodzi o cenę(plus należy dokupić jeszcze uzbrojenie) to już nie ma się czym chwalić:) (podobnie jak sprawa z wlotami powietrza, które kończą się po prostu "ścianą")
Jedna sprawa, która w tym modelu mi się nie podoba to malowanie, które jak dla mnie jest nudne.
Czy ktoś może zna jakąś alternatywę kalkową w rozsądnej cenie?
A może są jakieś przecieki o zamiarach academy o wydaniu phantoma w innym malowaniu?

pzdr.
Jaro

[pepociufakers]

Jeszcze mała uwaga - mówiąc o alternatywach miałem na myśli wersję bez działka.
Jeśli chodzi o F-4 z działem to jest model revell.
Pzdr.

[chieftain]

Witam,

Zabrałem się za sprawdzenie tego modelu i krótko przedstawię swoje wrażenia:
* model składa się bez kleju, przy czym poszczególne części pasują do siebie dobrze, jedyne o co należy zadbać, to o dokładne usunięcie resztek plastiku w miejscach łączenia części z ramkami
* newralgiczne łączenia, których obawiałem się najbardziej, czyli wloty powietrza, przejście skrzydło-kadłub, spasowały się znakomicie
* całą bryłę samolotu (kadłub, skrzydła, stateczniki, wloty powietrza, dysze, hak) złożyłem w niecałą godzinę, wliczając w to wycinanie części z ramek
* tak złożoną bryłę przyłożyłem do planów, nie jest to, oczywiście bardzo precyzyjne porównanie, ale wygląda na to, że model leży w planach dobrze
* rozłożenie i ponowne złożenie zajęło kilka minut
* linie podziału i powierzchnie zewnętrzne są wykonane wprost rewelacyjnie, moim skromnym zdaniem, dużo lepiej niż w modelach Hasegawy i Fujimi, a porównywalne z modelem Revell
* instrukcja ma pewne braki, np. nie zauważyłem w niej pokazania jak zamontować tablice pilota i RIO w kokpicie, chociaż to było proste do zgadnięcia, nie całkiem wiadomo co robić z otworami na wlotach powietrza jeśli nie chcemy używać nalepek (w tym przypadku szpachlować)

Nie chce by zabrzmiało to patetycznie, ale jest nowa generacja modeli, czegoś takiego wcześniej nie miałem w rękach. Mam nadzieję, że w przyszłości będzie więcej takich modeli.

Co do potrzeby lub braku potrzeby malowania - moim zdaniem malować trzeba, ja poczekam na zamówione blaszki Eduarda zanim ruszę dalej. Pomysł z nalepkami (stickers) jest ciekawy, ale bardziej odpowiedni dla początkujących modelarzy, którzy nie podejmą się malowania modelu. Ale w tym przypadku przeszkodą może być cena.

Pozdrawiam,
JG