Modelarstwo z pasją

Jaki jest ten Mustang? Warto go kupić, czy czekać na Armę? ;)

Pozdrawiam
Krzysiek

krzy65siek napisał(a):Jaki jest ten Mustang? Warto go kupić, czy czekać na Armę? ;)

Pozdrawiam
Krzysiek

Grubyn błedem bijącym po oczach jest krawędź natarcia skrzydła przy kadłubie - jak w wersjii D - o zwiększonym skosie, podczas gdy B/C ma inną. Naprawa może byc kłopotliwa, jesli chcemy uchwycić prawidłowy profil noska w tym miejscu, w czym może przeszkadzać wneka na koło...

krzy65siek napisał(a):Jaki jest ten Mustang? Warto go kupić, czy czekać na Armę? ;)
Pozdrawiam
Krzysiek

To przepak Hasegawy. Problem z przykadłubową krawędzią natarcia już wspomniano. Ja dodam, że próba naprawy przez spiłowanie krawędzi i poprawienie skosu raczej się nie powiedzie. Można spiłować cały plastik z krawędzi a kąt nadal będzie za duży. W dodatku, wnęki podwozia znajdą się zbyt blisko tak "poprawionej" krawędzi natarcia. Same wnęki są jak to u Hasegawy za płytkie więc w zasadzie trzeba by dać nowe wnęki i razem z wycięciami przesunąć do tyłu.
To nie koniec problemów i nieścisłości w tym zestawie.
Z pamięci:
- błędne wyrzutniki łusek i ogniw.
- brak wypoziomowania km-ów
- błędne położenie świateł identyfikacyjnych
- błędna faktura pokryw kół podwozia.
Do tego dochodzi ubogie wyposażenie kabiny i niedzielona osłona.
Zestaw KP jest najlepszym modelem Mustanga B/C w 1/72. Nie ma żadnego powodu aby inwestować w starą Hasegawę.

Chcą póki się jeszcze da, wycisnąć wszystko z wyprasek Hasegawy, bo Mustang z Army już pewnie blisko

Malowanki z nowych zestawów Hobby 2000:

72023:


72024:


72025:


72026:

caughtinthemiddle napisał(a):Malowanki z nowych zestawów Hobby 2000:

72023:

Na pudełku tytuł "RAF Aces", a w środku żadnego

Mecenas napisał(a):Gdyby się ktoś zastanawiał jakie będą malowania w następnym wcieleniu Armowego Wildcata to będą takie:

I kolejne:

Już dostępny

Czy jest gdzieś w czeluściach internetów ,np na jakiś forach modelarskich ,porównanie zestawów SB2C-4 Helldiver z ,,Cyber hobby'' z tym od ,,Academy'' .Który z nich lepszy, poprawniejszy i warto go nabyć ?

Tutaj znajdziesz recenzje zestawów SB2C :

http://archiwum.plastikowe.pl/recenzje/ ... -helldiver
https://web.ipmsusa3.org/content/sb2c-3-helldiver

Wygląda na to , że oba są bardzo dobre .

Znalazłem jeszcze taką recenzję SB2C-4

https://web.ipmsusa3.org/content/sb2c-4-helldiver-0

Mam oba zestawy i na mój pierwszy i drugi i trzeci rzut oka wybieram Cyber Hobby - mozliwosc łatwej ekspozycji kabiny strzelca plus fajna integracja kabiny z komora bombowa.
Niestety nie wiem nic o pasowaniu(cały czas w magazynie) czy też poprawności wymiarowej tych modeli.

Pzdr.
Jaro

Dzięki, poczytam

Ja zdecydowałem się na model Academy, od strony merytorycznej nie sprawdzałem ale ogólne wrażenie dla mnie było zdecydowanie na korzyść Academy.

Puskal napisał(a): od strony merytorycznej nie sprawdzałem

Ajaj ,Ty Marcinie ,który projektujesz modele ,nie porównujesz modelu do jego rzeczywistego oryginału ?
Wiesz że (ponoć ,sam nie sprawdzałem ) model Academy ma dużo za duże stateczniki poziome ,zupełnie nie w skali ,i jeszcze jakieś błędy w tyle ogona i statecznika pionowego ? Takie opinie krążą na forach ,przy okazji budowy tego modelu ( Britmodeller zdaje się) . Nie wiem na ile to prawda i czy Dragon też nie ma jakichś jeszcze ,,lepszych kwiatków'' .
Academy ma na pewno kształt grzbietu tylko pod otwarte oszklenie (grube szkło- cienki garb ) i ,,obdarte z płótna " wszystkie stery/lotki Sam mimo wszystko kiedyś chciałem kupić tą wersję full wypas z klapami (nawet znowu jest w sprzedaży ) ,ale za podobne (nawet mniejsze ) pieniądze mogę zdobyć Dragona ,dlatego się waham i o poradę proszę